核心观点 2026年2月，A股市场呈上涨趋势，多数类型的量化基金表现优于市场基准（中证偏股基金指数收益率为0.65%）[13][18] 其中，跟踪中证500和沪深300的指数增强基金以及部分宽基类主动量化基金在绝对收益和超额收益方面表现突出[18] 量化基金概况与市场表现 - 中国量化基金产品主要分为主动量化、指数增强和对冲量化三类，适用于不同交易需求[10] - 截至2026年2月28日，全市场量化基金总数达712只，其中指数增强基金数量最多，为404只，占比56.74%[64] - 2026年2月，除跟踪行业主题指数的主动量化、跟踪沪深300的指增基金和对冲基金外，其他类型量化基金的收益率中位数均高于中证偏股基金指数[13] - 从绝对收益看，2026年2月量化基金价格呈上涨趋势，收益率中位数排名前五的类别依次为：跟踪中证500的指增基金（3.22%）、跟踪中证500的主动量化基金（3.04%）、跟踪其他宽基指数的主动量化基金（2.70%）、跟踪沪深300的主动量化基金（2.00%）和跟踪smart beta的指增基金（1.87%）[18] 主动量化基金表现 - **宽基类主动量化基金**：共跟踪18种宽基指数，产品数量217只，其中跟踪沪深300、中证500、中证800的基金数量最多，分别为69只、55只和38只[22][23] - **跟踪沪深300的基金**：2026年2月超额收益均值为2.2%，表现优于基准[3][26] 当月超额收益排名第一的基金为东吴安卓量化A，超额收益达11.6%[27] - **跟踪中证500的基金**：2026年2月超额收益均值为-0.8%，整体未跑赢基准[3][26] 当月超额收益排名第一的基金为万家元晟量化选股A，超额收益为1.8%[34] - **跟踪其他宽基指数的基金**：2026年2月超额收益排名前三的基金分别跟踪创业板指、中证800和创业板指[34][38] - **行业主题类主动量化基金**：2026年2月，跟踪中证互联互通A股策略、中证龙头企业、专精特新指数的基金超额收益位列前三[3][39] - **Smart Beta类主动量化基金**：2026年2月，跟踪中证500成长指数的招商成长量化选股A超额收益排名第一[40] 指数增强基金表现 - **宽基类指数增强基金**：共跟踪29种宽基指数，产品数量387只，其中跟踪中证500、沪深300和中证A500的基金数量分别为67只、67只和68只[41] - **跟踪中证500的基金**：2026年2月超额收益均值为-0.2%[4][44] 当月跟踪误差均值为5.3%[44] - **跟踪沪深300的基金**：2026年2月超额收益均值为0.4%[4][48] 当月跟踪误差均值为3.6%[48] 当月超额收益排名第一的基金为永赢沪深300指数增强A，超额收益为3.3%[54] - **跟踪其他宽基指数的基金**：2026年2月超额收益排名前三的基金分别跟踪中证1000、科创价格和科创综指[54][55] - **行业主题类指数增强基金**：2026年2月，跟踪芯片产业、科创芯片、CS人工智能指数的基金超额收益排名前三[4][55] - **Smart Beta类指数增强基金**：2026年2月，跟踪中证国企红利指数的基金月度超额收益率排名第一[4][56][58] 对冲量化基金表现 - 2026年2月，对冲量化基金绝对收益率平均为0.64%[5][59] - 2026年2月，该类基金的净值波动率和最大回撤均值均低于2026年年初至今的水平[5][59] 量化基金新成立情况 - 2026年2月，市场新成立9只量化基金（仅计主基金），较上月增加2只，合计募资规模达111.09亿元[67] - 在新成立的基金中，有6只为指数增强基金[67]

核心观点 - 报告认为，2026年3月信用债市场整体信用利差已处于低位，进一步压缩空间有限，整体性价比偏低 [2][7] - 结合季节性规律及当前市场环境，3月债市收益率或季节性缓慢下行，但信用利差大幅走阔的风险相对可控，建议采取“以稳为主、逢高配置”的策略，在月内利差波动高点择机配置 [2][7][24] - 进入二季度后，信用债配置力量通常季节性走强，有望驱动利差收窄，因此当前可提前布局 [2][24] 市场回顾与展望 - **2月市场复盘**：春节前后债市呈现“V”形走势，节前机构配置力量强带动收益率下行，节后止盈情绪释放导致调整，信用债跟随波动，信用利差收窄动能偏弱 [11] - **3月季节性规律**：历史数据显示，3月债市在多重因素影响下波动明显，信用债表现通常弱于利率债，信用利差多走阔，期限利差和等级利差走势分化 [7][15] - **后市展望**：3月债市定价影响因素或相对偏利好，债市收益率或季节性缓慢下行，但信用利差压缩空间有限 [7][24] - **机构行为**：3月信用债配置力量有一定支撑，摊余债基仍在集中开放期，理财资金回流可能带动需求改善，保险资金在开门红后也可能增加配置 [27] 信用债总体策略 - **3年以内品种**：基金和理财配置需求较高，利差或低位波动，可做杠杆套息策略，收益率主要分布在1.65%-2.05%区间，利差在10-40BP区间，可适当下沉挖掘收益 [3][30] - **4-5年品种**：信用利差进一步压缩空间有限，当前性价比偏低，月内利差高点可适当布局，需注意5年摊余债基进入下半年开放规模将明显下降，需求格局或弱化，利差中枢有上行压力，年中可考虑部分止盈 [3][30] - **5年以上品种**：从布局票息角度看，信用利差和期限利差均处于相对高位，仍有一定性价比，保险等长久期负债资金可适当参与 [3][34] - **交易角度**：3月债市情绪或偏积极，可能带动长端利率下行，长久期、高流动性个券可参与交易博弈，但应遵循“快进快出”原则，建议在2025年信用利差最低点上方10BP左右及时止盈 [3][39] 板块配置策略 - **城投债**：当前3年以内低等级品种仍有一定票息价值，中长久期品种可关注强区域优质主体配置机会，月内在利差高点适当配置，同时关注城投产业子公司首发债券的投资机会 [4][42] - **地产债**：聚焦1-2年期央国企地产债博弈估值修复，万科展期议案获通过后信用预期底部初步确立，可关注估值受冲击的隐含评级AA+及以上的央国企，如保利发展、华润置地、陆家嘴集团等 [4][43] - **煤炭债**：对短期风险可控的隐含评级AA、AA-煤企，1-2年品种可适当下沉，中高等级品种久期可拉长至3年 [4] - **钢铁债**：重点关注1-2年期AA及AA+品种，山钢集团、河钢集团1-2年收益率在1.9%-2.2%附近，可适当关注 [4] - **银行二永债**：2-3年期可下沉筛选优质城农商主体做底仓，中长端二永债利率放大器特征明显，关注其较普通信用债的比价优势变化，可逢高增配或在情绪好时参与交易 [4] 市场数据与特征 - **2月表现**：信用债各品种收益率普遍下行，中短端高票息与长端品种表现占优，信用利差走势分化，其中1-2年AA产业债、4-5年AA城投债、5年券商次级债等品种利差收窄幅度在3BP及以上 [13] - **利差水平**：截至2026年2月28日，各品种信用利差多处于历史低位，例如1年期中短票AAA级利差为10BP，3年期城投债AAA级利差为17BP [29] - **长久期品种**：当前7-10年AA+中票收益率在2.27%-2.56%附近，信用利差在41-60BP附近，处于2024年以来37%-85%的历史分位数水平 [34][35] - **骑乘收益**：部分期限品种如7.5-8年、8.5-9年AA+中票骑乘收益较高 [40]

核心观点 - 大类资产总览：权益市场持续升温，债市短期遇冷，商品市场震荡向上 [2] - 权益市场核心观点：在不确定性中追求确定性，中国市场的确定性使其成为全球稀缺投资资源，市场有望持续“暖春”行情 [3][4] - 债市核心观点：权益市场和商品市场火热对债市造成资金压力，股债跷跷板再现，但下行空间有限，走势或呈弱势震荡 [4][35] - 商品市场核心观点：涨价逻辑下，商品市场短期或仍有望持续拉升，全球通胀预期及地缘政治是主要支撑 [5] 大类资产总体表现 - 权益市场：节后市场量价齐升，投资体感明显提升，上证指数周涨1.98%，深证成指周涨2.80%，万得全A周涨2.75%，日均成交额达24403亿元 [6][7][8] - 债券市场：在权益和商品市场吸金压力下短期回落，资金从债市外流 [2][8] - 商品市场：再度震荡向上，地缘政治和全球通胀预期提升其吸引力 [2][8] 权益市场分析 - 市场表现：节后走出持续上行趋势，市场情绪升温，主要指数悉数收红，中小指数表现更优，周期与科技板块均有所表现 [12][16][22] - 驱动因素：外部地缘冲突不确定性提升，全球资金寻求安全交易路径，偏向中国市场；人民币持续升值与美元走弱吸引国际资金 [3][12] - 资金流向：量能持续涌入，主力资金净流出额度持续缩窄，融资净买入提升，两融余额回升，有色金属板块资金净流入幅度较大 [12][25][27][30] - 后市展望：短期波动可能加剧，但中国市场安全性高于国际，无需过度担忧；长期向上概率较高，因中国或成全球稀缺安全投资场所，且宏观经济温和回暖，消费数据好转，地产回落速度收窄 [3][4][14] - 配置建议：短期重点关注资源品类相关方向，如有色金属、油气及相关航运；中长期逢低布局双创热点板块，如通信、存储 [4][15] 债券市场分析 - 市场表现：节后债券市场有所回落，收益率有所回落，中美利差（10年）回升 [35][36] - 核心逻辑：权益市场和商品市场火热带来资金压力，债市资金外流；市场流动性充裕，债市下行空间相对较小 [35] - 配置建议：更具灵活性的短债或是参与债市的更优选择 [5][35] 商品市场分析 - 市场表现：节后商品市场回暖，持续回升，多品类拉升形成共振 [5][44][45] - 核心逻辑：贵金属、有色金属经历风险出清后整体稳固；全球通胀预期及下游需求旺盛导致供需倒置，形成涨价逻辑；地缘政治加剧支撑原油和黄金价格上涨 [5][44] - 后市展望：全球央行持续降息可能性较高，通胀博弈下大宗商品持续上涨概率偏大 [5] - 配置建议：可持续关注黄金、有色、原油等板块 [5][44]

核心观点 - 报告核心观点为：节后煤炭需求稳步回升，海外动力煤价普遍上涨[1] 2025年煤炭行业景气度整体回落，进入2026年，预计供需将从宽松转向平衡偏紧，预计2026年煤价中枢将稳步回升，行业盈利预期改善，板块估值和股息率优势明显[111] 煤炭板块回顾 - 2026年2月，煤炭板块继续领跑市场，当月上涨7.0%，跑赢沪深300指数6.9个百分点，在中信各行业指数中排名第4[14] - 年初以来（截至2月27日），煤炭板块累计上涨15.9%，跑赢沪深300指数14.2个百分点，在中信各行业指数中排名第6[14] - 从子板块看，年初以来动力煤、炼焦煤和焦炭板块累计涨幅分别为+15.0%、+17.8%和+18.1%，炼焦煤板块表现好于动力煤[14] - 估值方面，截至2月27日，煤炭板块市盈率（TTM）为16.4倍，位于历史高位水平，全市场排名第7；市净率（LF）为1.59倍，位于历史高位水平，全市场排名第9[20] 煤炭市场回顾 - **国内煤价**：2月动力煤价表现较好，炼焦煤价相对弱势[30] 2月27日秦皇岛港5500大卡动力煤市场价745元/吨，较1月末上涨7.7%（53元/吨）[30] 同期，京唐港主焦煤库提价1660元/吨，较1月末下跌7.8%（140元/吨）[38] - **国际煤价**：2月炼焦煤价高位回落，动力煤价普遍上涨[47] 2月28日纽卡斯尔6000大卡动力煤离岸价报117.4美元/吨，较1月末上涨6.6%（7.3美元/吨）[47] 同期，峰景矿硬焦煤离岸价报235.0美元/吨，较1月末下跌6.2%（15.5美元/吨）[47] - **国内需求**：2025年全社会用电量同比增长5.0%，其中第一、二、三产业和居民用电同比增速分别为+9.9%、+3.7%、+8.2%、+6.3%[48] 2025年火电发电量同比下降1.0%，钢铁行业生铁产量同比下降3.0%，水泥产量同比下降6.9%，但化工需求较好，甲醇和尿素产量同比分别增长12.5%和7.0%[48][49] - **国内供给**：2025年全国原煤产量48.32亿吨，同比增长1.2%；煤炭进口量4.90亿吨，同比下降9.6%[57] - **海外供需**：2025年全球海运煤装载量13.33亿吨，同比下降2.8%[71] 主要出口国中，印尼煤炭出口量同比下降5.0%，俄罗斯、澳大利亚产量和出口量亦有下降，而蒙古产量和出口量大幅增长[81] - **产业链库存**：动力煤旺季去库较好，中上游库存均处低位[90] 截至2月25日，样本动力煤矿库存299万吨，较1月末下降7.1%；截至2月23日，主流港口煤炭库存6131万吨，较1月末下降7.8%[90] - **政策和公司动态**：2026年电煤长协政策落地，相比2025年增加了市场化因素，并进一步强调保供要求[100][105] 2025年四季度以来安全监管整体趋严，预计2026年安全和超产监管将进入常态化阶段，支撑中长期煤价[105] 1月主要公司经营数据：中国神华商品煤产量同比增长10%，陕西煤业煤炭产量同比增长6%，中煤能源商品煤产量同比下降10%，潞安环能原煤产量同比增长17%[106] 近期市场动态 - **动力煤**：春节后供需均有回升，考虑到进口煤价格倒挂及产业链库存维持中低位，预计煤价具备支撑，短期偏强[108] - **炼焦煤**：放假期间市场需求一般，预计3月以后旺季来临，下游需求全面启动，焦煤价格有望回升[108] - **焦炭**：节后产业链需求仍在恢复中，预计短期焦炭价格有望基本平稳，后期随着旺季需求启动或稳步上行[109] 行业观点与投资建议 - 预计2026年煤炭供需将从宽松转向平衡偏紧，煤价中枢将稳步回升[111] 2025年煤炭开采行业利润总额3520亿元，同比下降42%，预计2026年行业盈利预期改善[111] - 板块估值和股息率优势明显，截至2月27日，煤炭行业市净率1.59倍，市盈率16.4倍，部分龙头公司股息率普遍处于4-5%的水平[111] - 报告建议关注三类公司：[114] 1. 盈利稳健估值具备优势的动力煤公司：如中国神华、兖矿能源、中煤能源、陕西煤业等 2. 受益于需求预期向好、供应收缩的高弹性公司：如淮北矿业、山西焦煤、潞安环能等 3. 中长期成长性突出的公司：如华阳股份、新集能源、宝丰能源等

核心观点 - 本周港股市场整体表现稳健但呈现结构性分化，大盘股、成长股、价值股表现占优，恒生综指上涨0.42%，恒生指数上涨0.82%，而恒生科技指数下跌1.41% [3][14] - 国内经济处于筑底修复期，春节消费与出行数据创新高，政治局会议强调实施更加积极有为的宏观政策，科技创新和扩大内需是后续政策重点 [4][38][39][42] - 资金面南向资金保持净流入但环比减少，美联储3月维持利率不变概率超9成，美伊冲突升级导致短期避险情绪占主导 [4][40][41][42] - 板块配置看好受益于政策利好的新能源、创新药、AI科技，低估值国央企红利板块，以及受益于降息周期的香港本地银行、电信及公用事业红利股 [4][42] 港股市场表现回顾 - 本周市场指数表现分化，恒生综指上涨0.42%，恒生指数上涨0.82%，恒生科技指数下跌1.41% [3][14] - 市场呈现结构性分化，能源等板块领涨，科技股承压，医疗保健业、非必需性消费、资讯科技业分别下跌4.95%、1.82%、0.98% [3][14] - 本周一级行业板块中9个行业上涨，3个行业下跌，大盘股、成长股、价值股表现占优 [3][14] - 医疗保健行业深度下跌主要受板块内高估值个股回调、海外医药板块情绪传导及资金短期避险情绪升温共同影响 [14] 港股市场估值水平 - 截至本周末，恒生综合指数的5年市盈率估值分位点为88.09%，估值水平接近5年均值向上一个标准差 [3] 港股市场回购统计 - 本周回购市场热度较上周升温，市场回购公司数量为39家，较上周增加9家，总回购金额为9.82亿港元，较上周提高7.08亿港元 [26] - 从公司看，小米集团-W本周回购4.00亿港元排在首位，吉利汽车回购2.11亿港元排在第二，网易云音乐回购0.75亿港元排在第三 [26] - 从行业看，信息技术行业回购金额最高，达5.17亿港元，回购公司数量也最多，有14家；可选消费和医疗保健行业分别有10家和8家公司进行回购 [29] 南向资金统计 - 本周南向资金净流入67.05亿港元，环比减少210.95亿港元 [4][42] - 净买入前三大公司为腾讯控股、阿里巴巴-W和南方恒生科技ETF，净买入金额分别为146.77亿元、52.66亿元和47.45亿元 [33] - 净卖出前三大公司为紫金矿业、江西铜业股份和中国平安，净卖出金额分别为-16.98亿元、-10.90亿元和-10.46亿元 [34] 港股市场宏观环境跟踪与展望 - **基本面/政策面**：春节假期全国消费相关行业日均销售收入同比增长13.7%，全社会跨区域人员流动量累计超28亿人次，同比增长8.2% [38]；30大中城市商品房日均成交面积同比增长10.4%，地产销售同比转正 [42]；政治局会议强调实施更加积极有为的宏观政策，持续扩大内需、优化供给 [4][39][42] - **资金面**：美联储3月维持利率不变的概率超9成，市场预计3月降息25个基点的概率仅为6.4% [4][42]；美国2月Markit制造业PMI初值51.2，服务业PMI初值52.3，综合PMI初值52.3，均显示经济增长放缓 [42]；美伊冲突升级，伊朗宣布关闭霍尔木兹海峡并袭击美军目标，加剧地缘政治风险与市场避险情绪 [41] - **市场展望**：国内经济仍处于筑底期，经济数据有所修复；南向资金保持大幅净流入，市场流动性较为宽裕；短期内美伊冲突导致资金避险情绪占主导地位 [4][42]

核心观点 - 报告认为2026年3月债券市场扰动因素较多，建议采取以防御为主的信用策略[1][2] - 历史规律显示两会后是债券市场较好的配置窗口，但3月份需重点关注资金面、股债跷跷板、地方债供给及摊余债基开放等多重因素[2][4] - 信用策略上，建议对流动性偏弱品种保持谨慎，配置短端信用债以防御，并适度信用下沉以增厚收益，同时对长久期信用债仓位保持适度控制[2] 信用债2月复盘 市场表现与利差变化 - 2026年2月债市整体震荡走强，信用债收益率跟随利率债下行，信用利差普遍震荡收窄[1][9] - 10年期国债收益率在节前一度下破1.8%的关键关口，于2月12日触及1.7893%的阶段性低位[9] - 具体品种上，AA级和AA-(2)级5年期城投债收益率均下行7.51个基点，AA-级5年期城投债下行5.01个基点，AAA级10年期城投债收益率下行7.99个基点[10] - 城投债市场呈现期限结构分化：中等期限品种信用下沉策略突出，5年期AA-级与AAA级城投债的等级利差收窄约4个基点，5年期AA级和AA(2)级与AAA级的等级利差收窄约6.5个基点；而10年期各等级利差普遍走阔，显示市场对长期限品种的谨慎态度[11][12] - 产业债方面，短端下沉策略突出，2年期AA级与AAA级间的等级利差收窄2.28个基点；市场对中高等级产业债存在拉长久期操作，AA+级和AAA-级产业债的5年期与3年期期限利差分别收窄约4.5个基点和3个基点[13][15] 机构行为分析 - 保险机构是2月信用债配置主力，在各期限信用债上基本维持净买入，节后对5年期以上品种态度转为谨慎[1][17] - 基金对5年期以下品种净买入力度较大，尤其增配0-1年期高流动性品种，摊余成本法债基开放支撑了5年期以下品种的需求，节后对5年期以上品种进行了减持[1][17] - 理财子公司及理财类产品的配置高度集中于3年期以下信用债[17] - 证券公司本月整体对信用债进行了减配，以5年期以下品种为主[17] 流动性、发行与到期情况 - 2026年2月，城投债成交量为5886.66亿元，换手率为3.82%；产业债成交量为8626.74亿元，换手率为5.23%[22][24] - 截至2月末，我国存量信用债余额为31.89万亿元[25] - 2月信用债共发行6202.68亿元，环比减少47.76%，净融资1411.32亿元[25] - 城投债方面：截至2月末存量余额为15.43万亿元，2月发行量2787.53亿元，环比减少37.03%，净融资346.87亿元[26]；发行量前三位为江苏省（606.43亿元）、浙江省（532.87亿元）、山东省（181.33亿元）[27]；从评级看，AAA级发行量占比43.6%，AA+级占比38.67%，AA级占比17.73%[33][34] - 产业债方面：截至2月末存量余额为16.47万亿元，2月发行量3415.15亿元，环比减少54.14%，净融资1064.44亿元[37]；发行量前三位为交通运输业（557.2亿元）、非银金融业（538亿元）、公用事业（431亿元）[38]；从评级看，AAA级发行量占比高达88.92%[42][43] 3月债券市场展望与信用策略 历史规律与宏观环境 - 历史复盘显示，两会召开后的30个交易日内债券市场胜率普遍处于高位，尤其在T+10日后胜率基本稳定在83.3%，显示两会后通常是较好的配置窗口[2][47][48] - 2026年3月市场需重点关注四大因素：资金面变化、“股债跷跷板”效应、地方债供给以及摊余成本法债基集中开放[4][51] 具体影响因素分析 - **资金面**：3月上中旬在货币政策“适度宽松”基调下有望保持平稳，但下旬受季末考核等因素影响可能面临季节性收紧压力，需警惕月末资金波动[51]；信用债在资金面波动阶段收益率上行幅度往往更大，叠加理财产品季末回表压力，可能推动信用利差在月末走阔[4][52] - **“股债跷跷板”**：若两会推出稳增长等刺激政策，可能提振权益市场，对债市资金形成分流压力[4][53] - **地方债供给**：3月地方债净融资规模可能环比回落，但预计仍将维持相对高位，其放量发行会对资金面产生边际挤占，进而压制信用债表现[4][55] - **摊余债基开放**：2026年3月摊余成本法债基开放规模合计达1321.28亿元，将为信用债市场带来确定性较强的增量配置资金，尤其利好5年期及以内品种[4][58] 信用策略建议 - 3月信用债波动风险或有所放大，建议对流动性偏弱、估值弹性较大的品种保持谨慎[2] - 短端信用债由于流动性相对较优，具备一定防御属性，可作为配置选择[2] - 考虑到高等级信用利差已压缩至历史低位，票息挖掘空间有限，可适度采取信用下沉策略以增厚收益[2] - 可关注摊余成本法债基开放带来的配置需求，相关期限品种（尤其是5年期及以内）的利差存在进一步压缩空间，存在交易性机会[2][58] - 对长久期信用债，鉴于3月市场不确定性较大，建议保持适度仓位控制，适时进行减仓或结构优化[2][62]

核心观点 - 报告认为，虽然基本面模型信号和市场情绪在2026年3月有所回落，但市场动量因子继续看多A股，因此建议维持权益资产高配 [2][78] - 对于港股，基于宏观综合指标的择时策略显示看多信号回落，建议适当降低港股仓位 [2][78] - 在市场风格上，综合模型信号推荐成长风格和小盘风格 [2][78] - 报告重点指出，自由现金流指数具有较高配置价值，近期多次跑赢市场和成长指数，且当前在周期板块暴露较高，有望受益于相关行业上涨 [2][78] - 3月基金配置策略建议关注小盘成长、科技成长风格基金以及自由现金流ETF，固收+产品关注偏稳健品种，债基关注短久期品种 [2][78] 2月市场回顾总结 - **全球股市分化**：A股震荡上行，上证指数上涨1.09%，科创50下跌1.42%；美股分化，道琼斯指数上涨0.17%，纳斯达克指数下跌3.38% [8][14] - **A股结构行情**：周期板块（如钢铁、建筑材料）涨幅居前，中证500涨幅较大，风格上中盘成长风格涨幅最大 [14] - **美股与港股**：受“AI替代恐慌”影响，英伟达财报后股价跌超5%，拖累纳指；港股受海外情绪拖累，恒生科技指数跌幅较大 [14] - **债券市场**：避险情绪升温，美债利率下行，1年期美债收益率下行至3.48%，10年期美债收益率下行至3.97%；中国国债长端利率亦下行，10年期国债收益率下行至1.79%，期限利差收窄 [8][17] - **外汇市场**：美元指数震荡上行至97.64；人民币升值，美元兑人民币在岸与离岸汇率均升至6.86左右 [8][21] - **商品市场**：原油价格上涨至72.5美元/桶；COMEX黄金上涨7.92%；国内商品价格涨跌不一，农副产品涨幅居前 [8][24] - **基金市场**： - 2月偏股型基金整体涨幅居前，灵活配置型基金涨幅较大 [30] - 2月新基金发行总规模906亿元，较上月下降25%；其中权益型基金发行规模357亿元，较上月下降49% [30] - 场内ETF资金净流出306.4亿元，其中权益型ETF净流出831.8亿元；被动权益ETF前十大净买入产品集中在电网设备、卫星、自由现金流等主题 [36] - 主动权益基金风格上，增持价值潜力和红利风格，减持景气和质量风格；价值潜力和红利风格仓位中位数分别为20%和25%，较上月末分别上升18个百分点和5个百分点 [37] 3月市场展望与配置逻辑 - **宏观环境**： - 海外：美联储降息预期升温，市场预期2026年降息3次及以上的概率修复，带动美债利率下行 [44] - 国内：私人部门融资增速和通胀因子下行，基本面复苏信号有所波动；但市场动量因子收正，择时模型继续看多权益资产 [2][49] - **市场情绪与赔率**： - 基于7个指标构建的A股情绪指数显示，看多情绪指标有所回落，市场情绪指数跌出乐观区间 [2][54] - 股市赔率（股债收益比）在近3年均值上下波动，截至2月27日，沪深300股息率2.6%，权益风险溢价(ERP)为1.5，处于近3年68.9%分位数 [50] - **风格判断**： - **成长vs价值**：成长价值轮动模型显示，尽管美债实际利率信号利好价值风格，但市场因子和风格动量推荐成长，综合推荐成长风格 [2][59] - **大小盘**：大小盘轮动模型显示，尽管信用环境上行推荐大盘，但货币环境宽松、长短期风格动量仍推荐小盘，综合推荐小盘风格 [2][63] - 历史数据显示，2月小盘风格大幅占优，且2月是小盘风格季节性表现较强的月份（历史平均收益率3.6%，胜率91.7%） [62] - **重点推荐主题——自由现金流指数**： - 该指数近期多次跑赢市场和成长指数（如2026年1月，中证现金流全收益指数涨8.2%，跑赢万得全A的5.8%和科创创业50指数的5.2%） [65] - 指数具有显著alpha收益，行业配置及择时能力是其超额收益重要来源，稳定跑赢红利指数，仅在价值向成长风格切换初期易跑输红利 [68] - 当前指数在周期板块（石油石化、有色金属、基础化工等）暴露较高，有望继续受益于相关行业上涨 [2][68] - 指数特征：2014年以来中证现金流全收益指数年化收益率15.97%，最大回撤-44.06%，卡玛比率0.47，优于中证红利全收益指数（年化收益率8.20%，卡玛比率0.28） [94][97] - **港股与债市展望**： - 港股：基于美元指数、私人部门融资增速等5个指标的宏观综合择时策略显示，看多信号较上月回落，建议适当降低港股仓位 [72] - 债市：短端流动性维持紧平衡，长端利率下行，短债机会好于长债 [75] 3月基金配置建议 - **权益资产**：维持高配，风格上关注小盘、成长 [2][78] - **港股**：适当降低仓位 [2][78] - **重点关注基金产品**： - **中信保诚多策略 (165531.OF)**：小盘成长风格，持仓分散，重点配置制造板块（机械设备、建筑装饰、基础化工），擅长挖掘困境反转个股；2025年以来累计收益率64.1%，超额收益20% [77][85] - **东吴移动互联 (001323.OF)**：科技成长风格，重点配置人工智能领域（电子、通信、计算机等），擅长把握行业趋势；基金经理任职以来累计收益率538.8%，超额收益424.7% [77][91] - **南方中证全指自由现金流ETF (159232.SZ)**：跟踪自由现金流指数，稳定优于红利指数，低回撤优势显著，适合作为底仓长期持有 [77][97] - **中银稳健添利 (380009.OF)**：偏稳健“固收+”产品，基于短期确定性选择行业配置，力争低波动下高收益；基金经理任职以来累计收益率71.4%，超额收益22.0% [77][103] - **鹏华稳利短债 (007515.OF)**：短债型基金，定位货币增强，净值波动回撤小；基金经理任职以来最大回撤-0.49%，夏普比率5.20 [77][106]

核心观点 - 2026年3月3日A股市场出现普跌行情，主要指数全线下跌，市场成交额显著放大，行业与概念板块表现分化，资金向传统能源、公用事业及高股息板块集中 [1] 市场回顾 - **指数表现**：A股主要指数全数下跌，沪指跌1.43%收于4122.68点，深证成指跌3.07%收于14022.39点，创业板指跌2.57%收于3209.48点，科创50指数跌幅最大为5.21%收于1388.41点 [1] - **市场整体情绪**：全天个股涨少跌多，全市场仅642只个股上涨，4802只个股下跌，35只个股收平 [1] - **市场成交**：沪深两市今日成交额合计31295亿元，较上个交易日放量1088亿元 [1] - **行业板块表现**： - **上涨行业**：申万一级行业中仅5个行业上涨，石油石化行业领涨，涨幅为6.75%，其次是煤炭涨1.76%、交通运输涨1.13%、银行涨1.07%、公用事业涨0.49% [1] - **下跌行业**：国防军工行业领跌，跌幅为6.74%，有色金属跌5.61%、电子跌5.30%、计算机跌4.94%、传媒跌4.29% [1] - **概念板块表现**： - **涨幅居前板块**：包括油气开采、天然气、航运精选、央企煤炭、离境退税、光伏逆变器、央企银行、煤炭开采精选、南京市国资、保险精选、深海科技、央企、生物育种、化学原料精选、鸡产业等 [2] - **回调板块**：卫星互联网、稀土、商业航天、大飞机、玻璃纤维、存储器、卫星导航、ASIC芯片、超导、航母、模拟芯片、军工信息化、汽车芯片、军民融合、镍矿等概念板块出现下跌 [11][12]

核心观点 - 坚定牛市信心，但需降低斜率预期，市场节奏正从“急行军”转向“安营扎寨” [3] - 2025年是“情绪修复+风险溢价压缩”驱动的估值牛，2026年起正切换为“盈利结构+资金结构”驱动的结构慢牛 [3] - 旧打法失效的三个信号出现：核心成长指数估值已将盈利预期打得较高、风格切换频繁导致追高胜率下降、全面普涨结束资金由β驱动转向α驱动 [3] - 以DDM模型重构定价逻辑，分子端重视盈利增速边际变化（ΔG），分母端关注资金生态重塑 [3][4] - 结构上，关注AI科技重构利润分配、顺周期涨价能力、主题投资大年及红利配置价值提升 [4] 市场节奏：从急行军到安营扎寨 - 巴菲特连续13个季度净减持美股头寸，原因或在于美股证券化率（巴菲特指标）已达221%，预示系统性风险 [13] - A股证券化率（总市值/GDP）当前处于0.91倍，过去有2次突破1.1倍，目前处于“爬坡中段”及高敏感区间 [3][16] - 市场已由早期估值修复转向存量资产深度盘活阶段，牛市进入“体力管理阶段”，通过压降斜率换取牛市时长 [3][16] - “急行军”模式特征为一鼓作气、加速冲顶，但易因体力透支而安全边际差，面临剧烈再定价过程 [24] - “安营扎寨”模式特征为每到关口就扎营休整，优点在于体力可持续、风险可控，但可能错过更高位置且热情下降后部分资金离场 [25][28] - 当前市场整体牛市趋势确立，汇金对市场的支撑仍在稳定发力，监管层强化杠杆资金管控以保障市场平稳运行 [38] 定价逻辑：基于DDM模型的重构 分子端（盈利） - 盈利底在2026年初到达几乎是一致预期，中长期贷款周期已领先回升，盈利再度下探概率显著下降 [41][44] - 景气投资不仅看盈利增速（G）的绝对高度，更看其边际变化（ΔG）的斜率，ΔG对股价的正相关性最强 [47] - 提出“山峰理论”：当行业处于周期“左山峰”（ΔG>0）时，能获得“估值+业绩”的戴维斯双击；处于“右山峰”（ΔG<0）时则面临估值收缩 [3][47] - 回测显示，盈利增速（G）在1月、6月、7月、10月对收益指引较强；ΔG的指引窗口更广，在1月、5月、6月、7月、8月、9月有效 [48][50] - 科技行业内部需做高低切，基于盈利趋势由估值扩张向盈利兑现演进，历史显示科技细分领域极少有品种能连续两年蝉联涨幅前列 [55] - 2026年分子端有望呈现“厂字型”复苏，顺周期与科技均有机会，PPI的边际修复是关键，M1同比持续回升为其提供领先信号 [56][58][59] 分母端（流动性） - “宽基型ETF净流出+非宽基型ETF净流入”是市场健康的表征，尤其在积极行情下，可能意味着中央汇金在收回子弹为未来积累底气 [62] - 中长期资金生态出现两大变化：一是地产投资属性弱化，权益市场成为居民财富管理“新主场”；二是居民资金通过保险、固收+、二级债基等形式间接“搬家”入市，带来持续稳定增量 [67] - 这类以绝对收益为主的间接入市资金更倾向于配置高股息资产，是红利风格在2026年表现有望优于2025年的原因之一 [67] - 外部货币环境趋于宽松，市场预计2026年底前美联储有50-75个基点的降息空间 [71] - 国内继续实施适度宽松的货币政策，利率水平处在历史低位，中证红利与沪深300股息率差处于近10年高位，权益资产性价比有望提升 [76] 行业配置与投资抓手 AI科技：ΔG与利润再分配 - 本轮科技投资的本质是AI重构生产函数引发的利润再分配，投资应聚焦于再分配中能获得更大份额的环节 [81] - 核心受益方向：算力资本（算力、存储、半导体、机器人）、电力资本（电力设备）、生态平台（AI4S） [4][81] - AI硬件（如光通信、半导体）的上涨逻辑类似上轮5G基站建设的阶段性拉动，半导体行业已连续9个季度上行 [82][83] - AI硬件能否强者恒强核心在于ΔG，当前未见ΔG显著拐点，可能延续估值牛 [86] - AI驱动电力设备步入“超级周期”，三大驱动力：国家电网“十五五”预计投资4万亿元（较“十四五”增长40%）、AI数据中心电力需求、中国电力设备出海 [90] - AI应用端正从技术陪跑者转向场景兑现，2026年将受益于政策、需求、生态、资本的四重共振 [91] 顺周期：聚焦“涨价能力” - 顺周期逻辑在于PPI回升带来的价格上涨及盈利修复，应选择具备稳定“涨价能力”的资产 [98] - 重点关注方向：有色金属（能源金属如锂、铜，以及小金属）、部分化工品、保险（受益于名义利率抬升）、建材 [4][104] - 能源金属景气度持续领跑，贵金属短期受情绪推动存在回调风险，配置比例应低于2025年 [107] - 化工板块择优逻辑转向“涨价→毛利→ROE”传导顺畅的品种，如苯乙烯、PTA、氟化工品等 [108] - 保险板块作为典型顺周期载体，将受益于PPI回升带来的名义利率抬升，形成资产端与负债端双轮驱动 [115] 主题投资：2026年主题大年 - 2026年是主题投资大年，因处于弱基本面、宽流动性环境，且科技创新政策与产业趋势共振 [119] - 投资口诀：“买新不买旧，买大不买小”，应沿着“十五五规划”寻找最大主题机遇 [4][119] - 潜在强主题包括：AI+（AI4S）、具身智能、核聚变能、量子科技、脑机接口 [4][120][125] 红利风格：配置价值提升 - 基于赔率优势、行业轮动加快、盈利底将至、以及居民资金间接入市趋势，2026年红利风格表现有望优于2025年 [4][129] - 红利相对于成长的相对估值处于2016年以来9%分位数，赔率环境已显著改善 [129] - 建议关注考虑ΔG的高股息品种：煤炭、非银、传媒、石化、交运 [5][131] 行业配置建议总结 - **AI科技：ΔG+利润再分配**：算力资本（算力、存储、半导体、机器人）、电力资本（电力设备）、平台应用（AI4S） [5][131] - **涨价逻辑下的顺周期**：有色金属（能源金属、小金属）、化工石化、保险、建材 [5][131] - **2026主题大年**：AI+（AI4S）、具身智能、核聚变能、量子科技、脑机接口 [5][131] - **内需结构转型+消费复苏**：高端商业物业、餐饮、旅游 [5][131] - **高股息配置**：考虑ΔG的高股息品种，如煤炭、非银、传媒、石化、交运 [5][131]

核心观点 2026年3月，恒生科技指数预计将延续“低位震荡、反复筑底”的弱势格局，趋势性反转缺乏基本面与资金面的强支撑[4][63]。短期虽存在政策利好与行业景气催化下的结构性机会，但在技术性熊市格局未改、增量资金入场乏力的背景下，整体仍以谨慎为主，板块分化与主题轮动特征或进一步凸显[4][5][63]。 市场表现回顾 - **走势复盘**：2026年1月31日至2月28日，恒生科技指数整体呈现“震荡下行、中途反弹后再探底”的运行格局，区间累计下跌10.15%，成交额约12031亿元[4][11]。具体表现为：上旬从高位放量下行，中旬借助政策利好与资金支撑完成短暂温和反弹，中下旬再度缩量调整，月末小幅微修但未改变整体弱势格局[4][13] - **估值分析**：截至2026年2月28日，恒生科技指数的市盈率（PE-TTM）为21.20倍，位于指数成立以来（2020年7月27日至2026年2月28日）的16.00%历史分位数，处于历史估值相对低位[4][16]。2月PE-TTM整体在21.09–23.22倍区间波动，对应历史分位数约15.20%–31.80%，估值中枢显著下移[16] - **技术分析**：截至2026年2月27日，恒生科技指数风险度TR为7.04，处于历史低位区间，显示市场前期调整时间与空间已较为充分，当前点位的风险收益比具备吸引力[4][20]。趋势维度上，济安线系统显示快线（5059.48）已下穿慢线（5459.98）并形成明显空头排列，表明指数已进入技术性熊市阶段，正处于低位持续尝试筑底的过程中，技术性修复的条件尚未成熟[4][20] - **EPFR资金流分析**：2026年2月，恒生科技指数对应的海外资金流呈现“被动托底、主动缺位”的格局[4][24]。海外被动资金对港股的布局意愿持续提升，当周净流入从14.6亿美元逐步攀升至21.9亿美元，为板块提供流动性支撑[24]。而海外主动资金流入持续收缩，当周净流入从4.2亿美元回落至2.4亿美元，态度谨慎[24]。资金结构的分歧导致板块缺乏持续的增量资金推动，成为指数当月震荡下行、反弹乏力的重要原因[4][24] 事件驱动 - **宏观层面**：2月影响指数的主要宏观因素呈现“外部鹰派压力主导、地缘与贸易风险共振、内资托底对冲”的特征[28]。外部压力包括：美国1月非农就业增13万人、失业率4.3%强化“高利率更久”预期[29][34]；美联储1月会议纪要释放鹰派信号[29][36]；美伊对峙急剧升级推高地缘风险[29][37]；美国正式重启全球大范围加征关税[29][38]。内部支撑包括：中国外汇储备连续6个月增长[29][30]；南向资金持续加码港股市场[29][31]；中国1月CPI环比上涨0.2%，同比上涨0.2%，呈现温和回升[29][32] - **政策层面**：2月政策变量呈现“政策协同发力、流动性持续改善、利好渐进释放”的特征[39]。具体事件包括：香港特区政府财政预算案明确港交所推进三大改革，护航科技企业、激活市场流动性[41]；央行开展6000亿元MLF操作并净投放，同时在香港发行500亿元央行票据，利好港股流动性[41][42]；央行发布跨境同业融资通知，支持相关业务开展，改善港股资金面[41][43]；央行下调远期售汇业务外汇风险准备金率至0，以稳定汇率、降低科技企业跨境资金风险[41][43] - **行业动态**：2月行业层面的主要利好来自AI高景气验证、资金面支撑强化与金融科技布局深化[44]。具体事件包括：MSCI季度调整将长飞光纤、小马智行、商汤、禾赛纳入MSCI中国指数，吸引被动资金流入[44][45]；阿里旗下亚博科技与港金所达成战略合作，联手打造数字黄金交易平台[44][46]；英伟达财报大超预期，验证全球AI算力需求旺盛[44][47]。但美股整体偏弱形成负面映射，对冲了部分利好传导效果[44][48] 后市展望 - **关键事件前瞻**：2026年3月，恒生科技指数的走势可能由宏观数据、政策定价与业绩验证三条主线共同牵引[4][50]。宏观层面，重点关注美国2月非农就业（3月6日）、CPI（3月11日）、PPI（3月18日）数据及美联储FOMC议息会议（3月19日），这些将决定全球流动性预期[51][54][56]。国内关注2月CPI、PPI数据（3月5日前后）[52][53][56]。政策层面，关注香港首批法币计价数字金融牌照的发放（3月中下旬）[54][56]。行业层面，核心事件是英伟达GTC 2026大会（3月16-19日）与港股科技核心标的2025年年度业绩的集中披露（3月下旬）[55][56] - **指数走势展望**：预计2026年3月恒生科技指数更可能延续“低位震荡、反复筑底”的弱势格局[4][63]。技术面上，指数风险度虽低，但处于技术性熊市下的筑底磨底期，若后续成交量不能有效放大并推动快线重新站上慢线，指数可能以“低位震荡 + 反复测试支撑”的方式延续调整[57]。资金面上，外资布局思路将随关键宏观数据落地而逐步清晰，南向资金有望在政策红利下由结构性增配转向全面布局[56]。基本面上，需关注年报业绩兑现与AI产业催化能否形成合力[55][56]。日历效应显示，恒生科技在3月历史月均收益率整体“温和偏正”[58]。但基于万得全A低频月度宏观模型（截至3月1日综合信号为-2分），考虑到A股与港股的联动性，港股后续整体节奏也可能呈现震荡下行[61][62]