核心观点 - 商品期货多因子策略中，不同类别的因子预测能力差异显著，其中期限结构因子（特别是展期收益率）预测能力最强、最稳健，库存因子（以仓单水平为代表）是较为有效的反向因子，而持仓类因子普遍无效，传统动量及简单波动率因子的预测能力较弱 [2][3] - 因子有效性具有显著的频率依赖性，需根据交易频率动态调整因子库 月频策略有效组合为展期收益率、反向仓单水平及流动性因子，并可结合部分有效的动量因子（如涨幅占比） 周频策略应采用以展期收益率和反向仓单水平为双核心，并纳入偏度因子与波动率估计因子的复合模型，且所有动量因子在周频下均失效 [5] 商品期货因子分类与逻辑 - 商品期货因子依据驱动逻辑和数据来源，系统性地划分为动量、期限结构、量价、持仓、库存与波动率六大类别，构成了从市场情绪、资金行为到深层供需基本面的全方位分析框架 [2] - 这六类因子构成多层级的分析体系 动量与量价因子更多地捕捉市场已有信息的表达和情绪延续 期限结构与库存因子则直接锚定商品根本的供需基本面 持仓因子试图解读参与者的博弈 波动率因子则量化了整个系统的风险状态 [2] 有效因子筛选结果 - 通过因子ICIR检验与分层回溯测试，筛选出能稳定产生alpha收益的有效因子 期限结构因子（特别是展期收益率）是预测能力最强、最稳健的因子 [3] - 库存因子（以仓单水平为代表）是较为有效的反向因子，能够产生强大的收益潜力，尤其在对极端供需状况的鉴别力方面表现突出 [3] - 持仓类因子普遍无效，而传统动量及简单波动率因子的预测能力则较弱 [3] - 部分衍生因子在不同频率下的有效性表现差异较大，在实际应用中需要根据ICIR方向进行调整，并对因子表现背后的逻辑进行推演，以确保因子在不同市场状态下的收益效果和稳定性 [3][4] 不同时间维度的因子选择 - 因子有效性具有显著的频率依赖性，为策略构建提供了直接指导 [5] - 对于月频策略，有效组合为展期收益率、反向仓单水平及流动性因子，并可以结合部分有效的动量因子（比如涨幅占比） [5] - 对于周频策略，应采用以展期收益率和反向仓单水平为双核心，并纳入偏度因子与波动率估计因子的复合模型 [5] - 所有动量因子均在周频下失效，凸显了根据交易频率动态调整因子库的必要性 [5]

核心观点 - A股市场在2026年初实现“开门红”，主要指数连续上涨，这标志着春季行情正式展开，市场已突破前期高点并有望恢复上行趋势 [1][10] - 行情的主要推动力来自于宏观基本面的改善预期，具体包括国家在投资领域的政策提前发力以及2025年12月制造业PMI数据意外好转至扩张区间 [2][3][29] - 报告对2026年市场保持“慢牛”态势持乐观态度，并基于长期政策环境与短期周期视角，看好红利、农业、航空航天及人工智能等板块 [4][30] 市场表现总结 - **主要指数表现**：在2026年1月5日至7日期间，A股主要指数全线上涨，其中上证指数上涨2.95%，深证成指上涨3.74%，创业板指上涨3.95%，沪深300上涨3.17%，科创综指上涨6.72%，万得全A上涨3.80% [1][7][11] - **行业板块表现**： - 申万一级行业中，综合、有色金属、电子涨幅居前，分别累计上涨9.27%、7.30%和6.72%；仅银行和石油石化板块下跌，跌幅分别为-0.58%和-0.26% [23] - 红利板块内部分化，保险和证券板块在3个交易日内分别上涨9.10%和4.47%，而银行板块下跌0.51% [17] - 二级行业中，电子化学品Ⅱ和航天装备Ⅱ涨幅领先，分别上涨14.23%和11.01%；国有大型银行Ⅱ和电机Ⅱ跌幅居前，分别为-2.23%和-0.86% [24] - 三级行业中，半导体设备、电子化学品Ⅲ涨幅最大，分别为18.04%和14.23%；家纺、辅料跌幅最大，分别为-3.02%和-2.59% [26] 行情驱动因素分析 - **政策提前发力**：国家发改委于2025年12月29日印发“两新”政策通知，并提前下达约2950亿元的“两重”建设项目清单和中央预算内投资计划，同时批复总投资超过4000亿元的重大基础设施项目 [27][28] - **新质生产力投资**：国家创业投资引导基金正式启动，由超长期特别国债出资1000亿元，采取“子基金+直投”模式，预计将形成超万亿元投资规模，聚焦原创性、颠覆性技术创新 [28] - **经济数据超预期**：2025年12月制造业PMI为50.10%，自4月以来首次升至扩张区间，其中大型企业PMI为50.80%，产需同步修复增强了市场对2026年第一季度经济大幅好转的预期 [3][29] 投资展望与建议 - **长期政策环境**：2026年是“十五五”开局之年，积极的政策基调将为产业升级营造宽松环境，长期资金入市政策有望支撑市场保持“慢牛”态势 [4][30] - **短期周期视角**：2026年新周期有望启动，将利好上游周期类行业，当前市场表现强于预期 [30] - **看好的方向**：报告明确看好与红利相关的保险、证券板块；农业相关的种植业；“十五五”指引的航空航天方向；以及持续强势的人工智能等科技板块 [4][30]

报告行业投资评级 - 行业评级：增持（维持） [2] 报告核心观点 - 理财信息披露规则体系进一步规范，统一监管标准并构建覆盖产品全生命周期的信息披露体系 [4][12] - 年末理财市场规模保持平稳增长，理财存续规模同比增长约9% [6][12] - 2025年12月，各类型理财产品收益率环比普遍上行，其中“固收+”产品收益提升显著 [8][20] - 理财产品破净率在2025年12月有所提升，但深度破净产品数量较少 [9][28] 理财市场动态 - 金融监管总局发布《银行保险机构资产管理产品信息披露管理办法》，旨在统一银行理财、信托、保险资管三类产品的信息披露监管规则 [4][12] - 《办法》核心是构建覆盖产品全生命周期的信息披露体系，对公募与私募产品实施差异化要求，形成“1+3”规则体系 [4][12] - 《办法》严格规范业绩比较基准调整，要求披露历次调整情况、选择原因及测算依据，并要求公募产品成立不足一个月披露过往业绩时同时披露业绩比较基准 [5][12] - 《办法》要求对产品主要投资资产情况，分别列示投资穿透前和穿透后的资产种类、投资比例等信息 [5][12] - 截至2025年12月末，公募基金规模约37万亿元，同比增速约为14% [6][12] - 截至2025年12月末，理财存续规模约33万亿元，同比增长约9%，环比稳中有增 [6][12] 理财产品收益率 - 2025年12月，现金管理类理财产品7日年化收益率均值为1.29%，较前值持平，较年初下行54 BP [7][16] - 同期，货币基金7日年化收益率均值为1.22%，较前值上行4 BP，较年初下行34 BP [7][16] - 现金管理类产品与传统货币基金收益率之差进一步缩小 [7][16] - 2025年12月，纯固收理财年化收益率为2.78%，较上月提高0.69个百分点 [19] - 2025年12月，“固收+”理财年化收益率为2.44%，较上月提高1.03个百分点 [19] - 近一年，纯固收理财收益率分布在2.09%至3.87%之间，“固收+”理财收益率分布在1.41%和4.03%之间 [19] - 2025年12月，短期限纯固收类理财平均年化收益率为1.81%，较上月上行0.36个百分点 [8][20] - 2025年12月，中期限纯固收理财平均年化收益率为2.51%，较上月上行0.49个百分点 [8][20] - 2025年12月，长期限纯固收理财平均年化收益率为2.62%，较上月上行0.60个百分点 [8][20] - 当月债市中长端利率下行，长期限债券估值提升幅度更为明显 [8][20] - 2025年12月，短期限“固收+”理财平均年化收益率为2.46%，较上月上行1.00个百分点 [8][20] - 2025年12月，中期限“固收+”理财平均年化收益率为2.19%，较上月上行1.00个百分点 [8][20] - 2025年12月，长期限“固收+”理财平均年化收益率为3.22%，较上月上行2.08个百分点 [8][20] - 利率下行叠加权益市场回暖，推动“固收+”理财产品收益提升 [8][20] 理财产品破净率 - 2025年12月，纯固收理财产品期间破净率为3.2%，较上月提高1.4个百分点 [9][28] - 2025年12月，“固收+”理财产品期间破净率约3.7%，较上月提高1.2个百分点 [9][28] - 深度破净产品（单位净值<0.99）数量较少 [9][28] - 全年来看，“固收+”理财产品由于较高的波动性，破净率高于纯固收理财产品 [9][28]

核心观点 - 截至2025年12月31日，全市场基金总资产净值达36.32万亿元，较上月增加3151.15亿元，市场规模持续上升 [2] - 2025年12月，成长型基金指数收益率为3.69%，表现优于价值型基金的1.14%和平衡型基金的2.71% [2] - 基于主力资金的行业ETF轮动策略在2023年以来累计收益率为48.47%，显著跑赢同期沪深300指数19.59%的累计收益率 [4] - PB-ROE框架下的行业ETF轮动策略在2023年以来累计收益率为25.47%，同样跑赢沪深300指数 [4] - 针对2026年1月，主力资金偏好策略看好有色金属、非银金融和钢铁行业；PB-ROE框架策略则推荐关注通信、农林牧渔和交通运输行业 [5] 基金市场跟踪 - 截至2025年12月31日，全市场共存续基金13617只，较上月底增加142只 [2] - 2025年12月，价值基金指数收益率为1.14%，平衡基金指数收益率为2.71%，成长基金指数收益率为3.69% [2] ETF市场跟踪 - 截至2025年12月31日，沪深两市共有1401只ETF，较上期增加32只 [3] - ETF资产管理总规模为6.02万亿元，较上期增加3295.81亿元；总份额为3.37万亿份，较上期增加1322.47亿份 [3] - 2025年12月，股票型ETF收益率中位数为3.34%，表现最佳；跨境ETF收益率中位数为-3.50%，表现最差；商品型ETF收益率中位数为2.58%，优于债券型ETF [3] - 按内部偏离度看，股票型ETF在12月内部偏离度最高；商品型ETF与跨境ETF的内部偏离度分别为2.35%和3.34%；债券型ETF的内部偏离度最低，为0.61% [3] ETF策略跟踪与配置 - 基于主力资金的行业ETF轮动策略在12月关注银行、食品饮料和石油石化行业 [4] - 该策略在2025年12月累计收益率为-1.70%，同期沪深300指数收益率为2.28%，策略跑输基准3.98个百分点 [4] - PB-ROE框架下的行业ETF轮动策略在12月关注汽车、美容护理和农林牧渔行业 [4] - 该策略在2025年12月累计收益率为-1.23%，跑输同期沪深300指数3.51个百分点 [4] 投资建议 - 针对主力资金的行业偏好，2026年1月看好有色金属、非银金融和钢铁行业，建议关注其对应的行业ETF [5] - 针对PB-ROE框架，结合补充指标后，推荐2026年1月关注通信、农林牧渔和交通运输行业，建议关注其对应的行业ETF [5]

行业投资评级 - 行业评级：买入（维持）[4] 报告核心观点 - 食品饮料行业作为必选消费核心赛道具备较强韧性，当前板块估值处于历史较低水平，已充分定价偏弱基本面预期，长期成长逻辑清晰且估值修复空间可期，投资应兼顾确定性与成长性[9][22] - 饮料行业正从规模红利转向结构红利，健康化与体验化双轨发展、现制与传统渠道融合的趋势明确，板块安全边际凸显[9][22] 行业现状：中国饮料市场的“多种模式”新常态 - 过去10年是饮品行业消费需求、营销场景、渠道深刻变革的10年，消费者诉求从解渴、口感舒爽，扩充为补水、控糖、提神、补充维生素乃至个性表达等多种诉求[6][12] - 现制饮料凭借“新鲜现制”的感官冲击、高度个性化、强社交属性与极致性价比，不断抢占传统瓶装饮料市场，两者共同构成新型饮料市场[6][12] - 以蜜雪冰城为例，其从1997年的推车小摊发展到2018年覆盖中国31个省市[12] 产品维度：健康诉求与感官享受的“双轨制” - **健康化趋势**：饮料消费市场的核心趋势是对健康诉求的追求[7][13] - **品类结构变迁**：2014年，包装饮用水为第一大品类（占比约25-28%），碳酸饮料为第二大品类（占比16-20%），无糖饮品仅占5%-7%[13] - **无糖品类爆发**：截至2024年，无糖饮料品类占比已从约5%提升至超过45%，成为驱动市场格局重塑的核心力量[7][15] - **品类结构新貌**：2024年，包装饮用水仍是最大品类（占比32%），茶饮料成为第二品类（占比20%），无糖茶饮占比大幅提升，功能饮料（占比14%）发展迅速并出现细分[15][16] - **感官体验趋势**：优质感官体验与健康诉求共同引领行业发展，现制饮料对年轻人有极大吸引力[7][17] - **现制饮料优势**：其优势体现在四方面：1) 心理价值（亲眼目睹制作过程产生满足感）；2) 温度与口感（可自由选择冰量、甜度）；3) 灵活搭配（自选茶底、小料）；4) 情感连接（如蜜雪冰城的“雪王”IP创造有温度的品牌互动）[7][17] 渠道与营销维度：全域融合下的“组合拳” - **全渠道覆盖**：百亿级企业需进行立体渠道覆盖，将渠道和终端的广度之争作为营收增长的根本，这是老牌饮料企业（如可口可乐、康师傅、娃哈哈、农夫山泉）的最大壁垒[8][20] - **线上线下融合**：线上营销比线下渠道更加平等，是新兴及二三线品牌的机会，需关注场景和新平台（如抖音、小红书）完成差异化迭代，实现线下流量线上化[8][20] - **营销互动创新**：在AI时代，社交媒体和渠道转换为中小饮品企业创造机会，内容与运营能力成为销量驱动力，以蜜雪冰城“雪王”IP为例，其通过符号化形象、洗脑神曲和极致性价比策略实现快速市场渗透[8][21] 投资建议 - 投资应重点关注三大类企业：品牌渠道护城河深厚的龙头、积极布局新兴趋势的成长型企业、具备盈利改善弹性的细分品类领导者[9][22] - 具体到饮料行业，建议关注两大方向：一是凭借海量网点与精细化管理建立渠道壁垒、依托平台化模式持续推新的包装水和能量饮料龙头；二是门店规模庞大、成本控制能力强且IP运营出色的现制茶饮龙头[9][22]

核心观点 - 元旦假期消费数据显示，居民消费正从基础满足转向对独特体验与情感满足的追求，推动了旅游产品向深度体验和主题化升级，并催生了以冰雪游与避寒游为代表的季节性区域经济热点，为相关文旅零售产业带来结构性机会 [2][3] - 海南离岛免税购物在元旦假期表现强劲，购物金额同比大幅增长128.9%，表明精准有力的政策能极大释放高端消费潜力，并可能改变区域消费格局 [4] - 在顶层政策导向与地方促销活动形成的强力驱动下，叠加元旦、春节传统消费旺季，商贸零售板块具备值得关注的结构性行情机会，报告维持行业“增持”评级 [6][7] 行业与公司：商贸零售行业 - **元旦假期消费趋势**：全社会跨区域人员流动量预计约5.9亿人次，日均约1.98亿人次 [2] 滴滴打车需求同比上涨31%，跨年夜平均每分钟叫车需求突破18.9万单 [2] 去哪儿平台热门目的地机票预订量同比增长20% [2] 飞猪平台元旦假期首日国内酒店预订量同比增长280% [2] 抖音生活服务数据显示，乐园游玩与陶艺制作销售额同比增长超100% [2] 同程旅行监测显示，国内热门航线前20名中，冰雪游航线占比达四成 [2] - **消费模式转变**：消费重点转向对独特体验感的追求，需求从基础满足转向体验与情感满足 [2] 推动了旅游产品从观光向深度体验、主题化旅游升级 [2] 基于气候差异的北上赏雪与南下避寒成为稳定消费模式，为北方冰雪资源省份和南方温暖海滨省份的冬季文旅零售产业带来持续的结构性机会 [2][3] - **海南免税表现**：元旦假期期间，海口海关共监管离岛免税商品销售44.2万件，同比增长52.4% [4] 购物人数8.35万人次，同比增长60.6% [4] 购物金额7.12亿元，同比增长128.9% [4] 免税政策成为高端消费放大器，品类增加与流程优化直接激发了消费潜力 [4] - **海南旅游热度**：美团数据显示，元旦期间海口、三亚等地机票、火车票预订量同比增长49% [5] 海南四星级酒店预订量同比增幅达61% [5] 同程报告指出，海南岛内三大机场进出港机票预订热度环比上月提升76% [5] 飞猪报告显示，海南门票预订量同比增长270%，租车预订量同比增长120%，游客的出境游预订量同比增长超100% [5] - **消费链与住宿趋势**：假期旅游热带动“机票+酒店+门票+租车+购物”的完整消费链增长 [5] 品质化住宿成为主流需求，消费者愿意为更好的住宿体验付费，中高端连锁酒店及配套零售服务业存在结构性机会 [5] - **政策与市场驱动**：12月以来，提振消费的政策力度显著加码，政策从单点刺激升级为商务金融协同发力的系统工程 [6] 各地政府密集推出消费券、文旅活动等具体措施，直接拉动零售、餐饮及大宗消费 [6][7] 目前消费行业具备顶层政策导向、地方促销活动、传统消费旺季三重驱动，政策利好、基本面改善预期与市场情绪形成共振 [7] 投资建议 - 维持商贸零售行业“增持”评级 [7] - 建议关注主题旅游相关产业链，如中高端连锁酒店及配套零售服务业等 [7] - 建议关注国货美容护理头部品牌，尤其是稀缺的高端国货品牌，如毛戈平等 [7] - 建议关注海南免税购物头部品牌 [7]

核心观点 - 蓝箭航天启动科创板IPO申请获受理 标志着科创板第五套上市标准正式扩大至商业航天领域 为处于成长期、资金需求强、尚未完全释放业绩的商业航天企业打开了重要融资通道 [2] - 蓝箭航天作为国内领先的商业航天企业 其成功上市预计将对商业航天产业产生显著的积极影响 为行业注入资本信心 加速行业从技术验证阶段转向规模化、商业化运营 [3][4] - 在“十五五”国家航天强国战略目标牵引下 国内政策、资本与技术正形成合力 推动商业航天迈向规模化、商业化运营阶段 建议重点关注产业链核心标的 维持国防军工行业“增持”评级 [4] 行业与公司动态 - 蓝箭航天于2025年12月31日科创板IPO申请获上交所受理 正式冲刺科创板“商业火箭第一股” [2] - 上交所于2025年12月26日发布指引 明确商业火箭企业适用科创板第五套上市标准的阶段性成果为“在申报时至少实现采用可重复使用技术的中大型运载火箭发射载荷首次成功入轨” [2] - 蓝箭航天成立于2015年 是国内领先的商业航天企业 主要从事液氧甲烷发动机及运载火箭的研发、生产并提供商业航天火箭发射服务 [3] - 蓝箭航天于2025年12月3日成功发射朱雀三号重复使用运载火箭 这是国内首次尝试一级回收的运载火箭 [3] - 蓝箭航天目前仍处于亏损状态 但符合科创板第五套标准要求 预计市值不低于40亿元 且已取得阶段性成果 [3] - 蓝箭航天拟募集资金75亿元 用于可重复使用火箭产能提升和技术提升项目 [3] 行业影响与趋势 - 科创板第五套标准扩围有助于推动商业航天关键技术加速迭代 缩小与国际领先水平的差距 [2] - 蓝箭航天成功IPO将为其他同类企业提供明确的资本市场路径 吸引更多风险投资和社会资本进入商业航天赛道 [4] - 募资用于可重复使用火箭的产能与技术提升 有望大幅降低发射成本 促进下游卫星互联网、空间实验等应用生态的繁荣 推动中国商业航天产业链的整体成熟与国际竞争力提升 [4] - SpaceX在可复用火箭与低轨星座的成熟布局 确立了其全球商业航天领先地位 也促使国内加速追赶 [4] - 当前国内技术突破与系统建设同步提速 长征十二号甲和朱雀三号已完成首飞 标志可回收火箭进入验证阶段 同时星网等主导的星座进入密集组网期 加速争夺低轨资源 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 12月权益市场回暖跑赢中证转债指数，高价转债表现强，低价转债有债性 [3] - 2025年双低策略在牛市下跑输高价低溢价率策略，双低策略较稳健 [5] - 建议双低策略把握行业轮动、注重个券选择，行业配置关注科技成长及“反内卷”、消费板块 [6][9] 根据相关目录分别进行总结 可转债月度行情跟踪 - 12月中证转债指数上涨2.13%，跑输沪深300指数0.15pct、中证500指数4pct；2025年中证转债指数、中证全指分别上涨18.66%、24.6% [3][15] - 12月万得高价转债指数涨5.14%，中价、低价转债指数分别涨1.92%、0.34%；2025年高价、中价、低价转债指数累计涨幅分别为28%、16%、17% [3][16] - 12月万得中盘、小盘转债指数分别涨2.52%、3.23%，大盘转债指数跌0.36%；2025年小盘转债指数涨27%，领先大盘（+11%）和中盘转债（+19%） [19] - 12月AAA、AA+转债指数涨跌幅分别为 -0.01%、+1.87%，2025年AA - 及以下转债指数累计涨28%，AA转债指数涨25% [22] - 12月能源、金融转债指数下跌，材料、可选消费及工业转债指数显著上涨；2025年涨幅最大的3个行业转债指数为材料（+26%）、信息技术（+25%）、工业（+24%），涨幅最小为金融（+5%）、公用事业（+8%） [4][25] - 2025年双低策略跑输高价低溢价率策略，12月Wind双低指数涨0.42%，高价低溢价率指数涨5.78%；2025年两者分别上涨30%、12% [5][32] 可转债月度投资建议 双低策略建议：把握行业轮动，注重个券选择 - 预计2026年转债估值高位成常态，个券强赎压力增加，需精细筛选个券 [6][35] - 12月双低组合收益率为 -4.72%，跑输中证转债指数；6月至2025年末累计收益率为15.25%，跑输中证转债指数0.06pct，最大回撤为 -12.78% [6][35] - 2026年1月双低组合标的减至5个，新调入3个，保留2个，持仓行业分散，平均转债价格、转股价值、转股溢价率、双低值分别为122元、101元、23%、145 [7][38] 行业配置建议：关注强赎风险，科技仍是主线 - 2026年权益市场乐观，转债价格维持高位，强赎个券或增加，建议配置高景气科技成长及“反内卷”、消费板块 [9][42]

核心观点 - 宏观层面，2025年12月制造业PMI回升至扩张区间，产需同步修复，但小型企业景气度仍待改善 [2] - 市场层面，2025年A股主要指数整体上涨，科技与周期板块表现突出，2026年作为“十五五”开局年，政策环境积极，市场有望保持“慢牛”态势 [3][4][5] - 行业层面，家电行业估值处于历史低位，1月白电排产因春节错期等因素总体增长，行业正转向存量整合与效率提升，维持“增持”评级 [7][8][9][11] 宏观点评 - 2025年12月制造业PMI为50.10%，自4月以来首次升至扩张区间 [2] - 生产指数上升至51.70%，新订单指数上升至50.80%，进入扩张区间，新出口订单指数连续回升至49% [2] - 大型企业PMI为50.80%领先，中型企业PMI升至49.80%，但小型企业PMI为48.60%，低于11月的49.10% [2] 沪深股市回顾与展望 - 2025年最后一周（12.29-12.31），A股主要指数窄幅震荡，创业板指下跌1.25%，其余指数涨跌幅在±1%以内 [3] - 2025年全年，主要指数均上涨：上证指数涨18.41%，深证成指涨29.87%，创业板指涨49.57%，沪深300涨17.66%，科创综指涨46.30%，万得全A涨27.65% [3] - 2025年上涨主要受益于：国产大模型发展推动科技板块上行，“反内卷”政策推动周期类标的上行（尤其有色金属），中美对等关税扰动暂缓且出口数据强势，美联储完成3次降息，以及长期资金入市政策推动 [3][4] - 2025年申万一级行业中，有色金属、通信涨幅居前，分别累计上涨94.73%和84.75%，食品饮料、煤炭跌幅居前，分别为-9.69%和-5.27% [4] - 申万二级行业中，航天装备Ⅱ、通信设备涨幅居前，分别为146.03%和130.60%，白酒Ⅱ、铁路公路跌幅居前，分别为-13.93%和-13.83% [4] - 申万三级行业中，通信网络设备及器件、航天装备Ⅲ涨幅居前，分别为176.57%和146.03%，油品石化贸易、血液制品跌幅居前，分别为-19.16%和-18.30% [4] - 2026年作为“十五五”开局年，政策基调积极，长期资金入市政策加强，为市场保持“慢牛”提供支撑 [5] - 2026年新周期有望启动，利好上游周期行业，但“反内卷”行情已在2025年充分反应，有色金属短期难复制大幅领先 [5] - 2026年1月份，看好红利相关的保险、证券，农业相关的种植业，以及“十五五”指引的航空航天方向 [5] 家电行业观点 - 本周（报告期）家电行业上涨0.70%，在申万行业中排名第8，同期沪深300下跌0.59% [7] - 子行业中，家电零部件Ⅲ（+8.93%）、其他黑色家电（+1.83%）、厨房电器（-0.29%）涨幅靠前 [7] - 个股涨幅榜前五为：三花智控（+16.93%）、*ST高斯（+9.51%）、朗迪集团（+8.42%）、禾盛新材（+7.23%）、同星科技（+7.12%） [7] - 当前家用电器行业市盈率（PE-ttm）为15.33倍，在31个申万行业中排名第25位，分位数为34.0%，排名第27位，同期沪深300市盈率为13.45倍，分位数为84.0% [8] - 2026年1月空冰洗排产合计3453万台，较去年同期生产实绩增长6% [9] - 分产品看：家用空调排产1851万台，同比增长11%，冰箱排产792万台，同比增长3.6%，洗衣机排产810万台，同比下滑1.8% [9] - 内销受春节错期影响，1月排产需求放大，企业将2月部分产能前移至1月，同时原材料高企促使产能向高毛利内销倾斜 [9] - 海外市场圣诞旺季过后进入常规补货周期，部分2月订单提前至1月以避免春节停产影响，但欧美市场库存高位、新订单增速放缓限制了出口排产增长 [10] - 各企业海外产能布局发展，当地生产增量明显，替代了部分低附加值成品出口，提升了供应链效率 [10] - 家电行业正从增量竞争转向存量整合，竞争关键转向效率优化、产品创新与技术升级 [11] - 展望2026年，推荐关注三条主线：1) 内销格局出清与效率提升，关注市场地位稳固、经营效率优化、估值低位且分红高的白电龙头；2) 能通过新产品、新技术挖掘新需求或出海开拓新市场的细分行业龙头，如清洁机器人、智能投影、两轮车、便携式全景影像设备等；3) “以旧换新”政策及AI、智能家居产业升级带来的机会 [11]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 周度市场振幅收窄 50ETF 和 300ETF 略有回调 500ETF 表现韧性较高 期权市场成交整体萎缩 持仓量略微增加 与节前谨慎情绪有关 但从隐波水平以及形态角度来看 整体观望情绪并未出现明显上升 依然维持前期相对乐观的观点 同时看好成长板块的表现 [4][46] 根据相关目录分别进行总结 期现市场回顾 - 标的行情方面 12 月 29 日至 12 月 31 日 沪指和深指周中震荡 成交量较前一周有所降低 50ETF 较前一周下跌 0.48% 成交额 59.81 亿 华泰柏瑞沪深 300ETF 较前一周下跌 0.65% 成交额 95.21 亿 南方中证 500ETF 较前一周上涨 0.11% 成交额 77.77 亿 [2][7] - 期指市场方面 12 月 29 日至 12 月 31 日 股指期货 IH、IF、IC 合约全线收跌 其中合约 IH2601 跌幅为 -0.79% IF2601 跌幅为 -0.77% IC2601 跌幅为 -0.01% [8] 期权市场回顾 - 成交持仓情况方面 12 月 29 日至 12 月 31 日 50ETF、华泰柏瑞沪深 300ETF、南方中证 500ETF 期权日均成交量较上周均有所减少 总持仓量均增加 总持仓量 PCR 分别为 0.92、0.87、1.07 较上周末分别降 0.06、降 0.09、基本持平 [3][12][15] - 波动率情况方面 历史波动率截至 12 月 31 日 50ETF、华泰柏瑞沪深 300ETF、南方中证 500ETF 的 5 日历史滚动波动率分别上升至 4.72%、5.97%、7.73% 分别位于五年历史最低水平附近、25 百分位水平附近、25 百分位水平附近 隐含波动率方面 节前市场成交萎缩 波动率水平变动不大 隐波整体形态也基本维持了原来的情况 50ETF 和 300ETF 曲线形态维持相对右偏 而 500ETF 曲线形态略微左偏 历史波动率与隐含波动率走势对比方面 短期波动率继续维持相对低位 目前水平位于历史 25 百分位水平附近 月度波动率也跟随小幅走低 节前隐波小幅上行 但走高幅度不大 在 1% 以内 波动率差值有所扩大 但整体水平相对可控 市场情绪表现平稳 波动率水平微幅上涨 整体波动水平依然处于较低水平 [23][27][28] 投资建议 - 策略方面维持前期相对乐观的观点 同时看好成长板块的表现 [4][46]