核心观点 报告认为储能行业拐点已至，全球储能市场即将爆发，2026年的核心投资主线是装机需求高景气的国内大型储能和海外储能市场[1] 市场表现回顾 - 2025年1月至12月第二周，储能板块累计上涨56.9%，显著跑赢沪深300指数（上涨16.4%）[1][11] - 2025年9月至12月期间，储能指数涨幅大幅超过沪深300指数[11] - 大储板块表现优异，海博思创、先导智能、阳光电源年内累计涨幅分别达320%、144%和143%[17][20] 国内大型储能 涨价传导与经济性 - 2025年12月第二周，碳酸锂价格增至9.26万元/吨，国内锂电储能EPC中标均价环比上涨13.4%，价格传导较为顺利[2][19] - 测算显示，储能电芯成本每上涨0.01元/Wh，对应项目内部收益率下降约0.7%，电芯涨价可传导幅度约为0.05-0.1元/Wh[2][34] - 新能源消纳压力驱动独立储能需求增长，2025年上半年独立储能/共享储能在国内大储中占比提升至56.7%[30][32] 补贴政策与可持续性 - 多个省份已出台独立储能容量电价补贴政策，容量电费主要由工商业用户承担[3][33] - 以新疆为例，独立储能容量电价补偿费用推高工商业电价中的系统运行费约0.0027元/kWh，但工商业购电综合价格仍呈下降趋势，报告判断补贴具备持续性[3][38] - 2025年1月，超20地代理工商业购电价格同比下降，度电价格下降0.0003-0.0571元[37] 市场空间展望 - 短期：预计2026年国内大储新增装机容量将同比增长111%至283.63 GWh[4][42] - 长期：保守测算，为实现2035年风光装机目标，未来年均需新增约200GW风光装机，对应国内大储年均新增装机容量预计超过200 GWh[4][44][45] 海外储能市场 AI数据中心配储 - 英伟达白皮书提出“双层储能”架构，以应对AI数据中心用电负荷的剧烈波动，配置储能成为合理解决方案[9][46][47] - 储能系统建设投运周期约1.7年，较燃气轮机等其他电源形式更短，可替代柴油发电机作为备用电源[9][57] - 据BCG咨询预测，至2028年，美国数据中心电力需求规模预计达81 GW[9][53] - 测算显示，2026-2028年，AI数据中心配储将带动美国储能需求增量分别达10 GWh、27 GWh和39 GWh，占美国储能总需求比例预计分别为15%、38%和40%[5][60][62] 海外户用与工商业储能 - **户用储能**：看好2026年澳洲和匈牙利市场增长。澳洲政府将户储补贴预算大幅增加至约720亿澳元，预计带动超40 GWh安装规模；匈牙利政府启动了约2.8亿美元的户储补贴计划[9][66][67] - **工商业储能**：长期看好欧洲、东南亚和非洲市场需求景气，测算三大市场远期工商储空间合计约148 GWh[9][68] - **欧洲**：测算德国小型工商储潜在需求空间约30 GWh，欧洲整体约66.4 GWh[70][73][75] - **东南亚**：以越南为例，测算其中小型工商储需求约17.75 GWh，东南亚整体需求超50 GWh[75] - **非洲**：矿山场景光储系统发电成本较柴油发电机低约70%，测算非洲矿山场景工商储潜在需求约31 GWh[76][80] 竞争格局 - 北美储能集成商市场集中度较高，2024年CR5约73%，其中特斯拉、阳光电源、Powin位列市场份额前三[9][63] 投资建议 - **大储板块**：建议关注海外市场排名靠前的阳光电源、阿特斯、通润装备等，以及国内集成商龙头海博思创、逆变器厂商上能电气等[6][81] - **户储板块**：建议关注德业股份、艾罗能源、锦浪科技、固德威、科士达、派能科技等头部厂商[6][81]

核心观点 报告认为交通运输行业各子板块在2025年末至2026年呈现结构性机会，其中航空业供需格局改善有望迈入上行周期，航运业看好油轮与干散货的共振潜力，快递行业竞争环境趋缓且价格有提升前景，公路铁路板块则因其逆周期防御属性及稳定分红受到关注[4][75][81] 周行业数据跟踪总结 航空高频数据 - **国内量价齐升**：2025年12月19日至25日，国内航班量日均12305班，同比+1.21%，周环比+1.42%；国内旅客量达1203.08万人次，同比+6.04%，周环比+3.48%；国内平均全票价周环比+5.47%[12] - **客座率提升**：同期国内客座率达84.82%，较去年同期提升2.75个百分点[13] - **国际航线复苏强劲**：同期国际旅客量达162.70万人次，同比+14.77%，周环比+2.38%；部分枢纽机场国际航班量已恢复甚至超过2019年水平，如海口恢复至193.44%，虹桥恢复至100.00%[13] - **核心航线需求旺盛**：同期北上广深互飞旅客量达76.01万人次，同比+10.71%[13] 快递高频数据 - **全年业务量高增长**：2025年1月1日至12月21日，日均揽收量约5.44亿件，同比+15.98%；日均投递量约5.43亿件，同比+16.95%[17] - **近期增速放缓**：2025年12月15日至21日，周度日均揽收量约5.8亿件，环比-1.74%；12月1日至21日，月度日均揽收量约5.8亿件，同比+1.81%[17] - **行业收入增速低于业务量**：2025年1-11月，快递业务量同比+14.9%，收入同比+7.1%[18] - **10月行业数据**：业务量176亿件，同比+7.9%（前值+12.7%）；单票收入7.48元/件，同比-3.0%；行业集中度CR8指数为87%，同比提升1.8个百分点[21][22] 快递公司数据（2025年10月） - **顺丰控股**：速运物流业务量15.24亿件，同比+26.3%，显著高于行业增速（+7.9%）；市场份额8.7%，同比提升1.3个百分点；单票收入13.18元，同比-10.0%[27][31] - **圆通速递**：业务量27.90亿件，同比+12.8%；市场份额15.9%，同比提升0.7个百分点；单票收入2.23元，同比-3.4%[27][31] - **韵达股份**：业务量21.35亿件，同比-5.1%；市场份额12.1%，同比下降1.7个百分点；单票收入2.11元，同比+4.5%[27][31] - **申通快递**：业务量22.73亿件，同比+4.0%；市场份额12.9%，同比下降0.5个百分点；单票收入2.18元，同比+7.4%[27][31] 化工物流高频数据 - **化工品价格指数回升**：2025年12月26日，中国化工产品价格指数(CCPI)为3912点，周环比+1.6%，月环比+1.3%[48] - **部分化学品库存下降**：同期，华东地区乙二醇库存周环比-14.6%，全国纯碱库存周环比-4.1%[48] - **炼厂开工率同比下滑**：2025年12月25日，国内PTA开工率73.5%，同比-7.25个百分点；PX开工率88.4%，同比-3.45个百分点[52] - **化学品船运价持稳**：外贸航线运价周环比持平；内贸市场运价有上涨趋势[54] 航运高频数据 - **干散货运价回调**：本周BDI指数为1900点，周环比-10.49%，但同比仍大幅+90.84%[59][61] - **集运运价上涨**：本周CCFI指数周环比+1.95%，SCFI指数周环比+6.66%；SCFI欧洲航线运价1690美元/TEU，周环比+10.24%；美西航线运价2188美元/FEU，周环比+9.84%[59][61] - **油轮运价大幅下跌**：本周VLCC-TCE运价为71252美元/天，周环比-30.29%，但同比仍大幅+183.99%[60][61] 周观点及推荐组合总结 公路铁路板块 - **高速公路**：具备逆周期防御属性，内需稳健，且更注重股东回报与分红，成为资金避险选择，建议关注山东高速、皖通高速[73] - **铁路**：高铁票价多元化机制有望抬升票价中枢，消费降级利好铁路客运市占率提升；货运方面，未来煤炭外运需求有望回暖，建议关注京沪高铁、大秦铁路[74] 航空机场板块 - **行业迈入上行周期**：供给端受贸易摩擦及发动机检修影响运力引进受限，需求端出行保持韧性，国际航线受免签政策带动高增长，供需形成强支撑[75] - **看好2026年利润弹性**：行业供需有望维持紧平衡，高客座率有望向票价传导，叠加油价中枢下行及消费政策支持，航司利润上行周期可期，推荐中国国航、中国东航、南方航空、春秋航空、吉祥航空[76] 快递板块 - **直营快递（顺丰控股）**：短期承压，但中期维度看好，因件量快速增长带来的规模效应、技术降本、经营改善及下游需求向好的趋势未变[77] - **电商快递**：行业价格在监管与市场力量共同作用下有提升前景，调价目前主要围绕揽件端，派件端仍有优化空间，叠加旺季来临，有利于单票利润稳中向上[77] - **行业展望**：需求虽阶段性受涨价影响放缓，但内生需求仍在15%左右，对未来两三年核心需求持乐观态度，看好数字化精准营销有优势的企业[78] 物流板块 - **货代与内贸陆运**：货代价格快速下跌期已过，未来有望随需求复苏修复；内贸化学品运输需求与化工行业景气度相关，炼厂开工率复苏将提升运输需求[79] - **仓储与危化品水运**：危险品仓库壁垒高，是核心资产，行业景气回升将加速周转；内贸危化品水运运价有触底回升趋势，龙头公司正进行行业底部并购，建议关注密尔克卫、宏川智慧、兴通股份[80] 航运板块 - **看好2026年油散共振**：油轮需求端受原油价格下行激发补库需求利好，供给端面临大规模运力出清且新船订单受高价抑制，供给趋紧；干散货受益于几内亚西芒杜铁矿投产拉长运距及潜在战后重建需求[81] - **推荐综合性龙头**：建议关注招商轮船，作为以油气运输为主、兼顾干散货的综合性航运龙头，有望精准受益于油散共振大周期[81] 港口与大宗供应链板块 - **港口**：2025年上半年受抢出口潮影响外贸集装箱吞吐量增速较高，下半年需警惕高基数及潜在关税风险，建议关注青岛港、唐山港等内贸导向或航线布局优的港口[82] - **大宗供应链**：行业集中度低，龙头公司资源集中、提质增效效果显著，待大宗商品价格企稳回升后利润率有望提升，且龙头公司分红稳健，建议关注厦门象屿[83][84] 推荐及关注组合 - **核心推荐组合**：招商轮船、海通发展、申通快递、韵达股份、圆通速递[4] - **建议关注标的**：广泛覆盖公路（皖通高速、山东高速等）、铁路（京沪高铁等）、航空（三大航及民营航司等）、物流（顺丰控股、德邦股份等）、航运（中远海能、招商南油等）、港口及供应链等多个子板块龙头公司[85]

核心观点 - 大类资产表现火热，多重热点共振带动权益市场上行，市场量能不断逼近两万亿元，上证指数走出八连阳 [2][8] - 人民币兑美元汇率升值增强了国内市场对海外资金的吸引力，宏观政策空间扩大，商业航空、6G、小金属、电池等多板块迎来利好消息 [2][8] - 债券市场一反常态，与权益市场同步向上；商品市场全品类上行，贵金属持续发力，白银屡创新高 [2][6][8] 权益市场观点 - 短期关键看节后行情，市场虽处回暖态势但量能较八月高位仍有距离，部分资金持观望态度，需关注元旦后市场能否借多主线共振突破前期高点 [3][10] - 中长期政策指向明确，总量政策以宽松为主题，权益市场有望持续获得政策支持，叠加人民币升值吸引海外资金及热门板块业绩助力，市场上行概率偏高 [3][10][12] - 建议采用哑铃型配置策略：进攻端可布局通信、电池、商业航空等热点板块；防守端保留一定现金，静待节后趋势 [3][13] 债券市场观点 - 债券市场本周走强，走出独立于权益市场的向上行情，但后续或将持续维持震荡态势 [4][38] - 债市处于下行有底、上行有顶的区间波动期，在政策宽松预期下大幅下行概率低，但受权益市场吸金及机构资金分歧影响，难以走出持续上行行情 [5][38] - 配置建议认为，在无重大利好支持下，债市未来一段时间或仍将处于区间震荡状态 [6][38] 商品市场观点 - 商品市场全品类上行，贵金属指数大幅拉升，白银价格大幅拉涨，黄金价格再创新高 [6][46][47] - 中长期看，以黄金为代表的贵金属在美元脱钩的主要逻辑下依然有望上行，贵金属有望带动商品市场持续走强 [6][47] - 配置建议为黄金维持仓位 [6] 市场数据表现 - 本周（2025年12月22日至26日）股票市场大幅拉升，上证指数周涨1.88%，深证成指周涨3.53%，创业板指周涨3.90%，科创50周涨2.85%，万得全A周涨2.78% [7] - 市场日均成交额回升至19652亿元，日均成交量达1192亿股 [7] - 个股上涨家数为3406家，下跌家数为1973家 [7]

核心观点 - 报告的核心观点认为，美国三季度GDP增长超预期，但经济呈现显著的“K型增长”特征，即不同部门、不同阶层之间的增长分化加剧[4][14] 展望四季度，尽管10月经济因政府“停摆”下滑，但11月已回暖，预计四季度GDP将减速但仍保持温和增长，高科技引领的整体增长趋势难以被撼动[4][14] 大类资产走势 - 截至2025年12月26日当周，全球主要股指多数上涨，其中日经225指数表现突出，周涨幅达**2.51%**，标普500、纳斯达克、道琼斯工业指数分别上涨**1.40%**、**1.22%**和**1.20%**，而欧洲股市如伦敦富时100和巴黎CAC40指数则分别下跌**0.27%**和**0.59%**[3] - 债券市场方面，美国10年期和2年期国债收益率均下降**2.0个基点**，日本同期国债收益率则显著上升**7.0个基点**和**7.4个基点**，德国10年期国债收益率微降**1.0个基点**[3] - 商品市场中，伦敦现货黄金周涨幅达**3.30%**，英国布伦特原油现货价格周涨幅为**4.02%**[3] - 外汇市场方面，美元指数下跌**0.69%**，非美货币普遍走强，其中英镑兑美元上涨**124个基点**，美元兑日元下跌**11645个基点**，美元兑人民币下跌**325个基点**[3] 一周焦点：美国K型增长分析 - 美国三季度GDP季调环比折年增长**4.3%**，远高于预期的**3.3%**，显示政府“停摆”前经济强劲[4][10][19] - 个人消费支出（PCE）季调环比折年增长**3.5%**，对GDP增长的贡献达到**2.39个百分点**，但结构分化显著[10] 代表富裕及中产阶层消费的休闲类耐用品（如手机、音视频设备）环比折年增长**15.7%**，鞋服类商品增长**6.7%**，健康护理、休闲服务分别增长**6.8%**和**6.6%**[10][11] 而代表中下层民众消费的汽车、家具及耐用家用设备（环比收缩**4.1%**）、食品饮料（增长**2.0%**）、家庭公用事业支出等则表现疲软[11] - 私人投资部门分化剧烈，在AI叙事推动下，设备投资和知识产权投资均强劲增长**5.4%**，分别贡献GDP增长**0.29**和**0.30个百分点**[12] 受高利率限制，住宅和非住宅类建筑投资分别环比收缩**5.1%**和**6.3%**，分别拖累GDP增长**0.21**和**0.19个百分点**[12] - 政府支出整体增长**2.2%**，其中国防支出增长**5.8%**，贡献GDP增长**0.21个百分点**，而非国防支出收缩**1.1%**，形成拖累[13] - 净出口对GDP形成正贡献，达**1.59个百分点**，其中商品净出口贡献**1.34个百分点**，主要得益于出口增长和进口收缩[13][19] 交易模式 - 报告期内（12月15日至26日），全球市场交易模式在“衰退交易”、“不确定”、“降温交易”和“繁荣交易”之间切换[15] 其中，12月19日和22日市场呈现“繁荣交易”模式，其特征是股市与商品上涨，债市下跌或不显著[15][18] 关键数据 - **美国数据**：三季度个人消费贡献**+2.39pp**，固定资产投资贡献**+0.19pp**，净出口贡献**+1.59pp**，政府部门贡献**+0.39pp**[19] 亚特兰大联储GDPNow模型预测四季度美国GDP季调年化环比增长**3.0%**[19] 11月工业生产指数季调环比增长**0.2%**，制造业生产指数环比持平[21] 10月耐用品订单季调环比下降**2.2%**[21] 12月20日当周美国初请失业金人数为**21.4万人**[22] - **日本数据**：12月东京都区部核心CPI同比上涨**2.3%**，较前值**2.8%**大幅下行，环比下降**0.2%**[25] 11月整体失业率持平于**2.6%**，但15-24岁青年失业率从**3.5%**下降至**3.0%**[27] 11月工业生产指数季调环比下降**2.6%**[27] 重要事件 - **美国**：宣布对中国18类半导体产品加征301关税，初始附加税率为**0%**，计划自2027年6月23日起18个月内逐步提高税率[29] 前总统特朗普表示希望下一任美联储主席推行增长友好型货币政策，并称2026年中期选举核心议题将是“价格”[30][31] 美国政府暂停了弗吉尼亚近海风电等五个海上风电项目[32] - **欧洲**：欧盟决定将对俄罗斯的经济制裁再延长6个月至2026年7月31日[33] 意大利参议院通过2026年预算案，计划三年内实施约**90亿欧元**的减税举措[33] - **日本**：内阁通过2026财年初步预算案，一般会计支出总额达**122.31万亿日元**，同比增加约**6.3%**，连续两年创历史新高[34] 由于美国关税负面影响低于预期，日本政府将2025财年经济增长预期从**0.7%**上调至**1.1%**，并预计2026财年增速加快至**1.3%**[35] 日本央行行长植田和男表示正稳步接近实现2%通胀目标[35] - **其他地区**：乌克兰总统泽连斯基公布俄乌“和平计划”草案20点细节，但未获俄罗斯认可[37] 以色列政府高级官员释放信号，可能因伊朗重建弹道导弹武器库而再次对其进行打击[37][38] 本周关注 - 未来一周（12月29日至1月2日）重点关注日本央行12月会议纪要、美国10月S&P/CS和FHFA房价指数、美国芝加哥PMI以及美国9月、10月建造支出等数据[39]

核心观点 - 报告认为，产业趋势明确，创新药产业链是2026年医药板块的核心投资主线 [1] - 2026年医药板块核心投资主线包括：创新药（BD出海产业趋势不变，国内产品商业化加速扭亏）、CXO（业绩与订单环比持续改善）、医疗器械（出海与创新）、中药（业绩端承压，2026年有望边际改善）、生物制品及医疗服务（静待行业回暖）[3] 医保收支与医疗需求趋势 - **医保收支**：2025年1-10月，医保统筹账户总收入23520亿元，同比增长2%，增速进一步放缓；总支出19036亿元，同比下降1%，为首次出现下滑 [5][7] - **就诊人次**：2024年基本医疗保险参保人员享受待遇总人次（不含药店购药）达60.7亿人次，同比增长18%；其中职工30.4亿人次（同增20%），居民30.3亿人次（同增15%）[11] - **住院人次**：2024年基本医疗保险住院总人次达2.9亿人次，同比增长3.2%；其中职工0.82亿人次（同增2.8%），居民2.06亿人次（同增3.4%）[11] - **次均费用下降**：2024年，职工次均就诊费用629元（同比下降10%），居民次均就诊费用351元（同比下降12%）；职工次均住院费用11707元（同比下降3.8%），居民次均住院费用7408元（同比下降3.5%）[15] 政策端支持 - **全链条支持创新药**：2024年7月，国务院常务会议审议通过《全链条支持创新药发展实施方案》[18] - **地方政策跟进**：上海、北京、广州、珠海等地政府相继发布支持生物医药/创新药高质量发展的政策文件 [18] - **定价机制探索**：国家医保局发布通知，探索新上市化学药品更灵活的市场驱动定价机制；浦东新区试点方案允许创新药参照国际同类药品定价 [18] 创新药出海趋势与数据 - **交易规模**：2025年国内达成超过100项License out交易，总金额超过1100亿美元；其中单笔首付款超过1亿美元的有15起，总金额超过10亿美元的交易有37起 [21] - **交易案例**：报告列举了2025年5月至12月期间的多项重大BD出海项目，涉及和铂医药、豪森药业、恒瑞医药、信达生物、石药集团等公司，交易总额从数亿至上百亿美元不等 [22][25] - **趋势变化**：全球大药企以超0.5亿美元首付款从中国引进创新药的交易占比，从2018-2019年的0%快速增长至2024年的27%，2025年上半年已达42% [32] - **技术类别**：近三年，从交易总金额看，ADC等抗体类药物排位居前，ADC药物大幅领先化药排在第一位；双抗类药物交易总额超过单抗和核酸类药物，跃居第三位 [35] - **ADC市场**：2025年前三季度，全球ADC市场规模达121亿美元，同比增长25%，预计全年超160亿美元；中国ADC正扮演越来越重要的角色，多款产品已获批或即将申报上市 [38] - **交易对象**：美国企业是License-out交易的主要受让方，共达成204笔交易，占总交易量的49%，交易总金额占比高达55% [40] - **合作深化**：中国企业与全球Top20跨国药企（MNC）的合作数量呈现上升趋势；临床早期产品在License out交易中的占比在2020年之后逐年上升 [44][46] - **获批情况**：截至2025年7月，分别有10款、10款和7款国内原研创新药在美国、欧洲、日本获批上市，其中4款药品已在美欧日均获批 [48] 创新药出海源动力 - **研发转型**：中国企业自研的进入临床的First-in-class（FIC）创新药数量从2015年的9个（占比不足10%）增长至2024年的120个（占比超30%）[56] - **临床能见度**：国产创新药在ASCO、ESMO等国际学术会议上首发研究结果的数量快速增长，肿瘤领域重要会议收录的中国创新药临床试验摘要共计1673篇，涉及1001项试验 [58] - **国产获批比例**：首次在中国获批上市的创新药中，中国企业研发产品的比例从2015年的不足10%增至2024年的42%（39个药品）[65] - **资本助力**：截至2024年，56家医药企业通过港股18A章节成功上市，累计融资超1100亿港元；2015-2024年，我国创新药领域在一二级市场累计融资规模突破1.23万亿元人民币 [69] 创新药出海新模式 - **并购模式**：被MNC等境外公司收购成为Biotech的新选择；2025年第三季度，Top20 MNC并购达7起，金额最高的为默克收购Verona Pharma，总金额达100亿美元 [72][76] - **组建合资公司（NewCo）**：该模式为国内企业出海提供新途径，帮助缓解资金困境，预计2026年热度不减；案例涉及诺诚健华、和铂医药、康诺亚、恒瑞医药等公司 [78][79] - **合作模式（Co-Co）**：信达生物与武田制药达成关于IBI363（PD-1/IL-2α-bias）的全球共同开发和共同商业化战略合作，具有里程碑意义 [83] 支付端多元化体系 - **医保谈判**：自2017年实施医保谈判以来，创新药平均降幅60%左右；2024年医保目录调整，91个目录外药品成功准入，谈判/竞价平均价格降幅为63% [88][93] - **医保支出结构**：近五年医保对创新药支出比例逐年提升且增长趋势明显；截至2025年5月底，协议期内谈判药医保基金支出已达4100亿元，带动药品销售金额超6000亿元 [90] - **商保纳入**：2025年国家医保谈判中，首次新增19个药品进入商业健康保险创新药品目录，包括CAR-T、罕见病用药等，聚焦“真创新” [94][96] - **商保案例**：合源生物的纳基奥仑赛注射液（CAR-T）进入商保前定价约99.9万元/针；药明巨诺的瑞基奥仑赛注射液进入商保前定价为129万元/针，2024年销售额超2亿元，同比增长约63% [97] 细分领域展望 - **ADC未来展望**：全球超300款在研ADC产品进入临床，其中57%来自中国企业；在研ADC靶点集中度高，且聚焦已验证靶点，热门靶点中来自中国企业原研的产品占比过半 [105][107] - **双抗未来展望**：中国已成为开发双抗/多抗类药物的主力军，贡献全球46%的创新药项目；TCE双抗靶点的组合呈现多样化、差异化明显等特点 [116][120] 重点公司分析摘要 - **荣昌生物**：核心产品泰它西普（RC18）新增重症肌无力适应症并成功续约医保，2026年有望成为自免领域重磅产品；PD-1/VEGF双抗RC148在非小细胞肺癌临床数据积极 [124][125] - **科伦博泰生物**：首款TROP2 ADC芦康沙妥珠单抗（佳泰萊®）获批上市并成功纳入医保，在EGFR突变非小细胞肺癌人群中实现PFS和OS双重获益 [129] - **三生国健**：收到来自辉瑞关于SSGJ-707（PD-1/VEGF双抗）的授权许可首付款；多个自免创新管线（如抗IL-17A、抗IL-5、抗IL-4Rα单抗）积极推进 [134] - **微芯生物**：2025年1-9月营业收入增长40.12%，主要系西达本胺及西格列他钠销售收入增长所致；西格列他钠销售收入同比增长136.13% [138] - **迈威生物**：2025年前三季度营业收入同比增长301.03%；自主研发的双靶点小核酸药物2MW7141达成总交易额10亿美元的全球授权协议 [142][143] - **信立泰**：第三季度营业收入11.10亿元，同比增长15.85%；聚焦心肾代谢综合征（CKM）慢病领域，创新产品管线不断丰富 [147] - **百济神州**：2025年前三季度营业总收入约275.95亿元，同比增长44.2%；第三季度核心产品百悦泽®（泽布替尼）全球收入达10亿美元，同比增长50.8% [152][153] - **三生制药**：与辉瑞就PD-1/VEGF双抗SSGJ-707达成许可协议，将收到12.5亿美元首付款，潜在付款总额最多48亿美元 [157] - **百利天恒**：核心产品BL-B01D1（EGFR/HER3 ADC）已在中国和美国开展30余项临床试验，具有成为泛肿瘤治疗基石药物的潜力 [162] - **益方生物**：2025年前三季度营业收入0.31亿元，同比增长61.27%；创新药产品格索雷塞片和贝福替尼进入2025年国家医保目录形式审查名单 [166][167]

核心观点 - 报告核心观点认为，券商板块在牛市初期通常能跑赢市场，但在中后期往往失去超额收益，这被称为“消失的beta”[6] 然而，报告判断A股在2026年有望维持慢牛行情，这将为券商板块创造获得超额收益的条件[6] 在此背景下，券商各项业务有望持续回暖，行业评级被上调至“推荐”[6] 证券历史走势复盘——消失的beta - 历史复盘显示，2007年大牛市中券商板块全程有相对和绝对收益，但2009年行情中只有绝对收益[10] 2015年、2019年和2024年开启的牛市遵循相同规律：熊转牛初期，证券板块大幅跑赢上证指数（如红色方框所示），但在牛市中期阶段则失去相对收益，仅保留绝对收益（如黑色方框所示）[11] - 自2007年以来，券商行业净资产收益率呈现震荡下行趋势，对应的市净率也在逐步走低[18] 主动基金配置券商的积极性不高，自2005年以来，仅在2006-2007年及2014年期间超配券商，其余时间均为低配，且低配比例越来越高，反映了ROE下降对公募基金吸引力的减弱[18] 此外，券商板块在2025年12月的股息率仅约1.5%，难以吸引保险等追求高分红的资金[18] - 报告分析认为，券商在牛市中期无法跑赢指数，原因在于：牛市初期，由于公募基金普遍低配及ROE提升预期，资金涌入推动板块跑赢指数[21] 进入中期后，券商估值已修复，公募配置比例提升，此时面临ROE难以继续提高以及A股历史上“熊长牛短”的特征，使得投资者不愿长期持有券商穿越周期，导致其无法跑赢指数[21] A股2026年有望维持慢牛行情 - 监管层持续出台政策推动中长期资金入市[24] 例如，2024年4月国务院文件指出要建立培育长期投资的市场生态[24] 2024年9月相关部门联合印发《关于推动中长期资金入市的指导意见》[24] 2025年1月，政策明确公募基金持有A股流通市值未来三年每年至少增长10%，并力争大型国有保险公司每年新增保费的30%用于投资A股[24] 2025年12月，监管通知下调保险公司长期持股风险因子，引导保险资金进行长期投资[24] - 报告认为波动率是慢牛的敌人，高波动率会降低投资者长期持有意愿[30] A股波动率正在逐步降低，其30日年化波动率超过30%的频率在早期远高于美股道琼斯指数，但近年来已明显下降，波动率大于30%的次数在减少[30] 因此，始于2024年9月24日的牛市行情持续时间有望提升[30] - 历史上，非银行金融机构存款占总存款的比例与A股走势有明显的正向关系[33] 当前，居民存款向股市转移的持续性具备两个条件：一是传统理财收益率持续处在低位（十年期国债利率处于低位），二是股市表现出良好的赚钱效应，目前并无趋势改变的迹象[33] 券商各项业务持续回暖 - 券商营收结构与证券市场高度相关[39] 代理买卖证券业务收入占比从2011年的50%下降到2024年的25%左右，而自营业务（证券投资收益）的比重逐步上升，在2024年占比已接近40%[39] 无论经纪、两融、资管、投行还是自营业务，其业绩均与市场表现挂钩[39] - 经纪业务开始回暖，与A股成交金额高度相关[45] 当前A股成交金额已达到较高水平，为券商业绩提供支撑[45] 本轮行情中，场内ETF的成交金额远超2015年牛市，随着ETF投资兴起，相关手续费对券商越来越重要[45] - 截至2025年12月，A股两融余额已达到2.5万亿元人民币，创2010年以来最高水平[49] 尽管两融利率因价格战持续下降，但随着反内卷和券商合并推进，下降趋势有望减缓[49] 股票质押业务方面，质押股数占总股本比例长期呈下降趋势，但得益于A股上涨，质押市值保持平稳，券商相关收入有望保持相对稳定[49] - 股权融资方面，2025年IPO和定增规模均有所回暖，其中定增回暖相对明显，这与监管鼓励并购重组的政策有关[52] 债券承销业务方面，券商债券总承销金额稳步提升，是相对稳定的收益来源[52] - 券商自营业务收入波动较大，与行情相关性强[56] 在市场整体向好的情况下，自营业务收入有望保持[56] 此外，科创板保荐机构的跟投机制（跟投比例2%-5%，锁定期24个月）也在市场向好时带来潜在收益[56] 投资建议 - 报告建议优先关注大型券商，因其更受益于杠杆倍数的提升[6] 2025年12月，监管层指出将对优质机构适当“松绑”，优化风控指标并适度打开杠杆限制，这对优质大券商构成利好[63] 中国证券行业杠杆率水平不高，小幅提升即可有效提高净资产收益率，从而提升估值[63] - 报告建议关注券商合并中的套利机会[6] 例如，在湘财股份合并大智慧案例中，大智慧的现金选择权为9.53元，但其股价在2025年4月9日一度跌至8元，产生套利机会[64] 近期中金公司合并信达证券和东兴证券案例中，根据现金选择权和换股比例计算，东兴证券的理论价格应高于15.22元，信达证券应不低于18.05元，而截至2025年12月23日，两者股价明显低于此理论价格，存在套利空间[64]

核心观点 - 报告核心观点为：2025年12月22日至26日当周，宏观资金面整体均衡偏松，股市资金供给端总体回暖，但资金需求端的分流压力显著回升，市场呈现供需两旺但需求压力加大的格局 [4][5] 宏观流动性 - 央行公开市场操作实现净投放652亿元，其中7天逆回购净回笼348亿元，中期借贷便利净投放1000亿元 [4][10] - 资金价格呈现短升中长降格局，短期利率DR007周均值上行0.33个基点至1.446%，中期同业存单1年到期收益率下行1.45个基点至1.643%，长期10年期国债收益率下行0.09个基点至1.839% [10][11] 股市资金供给 - 权益基金发行大幅提升，本周新成立12只主动权益基金，共发行66.68亿份，较上周的13.01亿份显著回升 [5][11][13] - 融资余额小幅回暖，截至12月25日A股融资余额为2.53万亿元，融资买入占成交额比重升至11.14% [5][13] - 股票型ETF整体净流入354.41亿元，较上周的552.23亿元有所收窄 [5][11][14] - 宽基ETF中，中证A500指数获得资金大幅净流入493.24亿元，连续两周大幅流入，上周净流入326.43亿元，中证500指数净流入41.30亿元，而沪深300指数净流出59.33亿元 [5][14][18] - 行业主题ETF中，中证新能、卫星通信板块净流入较多，分别为15.88亿元和15.51亿元，而中证军工、科创芯片板块净流出较多，分别为25.54亿元和24.12亿元 [5][14][18] - 策略风格ETF中，红利低波指数净流入5.84亿元，中证红利指数净流出7.50亿元 [5][14][18] - 融资资金净流入较多的行业为电子、电力设备，净流出较多的行业有非银金融、石油石化 [5][13][17] 股市资金需求 - 股权融资规模回暖至207.52亿元，较上周的99.05亿元明显增加 [5][11][20] - 股权融资结构分化，5家IPO发行募资33.01亿元，较上周的77.82亿元回落，而定增募资规模大幅放量至172.08亿元，较上周的21.23亿元显著增加 [5][20][21] - 限售股解禁规模大幅提升至1928.36亿元，较上周的362.33亿元显著扩大，市场承接压力增加，解禁市值较多的行业为电力设备、非银金融 [5][11][21][26] - 产业资本净减持规模回升至146.61亿元，较上周的94.49亿元有所增加，减持较多的行业有电子、电力设备 [5][11][21][27]

核心观点 报告认为机械设备行业在2025年呈现“价值成长共振”格局，传统板块需求稳健复苏，而“新质生产力”相关的新兴领域如量子科技、低空经济等正成为引领行业发展的新方向，投资机会应兼顾价值与成长[1][7] 行业总览与经营状况 - 2025年1-11月，申万机械设备板块上涨30.48%，在31个一级行业中排名第六，多个子板块涨幅优于大盘，其中电机II、通用设备、专用设备等区间涨幅超30%[7][20] - 工业企业盈利能力向好，2025年8月和9月利润总额同比增速分别为20.40%和21.60%，连续两月正增长[7][25] - 工业企业存货累计同比增速在2025年1-10月落在2.1%-3.9%区间，增速平稳，显示产品动销或已进入良性环节[7][25] 通用设备板块 - 从PMI观察，通用板块整体制造需求稳定，PMI及新订单同比年内峰值均未超过5%，行业加速扩产意愿不明确[2][32] - 产成品库存PMI走势平稳，年内增速峰值为2.56%且多个月份未增长，整体库存水平或处于稳定合理状态[2][32] - 我国原煤产量已连续八年增长，2024年达47.81亿吨，2025年1-9月连续多月同比正增长，为通用设备发展打下基础[35][38] - 建议关注标的：汇川技术、欧科亿、华锐精密、新锐股份、耐普矿机、杰瑞股份[2][39] - **汇川技术**：2025年前三季度营收316.63亿元，同比+24.67%，归母净利润42.54亿元，同比+26.84%[43] - **欧科亿**：2025年前三季度营收10.23亿元，同比+14.34%，单三季度归母净利润5035.05万元，同比+69.31%[48] - **华锐精密**：2025年前三季度营收7.71亿元，同比+31.85%，归母净利润1.37亿元，同比+78.37%[53] - **新锐股份**：2025年前三季度营收17.89亿元，同比+32.11%，归母净利润1.65亿元，同比+22.68%[57] - **耐普矿机**：2025年前三季度营收7.14亿元，同比-22.46%，但单三季度营收3.01亿元，同比+2.18%[61] - **杰瑞股份**：2025年前三季度营收104.20亿元，同比+29.49%，归母净利润18.08亿元，同比+13.11%[67] 工程机械板块 - 行业处于国内需求复苏、海外高景气与电动化等技术变革叠加期，短期关注内需复苏与出口增长，长期看好电动化转型[3][72] - 2025年1-11月，共销售挖掘机21.2万台，同比+16.7%，其中内销10.8万台同比+18.6%，出口10.4万台同比+14.9%[73] - 2025年1-11月，销售各类装载机11.6万台，同比+17.2%，电动化渗透率持续提升，11月当月电动渗透率达25.7%[76] - 建议关注三一重工、徐工机械、柳工、中联重科等在技术、渠道、成本方面有优势的企业[3][76] - **三一重工**：2025年前三季度营收661.0亿元，同比+13.3%，归母净利润71.4亿元，同比+46.6%[87] - **徐工机械**：2025年前三季度营收781.6亿元，同比+11.6%，归母净利润59.8亿元，同比+11.7%[90] - **柳工**：2025年前三季度营收257.6亿元，同比+12.7%，海外业务增长显著[92] - **中联重科**：2025年前三季度营收371.6亿元，同比+8.1%，归母净利润39.2亿元，同比+24.9%，拟发行H股可转债支持全球化与新兴业务发展[97][98] 轨交设备板块 - 铁路长期规划目标明确，到2035年全国铁路运营里程目标20万公里，较2024年的16.21万公里有约23%增长空间[101] - 2025年1-10月，全国铁路客运量39.5亿人次，同比+6.4%，货运量43.7亿吨，同比+2.6%，增速超国铁集团全年预期[4][102] - 同期全国铁路完成固定资产投资6715亿元，同比+5.7%，投资维持高位，设备采购有望保持高景气[4][102] - 建议关注标的：思维列控、中国中车、中国通号[4][102] - **中国中车**：2025年前三季度营收1838.7亿元，同比+20.5%，归母净利润99.6亿元，同比+37.5%[114] - **中国通号**：2025年前三季度营收218.4亿元，同比+4.3%，业务向低空经济、智慧城市等领域拓展[117] 新兴成长板块：量子科技 - 量子科技作为前沿领域，国家战略地位跃升，预计将持续加大投入和政策支持[8] - 产业发展将率先带动硬件设备、核心组件及支撑软件的需求，核心设备厂商大有可为[8] - 建议关注标的：禾信仪器、富士达、普源精电、华盛昌[8] 新兴成长板块：低空经济 - 低空经济连续两年写入政府工作报告，战略定位为经济增长新引擎，地方政府密集发布行动方案[9] - 2024年相关基础设施纳入专项债券范围，2025年地方层面产业基金总规模已超千亿元，资金保障有望解决[9] - 建议关注标的：纳睿雷达、众合科技、莱斯信息、中科星图[9] 出口链板块 - 建议关注美国市场及新兴市场，若美国持续降息，消费端有望回暖[10] - 部分人口容量大、内需高的新兴市场国家工业生产旺盛，预示着中长期较好的消费品需求[10] - 建议关注标的：杰克科技、宏华数科、银都股份、伊之密[10]

核心观点 中证500指数增强策略的超额收益自2021年以来持续衰减，近两年已降至与沪深300指数增强相当的水平[1] 报告认为，这一现象源于中证500指数本身结构变化（如收益集中度上升、容错率下降）以及传统多因子有效性降低[1] 为应对挑战，报告在传统多因子框架内提出了五个方向的改进方法，旨在提升策略的稳健性与收益能力[1] 指数增强产品现状与挑战 - **中证500指数增强产品规模与数量**：截至2025年三季度，中证500指数增强产品（非ETF及联接基金）规模为429.85亿元，产品数量为63只，规模仅次于沪深300指数增强产品[7] - **超额收益显著衰减**：2020年以前，主要指数增强产品的年度平均超额收益排序为中证1000 > 中证500 > 沪深300[9] 但自2020年开始，中证500的超额收益降至与沪深300相近水平，近3年平均超额收益仅在2%左右，而中证1000仍能维持在6%以上[9] 对于成立早于2017年的产品，中证500指数增强的超额难度在2021年后显著提升，2025年跑赢指数的难度已超出沪深300[12] 中证500指数变化：容错率下降 - **个股权重与收益集中度上升**：中证500指数第一大个股权重在近几年明显提升[16] 同时，数量前1%和前5%个股的收益贡献在2016-2021年持续提升，2022-2023年缓和后，近两年提升速度明显快于沪深300[18] 这表明指数收益贡献集中度向沪深300靠拢[23] - **个股离散程度增加，容错率下降**：2024-2025年，中证500每月收益前20%个股的收益标准差明显上升，表明头部个股离散度增加、选股难度加大[20] 同时，每月收益最高与最低的10%个股的收益均值差在中证500中也出现更明显提升，意味着头尾个股收益差拉大，选股容错率下降[21][23] 传统多因子有效性降低 - **因子平均IC表现**：在2015年以来的历史周期中，中证500股票池内部分因子仍保持一定有效性，例如成长因子平均IC为3.94%，盈利因子为3.06%，红利因子为4.72%[24] - **近期因子有效性衰减**：2024-2025年，多个因子的IC出现衰减或规律变化，例如成长因子IC从历史平均的3.94%降至2.80%，长期动量因子从4.20%降至3.36%[26] 低波动率、短期反转等因子虽IC尚可，但多空收益偏弱，未能呈现稳定正收益[26] - **因子动量规律减弱**：广泛使用的12个月ICIR（信息系数信息比率）对下一个月因子IC排序的指导意义明显减弱，其累计相关性在2020年后显著下降，说明因子动量加权的规律有效性降低[30] 传统多因子框架的改进方法 - **严格化个股权重偏离限制**：针对头部个股权重集中度提高的问题，测试了三种方案：对所有成分股增加0.5%偏离限制；对跟踪指数最紧的40%个股设置0.3%偏离限制（其余0.5%）；根据过去6个月收益贡献设置差异化限制[34] 所有方案均能改善超额回撤、降低跟踪误差并提升信息比率，其中根据个股超额波动率分档设置限制的方案在2025年改善效果最佳，使当年超额收益从-3.73%提升至-1.24%[35][37] - **适度放松行业偏离限制**：鉴于中证500行业分散、分化加大且热点赛道频现，适度放宽行业偏离有助于提升收益[38] 测试了三种方案：统一将行业偏离上限从0.5%放宽至2%；对权重前一半的行业放宽至2%（后一半0.5%）；叠加行业轮动策略进行差异化放宽[42] 各方案下组合的年化超额收益和信息比率均进一步提升，其中根据权重大小差异化放宽的方案年化超额收益达8.22%，信息比率为1.71[44] 根据规则放宽的方案比统一放宽更稳健[42] - **调整因子敞口规则**：原始优化过程未能均匀放松各因子敞口，例如2025年年中组合实际敞口更多偏向了拖累表现的低波动率和短期反转因子，而对占优的成长因子敞口有限[50][52] 改进尝试两种方案：对低波动率、低流动性、短期反转等传统价量因子统一限制敞口在0.2倍标准差以内；或根据过去2年月度IC胜率低于70%来限制其敞口[52] 两种方法均提升了信息比率，其中根据IC胜率调整的方案效果更佳，使年化超额收益达9.21%，信息比率提升至2.08，并在2025年重回正超额（1.13%）[52][55] - **调整因子有效性判断标准**：由于12个月ICIR指导意义减弱，且2023年以来宏观方法筛选因子的有效性明显强于因子动量方法[58] 报告改进了因子合成权重的决定方式，根据过去一年宏观与因子动量方法各自的多空净值表现动态调整权重（如宏观方法表现更好则按2:1加权，否则按1:2）[58] 此调整进一步提升了组合表现，年化超额收益增至9.58%，并重点改善了2025年因子动量失效的问题，使2025年截至11月的超额收益从1.13%提升至3.01%[60] - **对部分因子尝试双向使用**：观察到短期反转、小市值等因子历史上多次出现反向多空收益大于5%的情况[61][63] 尝试对低波动率、短期反转、小市值因子在筛选过程中加入反向测算并允许反向敞口[63] 该方案使2025年表现略有提升（超额收益从3.01%微增至3.34%），但导致2020年和2024年表现明显下降，表明因子双向使用在反向规律不稳定时风险与机会并存[64][66]

核心观点 - 报告认为有色金属行业正经历深刻的“定价范式跃迁”，其价值驱动已从单纯的工业供需，切换至“资源安全”与“战略博弈”的双重轨道，价格中枢的系统性抬升是格局重构下的必然趋势 [18][24][25] - 对2026年有色金属板块整体持乐观态度，投资评级为“看好（上调）”，并推荐关注黄金、铜、铝、锂产业链的龙头公司 [7][13] 黄金：金石之固，牛途未央 - **长期核心逻辑**：支撑黄金长期牛市的逻辑未变且得到强化，核心在于美元指数正处于趋势性下行周期，且特朗普政府的政策为这一周期注入了深刻的时代特征，预计其对金价的提振效应将比过往周期更为显著和持久 [3][36][40][49] - **美债信用风险**：美国《大而美法案》预计将在未来十年新增财政赤字约4.11万亿美元（若条款永久化则达5.53万亿美元），加剧债务负担，从美债信用边际受损、推升长期通胀预期、主权信用风险上升三个维度为黄金提供系统性支撑 [3][52][57][68][69] - **2026年价格展望**：预计2026年金价将走出“稳健上行”行情，波动性趋于平缓，重现“强牛”行情的条件不足，主因货币政策推力趋于温和，且全球央行购金节奏预计进一步放缓 [3] - **短期交易逻辑**：金价短线将紧密围绕“美联储领导权交接”事件博弈，提名人选公布前交易“不确定性溢价”，人选落定后可能面临“预期兑现”的调整压力 [4] 铜：供需争锋，价值涅槃 - **矿端供应**：全球铜矿供应正式步入中长期结构性瓶颈期，2026年可预见的新增矿山投产规模将显著下降，核心矿山意外减产与资源民族主义政策风险将放大供给缺口，矿端议价权系统性增强 [5] - **冶炼端**：行业进入“零加工费”时代，2026年长协加工费已锁定于零美元/吨，预计将加速行业整合，高成本中小冶炼企业被迫退出，产能向头部企业集中 [6][9] - **价格展望**：基于供需平衡表测算，2026年精炼铜供需缺口预计将进一步走阔，铜价将呈现“易涨难跌、中枢上移”的趋势，需关注美国市场“虹吸效应”导致的全球库存结构性失衡可能带来的超预期价格弹性 [9] 铝：价值升维，趋势已成 - **铝土矿与氧化铝**：铝土矿供应维持相对宽松，价格预计围绕65-70美元/吨震荡；氧化铝市场因新建产能集中投放与下游需求刚性限制的矛盾，价格预期承压 [10] - **电解铝**：铝的商品属性已从传统大宗原材料，演进为能源价值的核心载体与映射，这是铝价长期维持强势的核心逻辑基础 [10] - **价格与利润**：当前铝价上涨部分受铜价带动，后续有望凭借铜铝比值的均值回归动力与“铝代铜”需求增长获得独立上行动能，2026年产业链利润有望进一步向电解铝冶炼环节集中 [10] 锂：迷雾初散，曙光已现 - **供需格局**：2026年锂市将呈现“供需双增”格局，但需关注供给与需求释放节奏的错配风险，供给端释放预计较为顺畅 [11] - **需求关键**：2026年是国内新能源汽车购置税减免退坡的首年，且2025年四季度销量超预期可能透支部分需求，年初需求增量或将主要依赖储能市场项目的落地进展 [11] - **价格展望**：在2026年全球锂市场供需过剩预期收窄的背景下，对锂价中枢持相对乐观态度，预计将较2025年有所上移，产业链企业盈利水平有望迎来显著修复 [12][13] 行业整体回顾与展望 - **2025年市场表现**：2025年有色金属价格普遍上涨，申万有色金属指数年度累计涨幅达87.05%，在31个申万一级行业中涨幅高居第二 [20] - **定价范式变迁**：全球政治经济格局深刻转型，有色金属的定价逻辑正从传统的商品供需框架，转向叠加了国家安全与战略竞争维度的复合定价体系，战略资源属性获得官方背书，面临系统性重估 [24][25]