核心观点 报告认为，2025年四季度中国经济呈现结构性复苏，新经济增长中枢抬升，景气线索从AI向出海、资源品、服务消费等领域扩散[1][3][4] 新兴科技产业链供需两旺，顺周期板块受益于供给受限与下游需求转型带来的涨价[1][3] 投资上应重视电子、出海制造、保险等盈利预期上修但股价表现相对滞涨的低拥挤板块[1][3][4] 宏观与增长结构 - **新经济活跃度增强**：25Q4宏观数据出现结构性分化，新经济活跃度提升的信号增多，包括用电量与工业增加值的背离、CPI-PPI剪刀差扩张、高技术出口韧性以及PMI改善[6] - **用电量结构凸显新经济主导**：11月全社会用电量同比增长6.2%，其中第三产业用电量增长10.3%，信息传输、软件和信息技术服务业用电量激增18.9%，充换电服务业用电量更是同比高增60.2%[9] 这主要受数据中心、智算中心等新型基础设施投运驱动，对冲了传统地产链的下行[9] - **通胀修复与利润结构迁移**：25Q4 CPI重回正增长，PPI降幅收窄，CPI-PPI剪刀差走阔[10][11] 这使得工业企业利润向中下游迁移，TMT、有色化工、装备制造等行业利润占比提升，而采矿业、公用事业占比下降[11][12][13] - **出口高端化与区域多元化**：2025年中国机电产品/高新技术产品出口累计同比分别增长8.4%/7.5%[4][52] 25Q4高新技术产品出口增速超过整体，对新兴市场出口增速保持在10%左右的高位，显著高于发达市场[4][14][15][17][18] - **PMI与大型企业景气改善**：12月制造业PMI自4月以来首次升至扩张区间，新订单指数回升[19] 大型企业PMI改善更为明显，与沪深300、中证500盈利增速快于中证1000的结构相匹配[19][21] - **工业增长结构分化**：2025年1-11月，工业利润呈现上游修复、中游韧性、下游承压的特征，有色、交运设备、电子通信、汽车、机械等行业利润累计增速居前[25][28][29] 价格方面，25Q4有色、煤炭、化纤、钢铁、电新、汽车等行业的PPI增速改善幅度居前[25][31] - **服务消费优于商品消费**：2025年消费结构呈现服务优于商品的特征，服务CPI增速几乎持续为正，医疗服务和旅游增长韧性较强[27][33] 25Q4商品CPI增速回升，主要受金饰品、家用器具及部分食品价格改善拉动[27][33] 中观景气驱动因素 - **新兴科技：AI渗透率提升**：AI算力需求爆发是核心驱动力，2025年12月豆包大模型日均tokens调用量超50万亿次，同比增长约11.5倍[35][38] AI模型训练算力需求每年大约翻三倍[35][38] 这直接拉动TMT硬件需求，25Q3以来中国半导体销售额同比增速高位提升[36][39] 存储芯片因供给受限，Q3以来价格大幅上涨[36][39][40] AI数据中心建设对供电要求提升，也带动电力设备、新材料（如液冷）等领域需求[35][37][41][42] AI应用商业化加快，2025年国内游戏行业AI应用率达86%[43][45] 2025年也是AI设备量产元年，多家科技大厂布局智能眼镜赛道并取得亮眼销售成绩[43][47] - **中游制造：中企出海加速**：在新一轮全球宽松周期下，新兴市场国家工业建设有望加快[4][50] 中国制造业在电动车、造船、钢铁、光伏等多个领域具备显著的全球效率优势[51] 2025年，车辆、交运设备、电力设备等资本品出口增长强劲[4][52][55] 创新药License-out交易额同比大增161.5%至1357亿美元[4][52][55] 25Q4工程机械、商用车、乘用车出口景气度均高于内销[55][56][59] - **周期资源：新需求扩张与供给约束**：AI和能源转型带来新需求扩张，同时全球地缘博弈和国内“反内卷”政策加剧了资源品供给约束[4][57] 25Q4以来，工业金属（如铜、铝）、小金属、能源金属（如碳酸锂）以及硫磺、磷化工等化工品价格显著上涨[4][57][58][60][61][66] - **服务消费与金融：政策加码与财富管理转型**：促消费政策从供需两侧发力，加速消费结构向服务转型[4][62] 25Q4，试点秋假政策释放需求，上海迪士尼景气度显著高于历史同期[4][62][63] 海南封关等供给端措施也提振了旅游消费[62][63] 金融方面，低利率环境下居民财富管理需求增长，2025年人身险保费收入增速提升，股市成交额中枢明显上移，上证综指突破4000点[64][68] 盈利预期变动与投资建议 - **盈利预期呈现K型分化**：25Q3财报后，分析师盈利预期延续K型结构，新兴领域上修，传统领域下修[69][72] 一级行业中，非银金融、有色金属、机械设备、环保、电子等行业盈利预期整体上修[69][71] 二级行业中，保险、免税、能源金属、饰品、商用车、贵金属等上修明显[69][74] - **投资建议：聚焦盈利上修的低拥挤滞涨板块**：报告从两个维度筛选投资机会[4][73] 1. **盈利-股价匹配度**：应重视盈利预期上修但25年11月以来股价表现相对滞涨的板块，主要包括电池、元件、造船、摩托车、工程机械等出海方向，以及保险、证券、饰品等行业[4][73][76] 2. **盈利-拥挤度匹配度**：盈利预期上修但股价涨幅不明显、且拥挤度未明显提升的一级行业主要包括非银金融、机械设备与电子[73][77] 结合基金持仓，盈利预期上修但25Q4被主动偏股基金减配的行业主要是电子[4][73][79]

核心观点 - 市场整体处于震荡上涨通道中，短期调整属于正常现象，资金承接力量不弱 [2] - 题材炒作降温，资金流向呈现“趋势加速”与“低位补涨”两大特征 [3] - 商品市场情绪高涨，避险情绪与供需矛盾推动贵金属、原油等板块领涨，但需警惕高位波动风险 [7][8][9] 权益市场表现 - 1月26日，A股市场放量下跌，万得全A下跌0.68%，全天成交额3.28万亿元，较1月23日放量1625亿元 [1] - 市场分化明显，上证指数在4125点至4160点间窄幅震荡，而前期表现较好的双创板块及中小微盘股集体调整 [1] - 港股表现分化，恒生指数微涨0.06%，恒生科技指数下跌1.24% [1] 资金流向与市场结构 - 题材股明显降温，商业航天（Wind指数下跌7.83%）、太空光伏、AI应用、机器人、半导体设备等板块承压 [3] - 从题材流出的资金主要流向两个方向 [3] - **趋势加速品种**：如有色金属板块，该板块业绩预喜率达73%（在31个申万一级行业中排名第一），且处于上涨趋势中 [3] - **低位补涨品种**：如银行、煤炭、农牧等板块 [3] - 南向资金净流出8.26亿港元，其中腾讯控股、小米集团分别获净流入10.15亿港元和8.22亿港元，中国移动、紫金矿业则分别净流出11.77亿港元和10.77亿港元 [1] 后续值得关注的A股方向 - **化工**：处于上涨趋势且行情尚未加速，有望承接从贵金属、小金属流出的资金 [4] - **电网设备**：在“压力测试”中跌幅不大，显示高位筹码态度坚定，有望形成第二轮行情 [4] - **国产算力与半导体**：尽管国产算力大跌、半导体设备领跌，但自主可控是科技重要课题，可考虑右侧博弈反弹行情 [4] - **建筑材料**：上周放量不多但涨幅较大，显示有资金愿意以较高价格买入，后续可关注产业增量信息 [4] 港股市场关注点 - 红利品种修复行情值得关注，港股通高股息低波动指数上涨0.81%，延续开年以来的稳健修复趋势 [4] - 恒生科技、港股通创新药指数分别下跌1.24%和1.75%，其中互联网板块仍处上涨趋势，而创新药指数已跌破60日均线，更适合止跌后右侧参与 [4] 债券市场分析 - 债市整体以震荡为主，年初以来的供需错位是利率下行的主要推力 [5] - 1月26日，10年期、30年期国债收益率分别下行0.5个基点、0.4个基点，至1.83%和2.24% [5] - 短端利率受资金面边际收敛拖累，央行逆回购净回笼78亿元，叠加政府债净缴款压力2958亿元，R007上行8个基点至1.62% [5] - 后续关注两条主线 [6] - **供需逻辑**：关注2月利率债发行是否提速，以及1月票据利率（1M/1.68%、3M/1.41%、6M/1.08%）处于三年同期低位所暗示的银行配债需求 [6][7] - **基金负债变化**：近期中长债基、短债基金、指数债基普遍承受小幅净赎回压力，可能抑制交易型品种的修复趋势 [7] 商品市场表现 - 贵金属与原油链共振领涨，市场情绪高涨 [7] - 沪银飙升12.78%，沪金大涨3.67%，双双刷新历史高点 [7] - 燃油涨6.81%，原油及LPG均涨超4% [7] - 资金流向显著分化，整体商品指数流出超21亿元，但贵金属板块吸引资金净流入180亿元（沪银超百亿，沪金78亿元） [8] - 避险情绪与白银逼空逻辑共振推高贵金属 [8] - 外围不确定性升温（美国关税威胁、政府停摆风险、美联储主席人选变数、中东地缘局势）推高避险情绪 [8] - 境内供需矛盾激化，沪银库存已降至2016年以来0.5%的极低分位，内外价差创新高 [8] - 监管层采取措施为市场降温，上期所限制白银日内开仓量至800手，锡至200手 [9] - 原油系反弹受地缘溢价（美国对伊制裁升级）和北美寒潮带来的替代发电需求（转向高硫燃料油）双重驱动 [9] “反内卷”板块表现 - 1月26日，“反内卷”相关期货品种表现分化 [7] - 碳酸锂领跌6.56% [7] - 焦煤、多晶硅涨幅在1%以上 [7] - 自2025年7月1日以来，相关股票指数与商品期货表现存在差异，例如锂电池指数上涨36.73%，而碳酸锂期货上涨157.79%，两者涨跌幅差异达-121.06个百分点 [27]

核心观点 - 报告认为2026年医药生物行业应**关注创新出海，重视新技术方向**，持续看好已实现授权出海、具备全球竞争力和差异化创新能力的创新药公司，以及拥有成本、技术、产能壁垒的国内CXO龙头公司 [4] - 国内医药行业供需平稳，支付端向创新倾斜，医保基金收支增速放缓，但创新药降价幅度合理，并首次推出商保目录作为补充 [4] - 应重视双抗、小核酸等新药物形态以及AI医疗、脑机接口等创新技术方向，这些领域正进入关键商业化阶段 [4] 2025年医药板块基本面及行情回顾 - **整体行情**：2025年A股医药板块表现出色，全年整体上涨，主要受益于政策支持、重磅BD交易（如三生制药与辉瑞12.5亿美元合作、恒瑞医药与GSK 5亿美元合作）及国际学术会议（ASCO、ESMO）的积极催化 [11][12] - **子板块表现**：医疗服务板块涨幅最大（全年+31.4%），主要由CXO带动；化学制药板块紧随其后（全年+28.6%），由创新药BD合作和临床数据读出驱动；中药板块是唯一下跌的子板块（全年-3.4%） [12][23] - **估值水平**：截至2025年底，医药生物行业市盈率（TTM）为36.2倍，处于近5年历史估值的77.73%分位数，其中化学制药（87.50%分位数）、医疗器械（89.06%分位数）估值处于历史中高分位 [15][23] - **领涨个股**：2025年A/H股涨幅前十的股票多由创新转型、重磅BD、产品获批及AI医疗等主题驱动，例如舒泰神（+281%）、荣昌生物（+434%）、三生制药（+308%） [24] - **公募基金持仓**： - 截至2025年四季度，全部基金医药持仓占比为7.97%，环比下降1.71个百分点，非药基金医药持仓下降明显 [32] - 医药主动型基金持仓高度集中于化学制剂（49%）、其他生物制品（23%）和CXO（18%） [40] - 持有基金数最多的前三名为恒瑞医药（498家）、药明康德（408家）、迈瑞医疗（204家） [36] - 当季加仓幅度最大的个股包括百奥赛图、普蕊斯、江中药业等，减仓幅度最大的包括诺诚健华-U、美好医疗、一品红等 [42][43][44] 行业基本面与政策环境 - **医保基金收支**：2025年1-11月，基本医保统筹基金收入2.63万亿元（同比增长2.9%），支出2.11万亿元（同比增长0.5%），增速持续下滑，统筹基金累计结存占比提升至73% [4][46][48][49] - **财政支出**：2025年1-11月全国财政卫生健康支出18687.0亿元，同比增长4.7%，在连续两年下滑后增速转正 [4][58] - **工业运行数据**：2025年医药制造业工业增加值保持低个位数增长（+2.4%），但1-11月营业收入22065.0亿元（同比-2.0%），利润总额2995.8亿元（同比-1.3%），均出现小幅下滑 [4][67] - **A股业绩**：2025年前三季度A股医药行业营收17480.2亿元（同比-1.22%），归母净利润1355.8亿元（同比-1.00%），但单三季度营收和利润均实现同比正增长，出现边际改善 [68] - 创新药板块：前三季度营收485.6亿元（+21.41%），归母净利润大幅减亏至-4.6亿元；单三季度营收192.1亿元（+51.0%），归母净利润11.1亿元（+147.1%），实现扭亏为盈 [68][76][78] - CXO板块：前三季度营收698.7亿元（+11.66%），归母净利润163.9亿元（+56.78%） [68] - **医保目录更新**：2025年国家医保目录新增114种药品，其中肿瘤药36种，罕见病药10种；并首次推出商保目录，纳入19种创新程度高的药品，其中9种为1类新药，包括CAR-T、TCE等细胞治疗产品 [71][72] 细分板块投资机会展望 - **创新药板块**： - 2025年表现亮眼，核心驱动因素为持续不断的BD出海落地、优秀的临床数据读出及政策支持 [74] - 中国创新药全球竞争力凸显：2025年，中国资产占跨国药企（MNC）创新药交易案例数的比例接近20%，交易总金额达600亿美元（占比约22%），首付款39亿美元（占比约3%） [74][86][90][91] - 疾病领域从肿瘤扩展至自免及代谢等慢病领域 [74][86] - 投资建议关注已进入全球临床阶段、有关键数据读出的公司，如科伦博泰生物、康方生物、百济神州、三生制药等 [74] - **新技术方向**： - **新药物形态**：双抗、小核酸等进入概念验证（POC）或重磅产品上市阶段；B细胞清除疗法（如TCE/CAR-T）在自身免疫疾病中的应用前景获临床数据支持；肝外靶向的小核酸药物技术前景巨大 [4] - **创新技术**：脑机接口已进入“技术突破向商业化跃迁”的关键节点，受益于政策红利与Neuralink量产等催化，全球市场规模有望爆发式增长 [4] - AI医疗、AI药物发现平台也成为重要交易标的（如晶泰科技、石药集团与阿斯利康的交易） [108][109] 2026年投资策略及推荐标的 - **投资建议**：核心策略是“关注创新出海，重视新技术方向” [4] - **推荐标的**：报告给出了2026年年度策略组合，包含A股和H股共26家公司 [5] - **A股组合**包括：迈瑞医疗（总市值2370亿元）、药明康德（总市值2936亿元）、联影医疗（总市值1100亿元）、凯莱英、爱尔眼科、新产业、华润三九、特宝生物、美好医疗、爱博医疗、艾德生物、英科医疗、南微医学、益丰药房、大参林、春立医疗 [5] - **H股组合**包括：科伦博泰生物-B、康方生物、三生制药、和黄医药、康诺亚-B、爱康医疗 [5]

核心观点 - 报告核心观点认为，热点主题交易热度有所回落，但商业航天、资源品与建材主题表现强势，增量政策将聚焦于扩大内需与科技新动能，具体看好城市更新、商业航天、国产算力及新型电网四大投资方向 [1][4] 主题温度计：市场交易热度与主题表现 - 上周热点主题日均成交额平均为11.4亿元，日均换手率为4.35%，两项指标均较上期有所回落 [4] - 市场结构呈现分化，光通信、金融等权重股走弱，而科技题材保持活跃 [4] - 在太空算力概念催化下，商业航天与光伏主题重回升势，资源品价格上行带动相关公司股价走强，城市更新热度提升则催化了建材、玻纤等相关主题大涨 [4] - 从主题表现看，航天装备、其他建材、黄金、铅锌矿、黄金珠宝、环氧丙烷、光伏、石化、玻璃纤维等主题走强，而光模块(CPO)、消费电子代工、央企银行等主题出现回调 [12] 重点推荐主题一：城市更新 - 政策层面持续强化，城市更新被视为稳定房地产市场和扩大内需的重要抓手，住建部部长发表署名文章，求是网连续发表多篇相关文章，自然资源部与住建部也联合发布支持城市更新行动的通知 [4][19][23] - 实践层面，2024年全国城市更新项目数量达60015个，完成总投资额2.9万亿元，中央财政支持的城市更新示范工作已覆盖两批共35个城市 [4][19][25] - “十四五”期间，全国累计改造城镇老旧小区24万多个，惠及4000多万户、1.1亿人，更新改造地下管网84万公里，实施城中村改造项目2387个 [26] - 投资方向主要围绕两个方向：一是受益于老旧小区、城中村改造的消费建材，如防水、管材、涂料等；二是受益于城市基础设施与公共空间更新的领域，如地下管网、园林绿化等 [4][20] 重点推荐主题二：商业航天 - 产业催化密集，特斯拉CEO埃隆·马斯克指出，未来2-3年内太空将成为部署AI数据中心成本最低的地方，若星舰实现完全可复用，将使太空准入成本下降100倍，每磅运费不足100美元 [4][21][36] - 中国信通院即将召开“星算·智联”太空算力研讨会，系统研讨发展核心议题与协作路径，预计我国将在2030年前建成世界领先的太空计算中心 [4][21][36] - 太空算力旨在解决地面数据中心的高能耗、高碳排放及服务覆盖范围有限等问题，是基于空间太阳能的绿色低碳计算中心方案 [4][36] - 据赛迪智库预测，2025年我国商业航天市场规模有望突破2.5万亿元，并已形成京津冀、长三角、珠三角三大产业集群 [44][45] - 投资方向包括：一是受益于太空算力发展前景的光伏电池技术，如砷化镓、异质结、钙钛矿电池；二是中大型可复用液体火箭制造与发射服务产业链 [4][21] 重点推荐主题三：国产算力 - 全球半导体制造龙头台积电2025年第四季度净利润同比增长35%，并预计2026年资本支出最高将达560亿美元，较2025年实际支出409亿美元大幅增长37%，创历史新高，这提振了算力领域半导体先进制造产业链的需求预期 [4][21][48] - 国内AI应用产品加速迭代并激发需求，阿里巴巴千问APP全面接入阿里生态，上线400多项新功能，火山引擎的豆包大模型日均调用量已达63万亿Tokens，保持中国第一、全球前三 [4][21][48] - 成熟AI应用产品性能跃升带动用户数与数据调用量激增，有望进一步拉动国产算力相关的资本开支增长 [4][21] - 投资方向包括：一是国内主流应用产品成熟度跃升带动的资本开支与国产算力芯片渗透率提升；二是受益于国内智能算力投资加码的AIDC（人工智能数据中心）及数据中心电力设备 [4][22] 重点推荐主题四：新型电网 - 国家电网宣布“十五五”期间公司固定资产投资预计达到4万亿元，较“十四五”投资增长40%，资金将用于新型电力系统建设 [4][22][52] - “十四五”期间南方电网完成固定资产投资超7300亿元，较“十三五”增长23% [4][22] - 政策目标明确，依据国家规划，2025年我国非化石能源消费比重有望达20%，2030年该比重有望进一步提升至25% [4][22][58] - 新型电力系统建设将加速，国家电网计划初步建成主配微协同的新型电网平台，推动跨区跨省输电能力较“十四五”末提升超过30% [54] - 投资方向包括：一是受益于电力投资加码与跨区域输电的特高压、配电设备及新型储能；二是受益于电网智能化水平提升的智能电网等数智基础设施 [4][22]

核心观点 - 1月第3周，A股市场资金面转为净流出，合计净流出1705亿元，而前一周为净流入49亿元 [1] - 短期市场情绪指标处于2005年以来高位，而长期情绪指标处于2005年以来中低位 [1] - 从行业情绪看，半导体、电子、国防军工的成交热度极高，而食品加工、交通运输等行业热度极低 [1][2] A股微观资金面汇总 - 1月第2周，资金入市合计净流出1705亿元，前一周为净流入49亿元 [1][7] - 资金流入项中：融资余额减少83亿元，公募基金发行增加393亿元，ETF净赎回1623亿元，北上资金估算净流出93亿元 [1][7] - 资金流出项中：IPO融资规模46亿元，产业资本净减持118亿元，交易费用136亿元 [1][7] A股市场情绪跟踪 - **短期情绪指标**：最近一周年化换手率为557%，处于2005年以来由低到高87%的历史分位；最近一周融资交易占比为9.88%，处于2005年以来由低到高73%的历史分位 [1][11] - **长期情绪指标**：最近一周A股风险溢价（全部A股PE倒数减十年期国债收益率）为2.42%，处于2005年以来由高到低46%的历史分位；最近一周沪深300指数（除金融）股息率与十年期国债收益率之比为1.22，处于2005年以来由高到低6%的历史分位 [2][11][13] 行业情绪跟踪 - **成交额占比历史分位数**：最高的三个行业是半导体（100%）、电子（99%）、国防军工（99%）；最低的三个行业是食品加工（0%）、交通运输（0%）、农林牧渔（2%） [2][13] - **融资交易占比历史分位数**：最高的三个行业是机械设备（89%）、纺织服饰（79%）、电力设备（74%）；最低的三个行业是银行（12%）、石油石化（17%）、房地产（21%） [2][13] 市场基础数据 - 中小板指数为8883.33，月涨跌幅为9.51%；创业板指数为3349.50，月涨跌幅为4.51% [3] - AH股价差指数为119.63 [3] - A股总市值为102.85万亿元，流通市值为93.98万亿元 [3]

核心观点 报告通过多维度市场流动性、交易行为及机构预期数据，揭示了近期A股市场呈现整体交易热度回落、但结构性热点活跃的特征，同时不同投资者群体行为出现显著分化，北上资金回流但反复，个人投资者内部（ETF与两融）及机构投资者（主动基金与ETF）之间均存在分歧，市场未来可能面临交易层面的扰动[8][9] 宏观流动性 - 美元指数有所回落，中美10年期国债利差“倒挂”程度继续加深[1][15] - 10年期美债名义利率不变，实际利率回升，隐含的通胀预期小幅回落[1][15] - 离岸美元流动性整体宽松，3个月日元与美元互换基差回升，欧元与美元互换基差回落[18] - 国内银行间资金面均衡偏紧，DR001和R001利率均上升，且R001与DR001之差小幅走阔，1年期国债收益率上升而10年期回落，导致期限利差(10Y-1Y)收窄[18][24] 市场交易热度与波动 - 市场整体交易热度明显回落[2][25] - 军工、电力设备及新能源（电新）、消费者服务、化工、家电等板块的交易热度处于90%历史分位数以上[2][25] - 上证50和中证500的波动率回升，而沪深300、中证1000、深证100、科创50、创业板指的波动率回落[31][33] - 所有板块的波动率均仍处于80%历史分位数以下[2][31] - 市场流动性指标有所回落，各板块的流动性指标均在60%历史分位数以下[35][40] 机构调研热度 - 电子、电力设备及新能源（电新）、汽车、计算机、机械等板块的机构调研热度居前[3][42] - 仅银行等少数板块的调研热度环比仍在上升[3][42] - 主动偏股基金前100大重仓股、创业板指、沪深300、中证500、上证50的调研热度均有所回落[42][48] 分析师盈利预测 - 全A市场2026年和2027年的净利润预测同时被上调[4][50] - 行业层面，农林牧渔、有色金属、消费者服务、计算机、电子等板块的2026年和2027年净利润预测均被上调[4][58] - 指数层面，创业板指、中证500、上证50的2026年和2027年净利润预测均被上调，沪深300的2026年预测被下调、2027年预测被上调[4][67] - 风格层面，大盘成长、中盘价值、小盘价值的2026年和2027年净利润预测均被上调，小盘成长、大盘价值的预测均被下调，中盘成长的2026年预测被上调、2027年预测被下调[4][70] 北上资金动向 - 北上资金交易活跃度有所回落，但整体继续净买入A股，其行为节奏存在明显反复[5][80] - 基于前10大活跃股口径，北上资金在电子、汽车、家电等板块的买卖总额之比上升，在通信、电新、有色金属等板块的买卖总额之比回落[5][89] - 基于持股数量小于3000万股的标的口径，北上资金主要净买入电子、电新、化工等板块，净卖出计算机、传媒、国防军工等板块[5][90] - 综合来看，北上资金可能主要净买入电子、汽车等板块，净卖出计算机、传媒、军工等板块[5] 融资融券动向 - 两融活跃度继续回落至2025年7月下旬以来的低位，上周两融投资者净卖出82.65亿元[6][94] - 行业上，两融主要净买入有色金属、金融（银行与非银）、食品饮料等板块，净卖出TMT（电子、计算机、通信、传媒）、医药、家电等板块[6][94] - 各板块的融资买入额占成交额的比例均有所回落[6][101] - 风格上，两融继续净买入大盘成长和大盘价值板块，净卖出中盘及小盘的成长与价值板块[6][105] 龙虎榜交易 - 龙虎榜买卖总额继续回升，但其占全A成交额的比例有所回落[7][109] - 行业层面，建材、电力设备及新能源（电新）、石油石化等板块的龙虎榜买卖总额占其成交额的比例相对较高且仍在上升[7][109] 公募基金与ETF动向 - 主动偏股基金股票仓位继续回落[8][114] - 剔除涨跌幅因素后，主动偏股基金主要加仓轻工制造、银行、医药等板块，主要减仓电力设备及新能源（电新）、通信、基础化工等板块[8][114] - 风格上，主动偏股基金与大盘成长/价值、中盘成长/价值的相关性上升，与小盘成长/价值的相关性回落[8] - 新成立权益基金规模继续回升，其中主动型基金新成立规模回升，被动型（指数）基金新成立规模略回落[8] - ETF继续被大幅净赎回，且以机构持有的ETF为主，而个人持有的ETF则延续被大幅净申购[8] - 从跟踪指数看，红利、中证2000、券商等ETF被主要净申购，而沪深300、中证1000、上证50等ETF被主要净赎回[8] - 从行业拆分看，ETF净卖出各类板块，其中电子、金融、电新等板块被主要净卖出[8] 投资者行为共识与分化 - ETF与北上资金的买入共识度、两融与龙虎榜的买入共识度均出现回落[8] - 个人投资者内部开始分化：个人ETF继续被净申购，但两融投资者开始转向净流出[9] - 北上资金虽延续回流但行为反复明显，而机构ETF依然是主要的卖出力量[9]

核心观点 2025年第四季度，可转债市场总市值萎缩，公募基金整体扩容速度亦同步放缓，导致公募基金持有转债的规模增长斜率趋缓[1][2][3] 在整体持仓规模下降的背景下，不同类型基金行为显著分化：二级债基继续降低转债仓位，而一级债基则逆势积极增配[1][2][12] 在个券选择上，公募基金呈现出明显的防御性“高切低”特征，增持石油石化、银行等板块，并提升对高价弹性券的持仓占比[2][29] 市场整体概况：扩容放缓，持仓增长趋缓 - 截至2025年四季度末，可转债市场总市值约为7255亿元，环比减少578亿元[2][3] 同期，统计口径内（剔除货币基金和REITs）的公募基金总净值约为22万亿元，环比增加0.7万亿元，但扩容规模较上季度减少[2][3] - 转债总市值占公募基金总市值的比例约为3.3%，较2025年第三季度下降约0.4个百分点[2][3] 然而，公募基金持有的转债市值占转债总市值的比例提升至42.5%，较上一季度上升2.1个百分点[2][3] 基金类型表现：规模增减与持仓分化 - **规模增长较快的基金类型**：商品型基金（环比增长46%，扩容1341亿元）、债券型FOF基金（增长31%，扩容53亿元）、被动指数型债券基金（增长21%，扩容3154亿元）、混合债券型二级基金（增长19%，扩容2492亿元）[2][4] - **规模环比萎缩的基金类型**：普通股票型基金（-6%）、可转换债券型基金（-4%）、偏股混合型基金（-4%）、平衡混合型基金（-4%）[2][4] - **持仓规模变化**：二级债基和一级债基是增持转债的核心力量，而两只可转债ETF因规模缩减成为减持转债的核心力量[2][4] 从持仓市值占比看，二级债基持有转债市值占市场总市值之比为15.2%（环比+1.6%），一级债基为9.2%（环比+0.9%），指数债基为8.3%（环比-0.5%），可转债基金为6.9%（环比+0.3%）[7] 基金仓位调整：二级债基降仓，一级债基逆势加仓 - **整体仓位表现分化**：因资产端规模减少、负债端规模增加，2025年第四季度转债仓位整体偏弱[12] 二级债基转债仓位下滑幅度最大，环比下降1.1个百分点；平衡混合型与偏债混合型基金仓位也延续下滑[12] 可转债基金和一级债基则逆势提升仓位，分别增加0.5和0.4个百分点[12] - **结构变化（以基金数量计）**：与2025年第二季度相比，转债仓位降至0的二级债基数量明显增多，高仓位基金数量占比进一步下滑[2][17] 一级债基略显积极，增配转债的基金数量增多，核心增配仓位区间在0-10%左右，同时50%以上超高仓位基金数量占比略有上行[2][17] - **结构变化（以基金规模计）**：规模较大的基金调仓更为积极[17] 值得注意的是，转债仓位在50%以上的一级债基、二级债基、偏债混合型及灵活配置型基金的规模占比均有小幅提升，表明部分基金对转债仍持乐观态度[17] 个券与行业配置：偏爱次新，防御性“高切低” - **个券偏好**：公募基金在结构上偏爱次新券，减持临期券[2][27] 市值50亿元以上的大型转债中，仅南航转债被减持，或与其剩余期限较短（0.8年）有关[2][27][29] - **行业配置“高切低”**：2025年第四季度，基金对石油石化、银行、电子、钢铁、非银金融、国防军工等行业转债的持仓占比提升较多[2][29] 对通信、传媒、计算机等行业转债的持仓占比则明显下滑[2][29] - **价格区间选择趋于弹性**：115-130元以及170元以上价格区间的转债持仓占比明显提升，而150-170元及115元以下价格区间的持仓占比有所回落[2][29]

核心观点 报告认为，尽管本周宽基ETF出现大规模净流出，但流出压力整体可控，A股市场风险已有所释放，预计将延续震荡上行趋势，但需警惕高位波动放大[6][10] 行业配置上，建议关注科技主题和周期复苏两条主线[6][7] 海外宏观热点与策略 - **海外宏观**：美国第三季度GDP终值上修至4.4%，消费贡献加大，同比贡献由1.68%升至2.39%[3][17] 地缘政治方面，格陵兰岛风险暂缓，但美伊局势升温，特朗普派遣航母前往波斯湾[3][22] 市场关注1月29日的FOMC会议及美联储主席人选，预计议息会议按兵不动，焦点在于后续降息指引；特朗普预计提名主席人选，中立派里德（Rick Rieder）胜率大幅提升[3][22] - **美股策略**：预计美股延续震荡，下周影响因素较多，包括地缘局势、M7财报、联储人选及议息会议，需等待震荡后的方向选择[3][26] 大盘科技股需聚焦M7财报及资本支出（CAPEX）指引[3][26] - **美债策略**：近期非典型避险情绪升温，10年期美债收益率快速跳升至4.3%附近，配置性价比凸显[3][27] 若FOMC会议偏鹰，极端定价2026年不降息，则会出现新的配置买点[3][27] - **黄金策略**：美元信用替代逻辑强化，助推黄金加速逼近5000美元/盎司关口，预计整数关口多空博弈加剧，波动将放大[4][27] 国内宏观热点及策略 - **国内宏观**：2025年GDP增长5%的目标达成，经济节奏前高后低，结构上生产好于需求、外需强于内需、消费优于投资、物价逐步回升[5][32] 展望2026年，为实现“十五五”良好开局，预计GDP目标定为4.5-5%，需关注助力“开门红”的政策组合[5][32] - **A股大势研判**：随着海外TACO交易再现，国内降温组合成效显现，融资年内首度转向净卖出，宽基ETF净卖出压力可控，热门主题调整后反弹，A股风险已有释放，震荡上行可期[6][38] - **行业选择**：建议关注两大方向：1）科技主题，包括商业航天、太空算力、太空光伏、AI应用、机器人等[6][39]；2）周期复苏，包括有色、化工、建材等[6][39] 市场复盘 - **指数表现**：本周全A指数震荡上行，微盘和中盘股涨幅居前，大盘股跌幅居前[8][41] 万得微盘股指数、中证500分别上涨5.2%、4.3%；沪深300、创业板指分别下跌0.6%、0.3%[41] - **行业涨跌**：建材、石油石化、钢铁涨幅领先，分别上涨9.23%、7.71%、7.31%；银行、通信、非银金融跌幅居前，分别下跌2.70%、2.12%、1.45%[8][42] - **行业估值**：电子、计算机、传媒、国防军工、通信、汽车、综合行业在PE、PB的十年历史分位均接近极值高位[8][45] 例如，电子行业PE-TTM达75.4倍，国防军工达103.2倍[45] 资金情绪 - **交易活跃度**：本周A股市场成交活跃度降温，万得全A日均成交额为27,989.4亿元，环比下降6,661.2亿元；日均换手率为2.21%，环比下降0.49个百分点[52] 行业轮动速率震荡减速[52] 电子、电力设备、基础化工行业交易集中度提升显著，周度成交占比分别处于两年历史分位的90.2%、92.2%、75.7%[56] - **热门主题交易**：年内热门交易主题多数上行，锂矿、光伏、有色金属主题涨幅领先，分别上涨11.31%、9.33%、8.09%[57] 芯片、化工、存储主题成交活跃度提升居前[57] 存储、军工、光伏主题的拥挤度处于近两年历史分位的90%以上高位[57] - **恐慌情绪**：国内恐慌情绪延续降温，沪深300ETF隐含波动率为17.33，环比降低4.51%；海外恐慌情绪延续升温，VIX指数为16.09，环比提升1.45%[62] - **内资流向**： - **公募基金**：股票型与混合型基金新发大幅放量，周度新发规模环比提升170.48亿份[64][66] 但股票型ETF资金超常规净流出再度加速，周度净流出3,961.85亿元，其中沪深300跟踪ETF净流出2,373.36亿元[37][64] - **ETF减仓测算**：推算国家队（汇金系）ETF减仓情况，科创50基本平仓，中证1000减仓近半，上证50、沪深300已减仓占比均超过30%[37] 按当前均速推演，中证500、沪深300和上证50分别还可减仓33、15和14个交易日[37] - **行业ETF**：资金显著加配有有色金属、电力、房地产板块，减配食品板块[64][67] - **融资资金**：融资余额转向净卖出，本周净流出83.02亿元，融资买入占比加速下行至9.79%[73] 融资资金显著加配有有色金属、非银金融、银行行业，显著减配电子、计算机、医药生物行业[73] - **外资流向**：北向资金成交活跃度持续回暖，成交占比为12.09%，环比提升0.52个百分点[76] 十大活跃股成交额聚焦于电子、通信、电力设备、有色金属、汽车行业[76] 牛市进程评估 - 目前股权风险溢价下破均线、RSI超买区间进一步上探、通信行业杠杆再创本轮新高，短期市场情绪仍处相对高位[10][78] 但随着降温组合发力，融资买入占比回落，热门主题收益快速回撤，全A拥挤度从阶段高点已有明显降温，且宽基ETF流出风险整体可控，预计A股将震荡上行，但高位波动会放大[10][78]

报告核心观点 - 报告核心观点：当前债券市场正经历“丛林法则，零和博弈”的格局，机构行为呈现显著的双边化特征，即配置盘“托而不举，隐而导之”，交易盘“农商归隐，券商出山”，市场波动率降低、成交量维持低位，10年期国债可能“下不动”，而30年期国债与10年期国开债的利差可能走扩 [2][3] 机构行为变化：配置盘 - **供给端压力显著**：2026年一季度地方债计划发行总额为1.94万亿元，其中1月和3月发行量较高 [2][5] - **国债供给集中**：国债发行计划中，超长期债券（如30年期）主要集中在2月和3月发行 [2][6] - **传统配置盘需求恶化**：大型银行与保险机构等传统配置盘的承接意愿下降，保险机构主力买入品种从国债转向地方债 [2][7] - **银行存在止盈压力**：银行有兑现老券浮盈的诉求，股份行重仓品种主要为10年期国债，存在明显的止盈压力 [2][14] - **银行可能加大长债交易**：根据货币政策执行报告，新的公开市场业务一级交易商考评机制可能促使银行进一步加大长期债券的交易 [13] 机构行为变化：交易盘 - **农商行交易规律消弭**：农商行作为传统交易盘，其波段交易规律正在消弭，对长久期债券（如10年期国债、10年期国开债、30年期国债）的承接能力不足，导致债市频繁出现“超调” [2][16][17] - **券商交易崛起**：券商自营的对手方表现日益强劲，双向交易崛起，其系统性优势体现在通过债券借贷进行卖出操作 [2][16][19] - **交易品种迁移**：交易盘正从10年期国债向10年期国开债和30年期国债迁移 [21] - **券商做空地方债**：部分30年期地方债正在被券商自营通过借贷方式进行做空交易 [24] 后续债市行情展望 - **市场特征**：波动率预计进一步减小，成交量维持低位延续 [23] - **品种分化**：10年期国债可能“下不动”，波动率减小；基金更倾向于配置10年期国开债；券商更适合在30年期国债上进行利差交易和小波段交易 [23] - **利差走势**：30年期国债与10年期国债的利差趋势性走扩，同时10年期国开债与国债的利差可能收窄，综合导致30年期国债与10年期国开债的利差可能走扩 [23] - **交易行为**：银行在10年期国债中的交易占比提高，但农商行“接不动”，股份行有止损压力 [23]

核心观点 - 报告为ESG策略周度表现跟踪，核心在于展示两种基于沪深300的ESG策略在截至2026年1月23日当周的业绩表现[1] - ESG筛选策略本周跑赢基准，获得正超额收益，而ESG舆情整合策略本周跑输基准[1][4][8] 一、ESG策略近一周表现 ESG筛选策略（沪深300） - 策略方法论：结合了ESG提供的增量风险信息与马科维兹资产组合理论，构建方法详见于2023年12月8日发布的专题报告[1][4] - 本周表现：截至1月23日，策略下跌0.50%，同期基准沪深300指数下跌0.62%，策略获得0.12%的超额收益[1][4] - 近一个月表现：总回报为-2%，相对总回报（相对于基准）为-3%，期间最大涨幅为2%，最大跌幅为-3%，夏普比率为-2.44[1][4] ESG舆情整合策略（沪深300） - 策略方法论：结合了ESG舆情提供的增量风险信息与马科维兹资产组合理论，构建方法详见于2025年2月28日发布的专题报告[1][8] - 本周表现：截至1月23日，策略下跌0.86%，同期基准沪深300指数下跌0.62%，策略超额收益为-0.24%[1][8] - 近一个月表现：总回报为-3%，相对总回报为-5%，期间最大涨幅为1%，最大跌幅为-4%，夏普比率为-3.98[1][8] 二、策略历史收益统计 ESG筛选策略（沪深300）历史表现 - 成立以来（截至2026年1月23日）：总回报为70%，相对总回报为49%，最大涨幅81%，最大回撤-8%，年化夏普比率1.33[7] - 最近一年：总回报为6%，但相对总回报为-16%，年化夏普比率0.52[7] - 风险收益指标：成立以来年化波动率为13%，Alpha为16%，Beta为0.49，信息比率高达57.93[7] ESG舆情整合策略（沪深300）历史表现 - 成立以来（截至2026年1月23日）：总回报为106%，相对总回报为85%，最大涨幅127%，最大回撤-10%，年化夏普比率1.59[11] - 最近一年：总回报为3%，相对总回报为-19%，年化夏普比率0.16[11] - 风险收益指标：成立以来年化波动率为16%，Alpha为24%，Beta为0.45，信息比率高达80.25[11] 三、附录（指标说明） - 报告附录提供了评估策略表现所涉及的关键指标定义与计算公式，包括年化收益、Alpha、Beta、夏普比率、最大回撤、信息比率等[14][15] - 该部分旨在确保读者对报告中引用的各项绩效指标有统一清晰的理解[14][15]