中国发展经验与中非合作 - 肯尼亚联合民主同盟干部考察团在浙江杭州围绕乡村发展模式、政党建设、中非未来合作等主题与中国学者研讨交流，学习中国发展经验 [1] - 浙江在过去20多年里，在“八八战略”指引下，深入实施“千万工程”，践行“两山”理念，绘就高质量发展生动图景 [3] - 肯尼亚总统经济咨询委员会高级顾问爱德华·基桑加尼认为，中国成功将社会主义、马克思主义实现本土化，对非洲极具启示意义，肯尼亚也学习中国的治国理政经验以寻求问题解决方案 [3] 浙江乡村发展模式与启示 - 考察团在杭州临平塘栖了解到当地乡村在完善交通、整治环境后走上致富道路，印证了“要想富先修路”的理念 [3] - 爱德华·基桑加尼表示，肯尼亚联合民主同盟执政后，借鉴中国“千万工程”经验，建立专门机构整治首都内罗毕的河流污染问题 [3] - 肯尼亚通过开展各种项目提升包括农业、住房等各行业工作者的能力水平，为实现经济转型目标提供保障 [3] 中非合作的挑战与政治稳定重要性 - 肯尼亚联合民主同盟书记处执行主任尼科德姆斯·博雷坦言，中肯合作项目常因肯尼亚执政党变更而不稳定 [4] - 政治稳定与连续性对投资者和战略合作伙伴至关重要，这是肯尼亚联合民主同盟到中国了解党的建设经验的原因 [4] - 只有在国家发展规划能够延续的情况下，肯尼亚才能得到真正发展 [4] 中非未来合作与全球南方话语体系 - 浙江师范大学非洲研究院院长刘鸿武认为，当下中非合作和全球南方合作的重要方面是建立中非双方、全球南方自己的意识形态话语体系 [4] - 过去数十年，西方意识形态话语体系将中国和非洲列为被批判对象，以维护西方特权、霸权，抑制中非发展 [4] - 全球南方团结合作完全有可能创造人类现代化的新进程，建立自身话语体系对于全球南方崛起至关重要 [4] 中非合作产业化与科技机遇 - 2026年是中非正式开启外交关系70周年，中非合作推动非洲的产业化已到关键时期 [5] - 非洲国家需要把握住科技发展这一重要机遇 [5] - 中国在过去20年的科技进步使得新能源产业快速发展，正用新清洁能源技术和数字经济帮助非洲国家实现“弯道超车” [6] 技术合作带来的根本性变化案例 - 中方帮助南苏丹首都朱巴修建小型发电站后，当地劳动者可加工尼罗河中重达上百斤的鲈鱼并建立冷链系统 [6] - 待尚在修建的公路开通后，南苏丹的鲈鱼制品可卖到中国，朱巴可能变成像浙江一样的“鱼米之乡” [6] - 技术可能给非洲带来根本性变化 [6]

宏观经济总量与增长 - 2025年中国GDP同比增长5.0%，名义GDP首次突破140万亿元，折合19.6万亿美元[1] - 前八个经济大省（GDP均超6万亿元）合计占全国GDP总量的53.0%，贡献了全国GDP增量的58.1%[2] - 18个省份GDP实际增速超过5%，西藏以7%的增速连续三年领跑全国[3] 区域经济格局 - 南方省份GDP占比从2024年的64.8%微升至2025年的64.9%，北方省份占比从35.2%降至35.1%，呈现“南升北降”格局[6] - 四大区域名义GDP增速分别为：东部4.3%、中部4.4%、西部4.1%、东北2.7%[6] - 西部地区经济增速从高位小幅回落，中部地区提速，东部地区修复，区域发展更趋均衡[6] 产业结构与动能 - 中西部工业增长强劲：西藏规上工业增加值同比增长12.4%连续两年第一，甘肃增长9.5%[7] - 东部聚焦质效提升：广东、江苏、浙江、福建高技术制造业增加值同比分别增长6.2%、7.5%、12.4%、14.6%[7] - 信息技术服务业成为亮点：上海、北京、广东、浙江、江苏该行业增加值同比分别增长15.3%、11.0%、9.7%、9.6%、9.4%[7] 需求结构分析 - 出口成为重要支撑：中部、西部地区出口额同比分别增长10.6%和10.0%，高于东部的5.0%[8] - 消费是主要拉动力：中部、西部地区社零总额同比分别增长4.1%和3.8%，高于东部的3.5%[8] - 投资普遍下滑拖累增长：东部、中部、西部和东北地区固定资产投资同比分别下降8.4%、2.7%、1.3%和15.5%[9] 地方财政与收入 - 2025年地方一般公共预算收入同比增长2.4%，较2024年回升0.7个百分点[4] - 27个省份财政收入实现正增长，西藏、吉林、新疆同比分别增长14.7%、13.3%、10.5%，增速居全国前三位[4] - 多个省份通过盘活资产增加非税收入，如吉林非税收入增长25.4%[5]

文章核心观点 - 深圳市南山区2025年GDP突破1万亿元，成为中国首个GDP过万亿元的地市辖区，也是继上海浦东新区、北京海淀区之后的第三个万亿GDP大区，标志着非直辖市城区经济的空前突破 [5][6][8] - 南山区的经济体量已超过全国约90%的地级市，实现了“一区抵一城”的“富可敌市”成就，其发展历程体现了极高的增长速度和经济发展密度 [12][15][19] - 南山区是广东乃至中国高质量发展的缩影，其成功源于多元高能级发展平台、具有全球竞争力的产业集群以及顶天立地的龙头企业生态，并正在人工智能、低空经济等新赛道上领跑 [23][24][36] 城区经济超万亿的意义与特征 - **经济规模意义**：中国2800多个区县中，GDP超千亿的城区不到200个，超5000亿的仅有10多个，超万亿的凤毛麟角，南山区GDP迈过万亿大关，经济体量超过约90%的地级市 [11][12] - **发展速度**：南山区自1990年建区，GDP从78亿元增长至万亿，过去35年年均复合增速近15%，从首个千亿到第二个千亿用时5年，最近5年连跨四个千亿级台阶 [15][17] - **经济密度**：南山区土地面积不到深圳市的1/10，却贡献了深圳超过1/4的经济产出，其人均GDP超54万元，地均GDP超54亿元/平方公里，是全国乃至全球经济密度最高的区域之一 [19] - **综合竞争力**：南山区每万人发明专利拥有量超860件，约为全国平均水平的22.9倍，PCT国际专利申请量累计2.5万件约占全国1/14，研发投入强度达7.87%接近全国水平的3倍，并连续多年位居全国综合实力、创新、文化产业竞争力等百强区榜首 [21][23] 晋级万亿经济大区的驱动因素 - **高能级发展平台支撑**：南山区拥有蛇口、粤海街道、深圳湾及后海总部基地、西丽湖国际科教城、前海合作区等一批重量级发展平台，形成多元增长极 [25][27][28] - **多元化支柱产业**：南山区第三产业占比近8成，但以与高端制造、科技创新紧密关联的生产性服务业为主，新一代电子信息技术、数字创意产业规模均超千亿，海洋经济、绿色低碳、生命健康产业集群达数百亿级，人工智能、低空经济正形成新增长极，在深圳“20+8”产业集群中关联总量居全市之首 [30][31] - **龙头企业与创新企业生态**：区内拥有千亿级企业4家、百亿级45家、十亿级355家，上市公司218家密度全国第一，高新技术企业6037家，国家级制造业单项冠军36家，专精特新“小巨人”394家，独角兽企业28家，孕育了腾讯、大疆、中兴、迈瑞医疗等龙头企业及众多AI、独角兽企业 [33][34][35] 在新兴产业赛道上的布局与领跑 - **产业结构的先进性**：南山区战略性新兴产业和未来产业占GDP比重近60%，高技术制造业占规模以上工业比重超60%，现代服务业占第三产业比重近90%，均位居全国区县第一梯队 [39] - **人工智能与低空经济核心地位**：南山区是广东重点布局的三大人工智能核心产业集聚区之一，人工智能规上企业超1300家，聚集了腾讯、华为海思、寒武纪、奥比中光等企业，也是全国领先的低空经济产业大区，拿下了全国首个省级低空领域制造业创新中心 [39][41] - **协同创新的产业生态**：区内企业形成“热带雨林”式创新生态，纵向产学研用一体化，横向大中小企业融合发展，涌现出“无人机产业带”、“智造廊道”、“机器人谷”等一批科创走廊 [42] 未来发展战略 - **“1+3+5”战略体系与“三个南山”**：南山区提出全力打造国内引领的“海内南山”、全球布局的“海外南山”、向海图强的“海洋南山”，旨在从全球产业链的“从属者”转变为“主导者”，从科技“跟随者”成为“领跑者” [44] - **持续以创新驱动发展**：创新是南山的发展基因，其目标是建设“全球一流现代化创新城区”，万亿GDP是新起点，未来将继续依靠创新实现经济再跃升 [45][46]

全社会用电量突破里程碑 - 2025年中国全社会用电量首次突破10万亿度，规模相当于美国的2倍多，超过欧盟、俄罗斯、印度、日本四个经济体用电量之和 [1] - 第三产业和城乡居民生活用电对全年用电增长的贡献率合计达到50%，成为用电增长的主要动力 [1] - 用电量增长源于新质生产力崛起、价格竞争力优势与居民生活电气化的旺盛需求 [1] 用电增长的结构性驱动力 - 新能源汽车普及带来巨大的电能替代与消费新场景 [1] - 以人工智能（AI）、数字经济为代表的新兴产业正在形成强大的用电需求 [1] - 用电结构变化印证了产业结构向高附加值方向的加速转变 [1] 电源结构的历史性重构 - 截至2025年5月底，中国光伏发电累计装机容量突破10亿千瓦，相当于48个三峡电站的总装机容量，占全国总发电装机容量的30%，接近全球的半壁江山 [2] - 同期，火电装机占比则降至约40% [2] - 风电和光伏正从“补充能源”迈向“主体能源” [2] 新型电力系统面临的挑战 - 风电和光伏波动性强，与用电需求存在时空错配，资源集中于西部北部、负荷集中于东部南部 [2] - 挑战之一是系统调节能力不足，风光波动时需要灵活电源快速填补或消纳 [2] - 挑战之二是配电网压力剧增，分布式光伏大量接入要求电网从单向供电转变为能够实现双向互动、就地平衡的资源调配平台 [2] 构建新型电力系统的四大支柱 - 支柱一：稳定以煤电转型和储能规模化为调节核心的基础 煤电需通过清洁化与灵活性改造，从基荷电源转向为新能源消纳提供快速调节与安全托底 同时积极发展以电网侧集中式储能为代表的规模化储能 [2] - 支柱二：打造能实现供给侧与需求侧高效协同的智慧系统 电网智能化结合AI可精准预测风光出力并优化全网调度 通过虚拟电厂聚合海量分布式负荷，实现供需智能双向实时互动 [3] - 支柱三：强化电力输送与多元能源的互动网络 优化西部能源基地与东部负荷中心的输电通道 未来主要输电通道包括风能、太阳能加储能的特高压输电，以及风能、太阳能加氢能源链输送氢能 [3] - 支柱四：完善市场机制以价格信号驱动绿色转型 深化电力市场改革，构建全国统一市场体系，通过完善现货市场、绿电交易和容量补偿等机制让电价反映真实成本 包括适时推动居民电价改革 [3] 能源发展进入新阶段 - 10万亿度电标志着中国能源发展进入了“需求持续增长”与“结构快速转型”双期叠加的新阶段 [4] - 未来的能源强国建设目标是构建一个安全高效、清洁低碳、柔性智慧、开放互动的现代能源体系 [4]

市场整体展望 - 2026年1月A股市场进入关键数据验证期 走势将更多受到政策落地效果、宏观数据、公司业绩和流动性变化的综合影响 市场波动可能加大 风格倾向阶段性再平衡 [1] 行业关注方向 - 关注战略资源与周期复苏板块 包括具备战略稀缺性的上游资源品 如工业金属（铜）、战略小金属、能源金属（钾肥）[2] - 关注科技自立与新质生产力板块 包括产业趋势明确、业绩能见度高的细分领域龙头 如AI算力与数字经济、半导体国产替代、商业航天与高端制造 [2] - 关注内需修复与结构性改善 部分内需板块经历长期调整后估值已具备吸引力 [2] 板块与主题机会 - 12月领涨的国防军工、6G、卫星互联网等板块需要业绩或订单验证来消化涨幅 [1] - 商业航天、AI算力等产业趋势明确的主题或仍有活跃机会 [1] - 具备战略资源属性的有色金属细分板块 尤其是战略小金属如锑、钨、稀土等 其战略稀缺价值和需求弹性正被市场重新定价 [1] 潜在事件催化 - 1月3日博鳌全球消费大会可能影响AI应用消费、电商零售板块 [1] - 1月7日第十六届互联网产业年会可能影响互联网平台、AI算力板块 [1] - 1月15日第二届中国eVTOL创新发展大会及1月18日智联6G+AI引航技术活动可能影响低空经济、动力系统、卫星通讯等板块 [1]

核心观点 - 珠三角九市在“十五五”规划期间，将共同推动区域发展实现系统性跃迁，核心路径是**以科技创新驱动产业向新质生产力升级**，并**通过深化区域协同与城市内涵式发展**，构建集约高效、宜居韧性的世界级湾区新格局 [1] 产业升级与科技创新 - **广州**致力于构建“12218”现代化产业体系，巩固六大千亿级产业集群，并布局低空经济、人工智能等未来产业新赛道 [2] - **深圳**凭借每平方公里12家国家高新技术企业的密度，将围绕智能、绿色、健康趋势，以人工智能“全域全时”赋能千行百业，推动实体经济与数字经济融合 [5] - **佛山**实施传统产业转型、新兴产业壮大、未来产业培育“三箭齐发”，重点打造“人工智能+机器人”产业集群，目标从“制造大市”向“智造强市”跃迁 [5] - **东莞**构建“8+8+4”重点产业体系，通过数字化、智能化推动传统制造升级，并壮大半导体、新能源等新兴集群，同时以“制造美学之城”支持OPPO、vivo等本土品牌拓展市场 [7] - **惠州**首次被列为“经济大市”，目标冲刺万亿GDP，致力于携手深莞共建珠江口东岸人工智能与机器人产业带，联合广佛打造世界级产业集群 [9] - **珠海、中山、江门、肇庆**等城市在人工智能、数字经济、新型储能、低空经济等前沿产业领域各有侧重，共同推动珠三角产业结构向新向智 [10] - 珠三角制造业正从企业“集聚”转向生态化“集群”，增长动力从“要素驱动”全面转向“创新驱动”，未来五年将依托“集群”与“创新”双轮驱动实现系统性跃升 [12] 区域协同与融合发展 - 各地规划深度嵌入粤港澳大湾区国家战略，着力通过基础设施“硬联通”和机制“软联通”优化区域格局 [12] - **广州与深圳**作为核心城市领衔打造世界级城市群，广州重点打造南沙平台并深化与港澳合作，深圳则积极参与城市群一体化建设并深化与港澳合作 [12] - **都市圈同城化**建设加速，惠州纵深推进深圳都市圈建设，珠海引领带动珠西都市圈建设，肇庆全面参与共建广州都市圈 [14] - **深中通道**通车后单日车流最高达18.16万车次，其西登陆地中山2024年GDP突破4000亿元，中山提出加快建设珠江口东西两岸融合发展战略支点 [16] - **横琴、前海、南沙、河套**等重大平台持续发挥“破壁”作用，2025年以来珠海为横琴粤澳深度合作区引进产业项目83个、注册资本超14.5亿元 [16] 城市发展与品质提升 - 各城市规划从过去侧重规模扩张，转向追求集约高效、宜居韧性、共同富裕的高质量发展，共同目标是建设创新、宜居、美丽、韧性、文明、智慧的现代化人民城市 [17] - **广州**在“十五运会”期间通过291个品质提升项目推动“微改造”，并提出构建多中心、组团式、网络化城市空间布局，重点推进城市更新和城中村改造 [17] - **东莞**提出加快建设“智创优品、和美宜居”的现代化新东莞，强调对万亿GDP、千万人口城市的治理与功能提升 [18] - **佛山**提出大力提升城市功能品质，以生态建设、城乡协同、城市文明等多维度为抓手 [18] - 各城市谋划树立特色城市品牌，如惠州擦亮惠民之州品牌，珠海建设有中国风、岭南韵、珠海味的城市，中山建设现代化人文精品城市，肇庆深化构建“一江两岸三组团” [20] - 各城市内涵式发展路径各有侧重，广州突出城市更新，深圳强调构建现代化基础设施体系，中山则致力于将中心镇打造为产城融合的现代化小城市 [22]

新时代城市发展导向的转变 - 中国城镇化进程已从快速增长期转向稳定发展期，城市建设从“大规模增量扩张”迈入“存量提质增效”的新阶段 [1] - 城市发展的角色定位从拉动经济增长的“现代化火车头”转变为“现代化建设的重要载体、人民幸福生活的重要空间” [2] - 发展导向需从“增长引擎”转向“以人为本”，从“生产单一中心”转向“生产生活并重”，从“追求生产效率”转向“厚植生活福祉” [2] - 城市发展动力需摆脱“工业化+土地”和“房地产+金融”的传统模式，构建“新技术赋能+人口规模红利转化+高品质幸福生活空间营造”的新动能体系 [2] 杭州城市发展的成功实践 - 杭州较早系统地将“以人为本”和“品质提升”理念贯穿于城市发展各领域，成为从“增长逻辑”向“生活逻辑”演进的先行样板 [2] - 在生态宜居方面，将生态塑造为城市核心竞争力，从西湖免费开放、西溪湿地综合保护到全域“公园城市”营建，实践不断升级 [3] - 西溪湿地整治通过“最小干预”原则和科学利用，实现了生态、文化与经济价值的统一，带动了整个城西片区的能级提升 [3] - 在创新动能领域，杭州构建了“雨林式生态”，通过宜居环境、开放政务和活跃资本市场，营造了利于人才和中小企业“自然生长”的创新生态 [3][4] - 在民生福祉领域，杭州从“供给保障”提升至“品质空间”，通过“最多跑一次”改革、“书香地铁”、嵌入式体育设施及城市大脑等，体现了以市民为中心的治理温度与精度 [4] 杭州未来发展的重点方向 - 需深化全域一体化均衡发展，解决外围新城人气不足、商气滞后、活力偏弱等问题 [4] - 应以优质公共服务资源跨区域布局为抓手，推动产城人文深度融合，深挖区域特色以提升外围区域综合承载力与吸引力 [4] - 需深化人民幸福生活空间打造，推动公共服务从“标准化供给”向“高品质营造”转变 [5] - 着力构建能激发创新活力、涵养多元文化、适配全生命周期需求的“高能量场域” [5] - 需为青年人才搭建低成本、高互动的创业生活平台，为“一老一小”打造智慧友好环境，并为广大市民提供更丰富的文化消费产品与精神栖居载体 [5]

海南自贸港的发展潜力与机遇 - 海南自贸港将于12月18日正式启动全岛封关 这是中国坚定不移扩大高水平对外开放、推动建设开放型世界经济的标志性举措 [1] - 海南自贸港在旅游、服务贸易、数字经济、生物医药、美容与化妆品等领域展现出多方面机遇 预计将吸引众多国家和地区的企业投资兴业 [1] - 以海南自由贸易港为代表的中国制度型开放举措给各国企业发展带来多重机遇 为世界经济增长提供稳定预期 [1] 中国制度型开放的实践与成效 - 中国在建立经济特区、自由贸易区等方面的举措极具远见 例如深圳仅用几十年时间就从经济特区发展成为现代化国际都市 [1] - 中国政府通过设立自贸区、自贸港来塑造有利的投资环境 吸引内外投资以激发市场活力、创造利润空间 [1] - 海南自贸港封关运作是中国制度型开放的最新例证 体现了中国经济发展和治理理念的连续性与坚定性 [1] 中国对外开放的全球影响 - 中国积极倡导建立更加公正的国际贸易体系 受到全球南方国家广泛支持 中国被视为多边合作的灯塔 [2] - 中国持续推动高水平对外开放 推动各国共同发展 让世界有机会迈向一个更加稳定的未来 [2] - 中国的发展对新兴市场和发展中国家经济转型升级是重要机遇 塞尔维亚从塞中经贸往来中受益良多即是例证 [1]

文章核心观点 - 美国对中国崛起的焦虑源于中国在美国主导的全球体系内实现了超越预期的快速发展 这种“内部突围”式的成长颠覆了美国对“可控全球化”的想象 使其感到难以遏制 [1][3][5] - 中国的发展路径并非通过挑战或推翻现有国际秩序 而是通过在美国制定的规则框架内 凭借自身积累在关键产业领域实现突破并参与国际标准制定 [3][5] - 美国难以通过重塑规则或强行“去中国化”来遏制中国 因其经济已深度嵌入中国的生产网络和消费市场 强行切割将带来难以承受的经济与政治成本 [7] - 美国面临的困境在于其基于霸权的逻辑体系在中国面前失效 中国在既有体系内跳出自己的节奏 这种“不脱离体系却重塑格局”的路径是美国最为担心的 [9][11] 中国的发展模式与产业升级 - 中国通过改革开放 将人口红利、土地资源和高储蓄率转化为产业动能 从低端代工逐步构建起全球最完整的制造业体系 [3] - 中国并未满足于低端制造业定位 持续向技术密集型、高附加值领域进军 在高铁、5G、新能源、数字经济等关键赛道实现突破 产业结构已超越低端甚至中高端 [5] - 中国的发展成果具备强大的外溢能力 使其能够参与甚至影响国际标准的制定 [5] 美国面临的困境与应对策略 - 美国曾长期笃信掌握规则制定权即可维持全球领导地位 但中国在其搭建的全球化体系内崛起 这种“内部突围”令其寝食难安 [3] - 美国试图通过重新制定规则来遏制中国的做法成本高昂 难以实现 因为苹果、特斯拉、沃尔玛等巨头已深度嵌入中国的生产网络和消费市场 [7] - 现实中找不到任何国家或地区可以替代中国的作用 强行切割将引发通胀和政治反弹 [7] - 特朗普执政时期对中国的恐惧尤为明显 其策略呈现“打打停停”的特征 实质反映了美国不知如何有效应对中国的困境 [9] 中美关系的本质与未来展望 - 美国对中国的恐惧源于看不懂中国在崛起过程中体现的特征 从而产生对未知的恐惧 [1] - 中国的可怕之处在于不是靠破坏规则取胜 而是在规则之内跑得比其他参与者更快、更稳 [5] - 美国基于霸权的逻辑体系在中国面前失效 规则从特权变为舞台 中国在这个美国架设的舞台上跳出了自己的节奏 [9] - 面对中国 美国或许应思考如何重新理解发展本质 而非一味围堵 如果美国自身不发展 中国将在其赛道内承担起领头羊职责 [11]

北京市高校学位授权点动态调整 - 北京市教育委员会于12月5日公示了2025年博士硕士学位授权点动态调整增列名单，涉及12所在京高校 [1][4] - 此次调整共增列了15个学位授权点，涵盖硕士和博士两个层次 [2][6] 新增学位授权点详情 - **北京交通大学** 新增“区域国别学”一级学科硕士点 [2][6] - **北方工业大学** 新增“工程管理”专业学位硕士点 [2][6] - **北京建筑大学** 新增“能源动力”和“交通运输”两个专业学位硕士点 [2][6] - **北京石油化工学院** 新增“安全科学与工程”一级学科硕士点 [2][6] - **北京农学院** 新增“食品与营养”专业学位硕士点 [2][6] - **北京协和医学院** 新增“口腔医学”专业学位博士点 [2][6] - **北京外国语大学** 新增“数字经济”专业学位硕士点和“智能科学与技术”一级学科硕士点 [2][6] - **北京物资学院** 新增“系统科学”一级学科硕士点 [2][6] - **北京信息科技大学** 新增“物理学”一级学科硕士点 [2][6] - **中国矿业大学(北京)** 新增“电子信息”专业学位博士点和“应用统计”专业学位硕士点 [2][6] - **中国石油大学(北京)** 新增“智能科学与技术”一级学科博士点 [2][6] - **北京联合大学** 新增“机械”专业学位硕士点 [2][6] 学科布局与重点方向 - 新增授权点中，与前沿科技和数字经济相关的学科受到重视，例如“智能科学与技术”（北京外国语大学、中国石油大学(北京)）和“数字经济”（北京外国语大学） [2][6] - 多个新增点聚焦于工程与应用领域，如“能源动力”、“交通运输”、“机械”、“工程管理”、“电子信息”和“安全科学与工程” [2][6] - 特色专业与交叉学科也有所体现，如“区域国别学”、“食品与营养”、“口腔医学”、“系统科学”和“应用统计” [2][6]