报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 国内和国际在 ESG 领域有诸多政策发布和行动，如中欧联合声明、IFRS 发布指南等，推动可持续发展和应对气候变化 [3][22] - ESG 金融产品市场发展态势良好，债券、公募基金和银行理财在存量、发行数量和规模上有一定表现 [5] - 主要 ESG 指数本周和近一年均呈现上涨态势 [7] - 专家认为 ESG 发展机遇与挑战并存，中国应积极推进相关工作并提出政策建议 [8] 根据相关目录分别进行总结 热点聚焦 国内 - 中欧领导人发表应对气候变化联合声明，双方将在多方面合作推动全球公正转型，包括落实气候目标、支持 COP30 等 [3][12] - 国家发展改革委发布固定资产投资项目节能审查和碳排放评价办法，建立节能审查权限动态调整机制 [13] - 广州出台新政支持氢能产业发展，对加氢站、站售氢气和氢车运营给予财政扶持，最高支持 2 亿 [14] - 工信部提出将传统产业深度绿色转型作为首要任务，加快氢能在传统产业应用 [15] - 气候债券倡议组织发布报告显示，截至 2024 年底中国可持续债券累计发行规模达 4 万亿元，位列全球前四 [17] - 《绿色信托指引》及《信托行业环境、社会和治理（ESG）披露指南》正式印发，规范绿色信托业务和 ESG 信息披露 [18] 国外 - 挪威主权财富基金认为 ESG 投资策略有益于风险管理，可助力长期价值创造 [19] - 荷兰两家氢能企业宣布合并，计划打造适用于大规模工业场景的“全柔性电解槽” [20] - 联合国环境署金融倡议组织发布亚洲气候风险监管政策报告，分析亚洲司法辖区的气候风险监管框架 [4][21] - IFRS 发布企业 ISSB 行业指南应用文件，帮助企业了解如何应用 ISSB 行业指南 [22] ESG 金融产品跟踪 债券 - 截至 2025 年 7 月 26 日，我国已发行 ESG 债券 3632 只，存量规模达 5.61 万亿元，绿色债券余额规模占比 61.99% [5][23] - 本月发行 ESG 债券 124 只，发行金额 1345 亿元，近一年共发行 1090 只，发行总金额 12745 亿元 [5][23] 公募基金 - 截至 2025 年 7 月 26 日，市场上存续 ESG 产品 908 只，净值总规模达 10218.02 亿元，ESG 策略产品规模占比 50.34% [5][33] - 本月发行 ESG 产品 5 只，发行份额 15.56 亿份，主要为 ESG 策略和环境保护，近一年共发行 242 只，发行总份额 1722.05 亿份 [5][33] 银行理财 - 截至 2025 年 7 月 26 日，市场上存续 ESG 产品 1014 只，纯 ESG 产品规模占比 54.83% [5][39] - 本月发行 ESG 产品 103 只，主要为纯 ESG 和环境保护，近一年共发行 1034 只 [5][39] 指数跟踪 - 截至 2025 年 7 月 25 日，本周主要 ESG 指数均上涨，300ESG 领先(长江)涨幅最小为 0.96%，万得全 A 可持续 ESG 涨幅最大为 2.26% [7][40] - 近一年主要 ESG 指数均上涨，万得全 A 可持续 ESG 涨幅最大为 22.91%，中证 300 ESG 领先涨幅最小为 17.44% [7][40] 专家观点 - 联合国秘书长表示全球向可再生能源转型“不可逆转”，敦促各国在 COP30 前提交新气候计划 [42] - 国际能源网总裁张福龙认为 ESG 与高质量发展成为时代需要，企业应以 ESG 为战略支点驱动可持续发展，同时要应对全球经济社会发展不均衡等挑战 [42]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 风险偏好提升冲击债市，中短端信用利差明显上升，各等级城投债、产业债利差多数上行，3 - 5 年期二永债利差大幅走高，产业永续债超额利差持平，城投债超额利差小幅下行 [2] 各部分内容总结 风险偏好提升冲击债市，中短端信用利差明显上升 - 国内商品价格受政策预期影响走高，A股创新高，利率债调整幅度加大，1Y、3Y和5Y期国开债收益率分别上行4BP、8BP和10BP，7Y和10Y期上行9BP [2][5] - 部分机构负债受冲击，信用债遭抛售，收益率显著上行，各期限各等级信用债收益率上行幅度不同 [2][5] - 信用利差多数抬升，中短端上行幅度更大，仅5Y中低等级及7Y期品种收窄，评级利差和期限利差分化明显 [2][5] 各等级城投债利差均上行约4BP - 外部评级AAA、AA+和AA级平台信用利差均上行4BP，不同省份平台利差变化有差异 [2][11] - 分行政级别看，省级、地市级和区县级平台信用利差分别上行3BP、4BP和4BP，各行政级别不同地区平台利差变化不同 [2][18] 产业债利差普遍上行约4BP - 产业债利差普遍上行约4BP，央国企和混合所有制地产债利差上行4 - 5BP，民企地产债利差抬升15BP [2][17] - 各等级煤炭债和钢铁债利差分别上行4BP，各等级化工债利差上行3 - 4BP，部分企业利差有不同幅度变化 [2][17] 3 - 5年期二永债利差大幅走高 - 二永债收益率全线上行，3 - 5年中高等级二永债利差上行幅度较大，总体表现弱于普通信用债品种 [2][27] - 不同期限各等级二永债收益率和利差有不同幅度的上行 [2][29] 产业永续债超额利差持平，城投债超额利差小幅下行 - AAA等级产业永续债超额利差持平，3Y期产业债利差持平于3.82BP，处于2015年以来的1.69%分位数，5Y期产业永续债超额利差持平于7.65BP，处于2015年以来的4.55%分位数 [2][32] - 城投AAA3Y永续债超额利差下行0.12BP至3.63BP，处于0.29%分位数；城投AAA5Y永续债超额利差下行0.41BP至9.80BP，处于9.10%分位数 [2][32] 信用利差数据库编制说明 - 市场整体信用利差等基于中债中短票和中债永续债数据求得，城投和产业债相关信用利差由信达证券研发中心整理与统计，历史分位数自2015年初以来 [38] - 介绍产业和城投个券、银行二级资本债/永续债、产业/城投类永续债信用利差或超额利差的计算方法 [38] - 说明了样本选取标准和评级方式 [38]

报告行业投资评级 - 看好 [2] 报告的核心观点 - 国内历经多轮电力供需矛盾紧张，电力板块有望盈利改善和价值重估，煤电顶峰价值凸显，电价有望稳中小幅上涨，电煤长协实际履约率或上升，电力运营商业绩有望大幅改善；随着上游气价回落和国内天然气消费量恢复增长，城燃业务有望实现毛差稳定和售气量高增，拥有低成本长协气源和接收站资产的贸易商可增厚利润空间 [3][4] 根据相关目录分别进行总结 本周市场表现 - 截至7月25日收盘，本周公用事业板块下跌0.3%，表现劣于大盘，沪深300上涨1.7%到4127.16；涨跌幅前三的行业分别是建筑材料（8.2%）、煤炭（8.0%）、钢铁（7.7%），涨跌幅后三的行业分别是银行（-2.9%）、通信（-0.8%）、公用事业（-0.3%） [11] - 截至7月25日收盘，电力板块本周下跌0.37%，燃气板块上涨0.81%；各子行业中，火力发电板块下跌0.29%，水力发电板块下跌1.31%，核力发电上涨1.29%，热力服务下跌0.50%，电能综合服务下跌0.12%，光伏发电上涨1.06%，风力发电下跌0.03% [13] - 截至7月25日收盘，本周电力板块主要公司涨跌幅前三名分别为大唐发电(4.52%)、国投电力（3.98%）、龙源电力（3.55%），后三名分别为晋控电力（-3.77%）、江苏新能（-2.95%）、长江电力（-2.54%）；本周燃气板块主要公司涨跌幅前三名分别为大众公用(5.34%)、天壕能源(3.99%)、陕天然气(3.33%)，后三名分别为新奥股份(-5.71%)、九丰能源(-1.00%)、佛燃能源(-0.19%) [15] 电力行业数据跟踪 动力煤价格 - 7月，秦皇岛港动力煤(Q5500)年度长协价为666元/吨，月环比下跌3元/吨 [20] - 截至7月25日，秦皇岛港动力煤(Q5500)山西产市场价645元/吨，周环比上涨11元/吨；陕西榆林动力块煤(Q6000)坑口价580元/吨，周环比上涨5元/吨；大同南郊粘煤坑口价(含税) (Q5500) 530元/吨，周环比上涨10元/吨；内蒙古东胜大块精煤车板价(Q5500) 482.3元/吨，周环比上涨3.64元/吨 [20] - 截至7月24日，纽卡斯尔NEWC5500大卡动力煤FOB现货价格66.5美元/吨，周环比持平；ARA6000大卡动力煤现货价96.05美元/吨，周环比下跌2.00美元/吨；理查兹港动力煤FOB现货价68.2美元/吨，周环比上涨0.65美元/吨；截至7月25日，纽卡斯尔NEWC指数价格109.2美元/吨，周环比上涨0.2美元/吨；广州港印尼煤(Q5500)库提价694.65元/吨，周环比上涨2.04元/吨；广州港澳洲煤(Q5500)库提价715.10元/吨，周环比上涨3.15元/吨 [22] 动力煤库存及电厂日耗 - 截至7月25日，秦皇岛港煤炭库存585万吨，周环比增加7万吨 [27] - 截至7月24日，内陆17省煤炭库存8868.9万吨，较上周增加22.7万吨，周环比上升0.26%；内陆17省电厂日耗为340.1万吨，较上周下降51.0万吨/日，周环比下降13.04%；可用天数为26.0天，较上周增加0.9天 [29] - 截至7月24日，沿海8省煤炭库存3538.2万吨，较上周增加42.9万吨，周环比上升1.23%；沿海8省电厂日耗为222.3万吨，较上周下降19.6万吨/日，周环比下降8.10%；可用天数为15.9天，较上周增加1.5天 [29] 水电来水情况 - 截至7月25日，三峡出库流量15500立方米/秒，同比下降55.84%，周环比下降12.43% [46] 重点电力市场交易电价 - 截至7月19日，广东电力日前现货市场的周度均价为353.74元/MWh，周环比下降2.91%，周同比上升1.2%；实时现货市场的周度均价为337.22元/MWh，周环比下降11.30%，周同比上升4.5% [47] - 截至7月25日，山西电力日前现货市场的周度均价为271.70元/MWh，周环比上升1.98%，周同比下降17.1%；实时现货市场的周度均价为283.29元/MWh，周环比上升4.60%，周同比下降14.7% [54] - 截至6月13日，山东电力日前现货市场的周度均价为282.56元/MWh，周环比上升11.11%，周同比下降17.2%；实时现货市场的周度均价为267.90元/MWh，周环比上升9.26%，周同比上升9.3% [55] 天然气行业数据跟踪 国内外天然气价格 - 截至7月25日，上海石油天然气交易中心LNG出厂价格全国指数为4435元/吨，同比下降5.86%，环比下降0.45%；2025年6月，国内LNG进口平均价格为513.98美元/吨，同比下降5.57%，环比上升1.02%；截至7月24日，中国进口LNG到岸价为11.67美元/百万英热，同比下降3.35%，环比下降5.54% [53] - 截至7月24日，欧洲TTF现货价格为11.09美元/百万英热，同比上升7.8%，周环比下降3.9%；美国HH现货价格为3.15美元/百万英热，同比上升47.9%，周环比下降4.8%；中国DES现货价格为11.27美元/百万英热，同比下降5.1%，周环比下降2.3% [56] 欧盟天然气供需及库存 - 2025年第29周，欧盟天然气供应量60.8亿方，同比上升4.2%，周环比下降2.8%；其中，LNG供应量为25.8亿方，周环比下降3.8%，占天然气供应量的57.6%；进口管道气35.0亿方，同比下降8.8%，周环比下降2.1%；2025年1 - 29周，欧盟累计天然气供应量1762.0亿方，同比上升3.8%；其中，LNG累计供应量为809.5亿方，同比上升23.5%，占天然气供应量的45.9%；累计进口管道气952.5亿方，同比下降8.6%，累计进口俄罗斯管道气95.5亿方，占欧盟天然气供应量的5.4% [60] - 2025年第29周，欧盟天然气库存量为706.48亿方，同比下降21.93%，周环比上升3.46%；截至2025年7月24日，欧盟天然气库存水平为66.2% [68] - 2025年第29周，欧盟天然气消费量（估算）为37.1亿方，周环比下降1.7%，同比下降5.0%；2025年1 - 29周，欧盟天然气累计消费量（估算）为1883.5亿方，同比上升7.5% [70] 国内天然气供需情况 - 2025年5月，国内天然气表观消费量为364.20亿方，同比上升2.4%；2025年1 - 5月，国内天然气表观消费量累计为1768.90亿方，累计同比下降1.3% [73] - 2025年6月，国内天然气产量为211.70亿方，同比上升4.6%；LNG进口量为531.00万吨，同比下降5.5%，环比上升9.7%；PNG进口量为524.00万吨，同比上升9.2%，环比下降0.4%；2025年1 - 6月，国内天然气产量累计为1308.30亿方，累计同比上升5.9%；LNG进口量累计为3011.00万吨，累计同比下降20.8%；PNG进口量累计为2944.00万吨，累计同比上升10.4% [74][75] 本周行业新闻 电力行业相关新闻 - 6月光伏新增装机14.36GW，环比下降85%；截至6月底，全国累计发电装机容量36.5亿千瓦，同比增长18.7%；其中，太阳能发电装机容量11.0亿千瓦，同比增长54.2%；风电装机容量5.7亿千瓦，同比增长22.7%；1 - 6月，光伏新增装机21221万千瓦，其中6月新增1436万千瓦，同比下降38.45%；1 - 6月，全国发电设备累计平均利用1504小时，比上年同期降低162小时 [82] - 辽宁下发《深化新能源上网电价市场化改革实施方案》征求意见稿，存量项目电价0.3749元/千瓦时，增量项目电价上限0.33元/度，下限0.18元/度，执行期限2025年为12年；现货市场申报价格上限1.1元/千瓦时，出清价格上限1.5元/千瓦时，申报价格、出清价格下限均为 - 0.1元/千瓦时 [82][83] - 国家发展改革委、市场监管总局研究起草价格法修正草案征求意见稿，涉及完善政府定价、明确不正当价格行为认定标准、健全价格违法行为法律责任三方面内容 [83] 天然气行业相关新闻 - 2026年全球液化天然气供应将加速增长7%，即每年400亿立方米 [86] - 今年1 - 6月，西南油气田公司累计生产天然气超240.2亿立方米，较去年同期增长约27.5亿立方米，今年年产量将达500亿立方米，约占全国天然气产量四分之一 [86] 本周重要公告 - 7月23日，中国核电拟参股投资聚变公司，中核集团等共同向聚变公司投资约1149157.48万元，中国核电投资100000万元 [85] - 7月22日，国电电力2025年上半年发电量2060.26亿千瓦时，上网电量1958.01亿千瓦时，较上年同期分别下降3.61%和3.53%，可比口径分别下降2.03%和1.96%；参与市场化交易电量占上网电量的91.84%；平均上网电价409.70元/千千瓦时；截至6月30日，控股装机容量12015.56万千瓦，二季度火电控股装机容量增加100.4万千瓦，新能源控股装机容量增加276.02万千瓦 [87] - 7月24日，蓝天燃气股东李国喜、李效萱及董事会秘书赵鑫拟减持股份，李国喜拟减持不超过2000000股，李效萱拟减持不超过290000股，赵鑫拟减持不超过320000股 [88] 投资建议和估值表 投资建议 - 电力建议关注全国性煤电龙头国电电力、华能国际、华电国际等；区域龙头皖能电力、浙能电力等；水电运营商长江电力、国投电力等；煤电设备制造商东方电气；灵活性改造相关公司华光环能、青达环保等 [4] - 天然气建议关注新奥股份、广汇能源 [4] 估值表 - 报告给出公用事业行业主要公司2024A、2025E、2026E、2027E的归母净利润、EPS、PE等数据 [90][93]

报告公司投资评级 - 齐鲁银行投资评级为增持，上次评级也为增持 [1] 报告的核心观点 - 齐鲁银行扩表动能强，积极拓宽下沉市场深耕县域，息差下行信贷需求增长支撑营收增速稳定，不良指标改善资产质量向好，预测 2025 - 2027 年归母净利润增速分别为 17.65%、18.01%、17.99%，2025 - 2027 年 EPS 分别为 1.21 元、1.43 元、1.69 元，维持“增持”评级 [6] 根据相关目录分别进行总结 业绩快报情况 - 2025 上半年齐鲁银行实现营业收入 67.82 亿元，同比增长 5.76%；归母净利润 27.34 亿元，同比增长 16.48%；ROE（年化）12.80%，较去年同期提升 0.14pct；单季度 2025Q2 实现营业收入 36.17 亿元，同比增长 6.69%；归母净利润 13.63 亿元，同比增长 16.50% [2] 资产情况 - 截至 2025H 末，齐鲁银行资产总额 7513.05 亿元，较去年同期增长 16.02%，增速较 24 年末、25Q1 末提升 2.02pct、1.37pct；贷款总额 3714.10 亿元，较去年同期增长 13.71%，增速较 25Q1 末提升 1.11pct；存款总额 4785.71 亿元，同比增长 13.10%；存、贷增速较 2024 年末分别提升 2.68pct、1.40pct；2025H 末贷款/存款比例为 77.6%，较 2024 年末提升 0.91pct [3] 营收情况 - 2025H 齐鲁银行实现营业收入 67.82 亿元，同比增长 5.76%，增速较 2024 年末、25Q1 分别提升 1.21pct、1.04pct；2025H 利息净收入同比增长 13.57%，较 2024 年增速提升 11.84pct，较 25Q1 提升 5.68pct；2025H 实现手续费及佣金净收入 8.17 亿元，同比增长 13.69%，增速较 2024 年末及 25Q1 再提升 [3] 资产质量情况 - 截至 2025H 末，齐鲁银行不良贷款率 1.09%，较 24 年末下降 10bp，较 25Q1 末下降 8bp；2025H 关注率 0.96%，分别较 24 年末、25Q1 末下降 11bp、7bp；2025H 末拨备覆盖率 324.24%，较 2024 年末提升 20.86pct，较 25Q1 末提升 19.18pct [3] 转债情况 - 截至 2025 年 7 月 4 日，齐鲁银行已有 15 个交易日收盘价不低于齐鲁转债当期转股价格的 130%，满足强制赎回条件，赎回价格为 100.7068 元/张；投资者可按 5.00 元/股的转股价格进行转股，最后转股日为 8 月 13 日；截至 2025 年 7 月 25 日收盘，齐鲁转债剩余未转股比例为 20.85% [6] 重要财务指标预测 |指标|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业总收入(百万元)|11,951.86|12,495.81|13,377.12|14,490.44|15,894.51| |增长率 YoY %|8.03|4.55|7.05|8.32|9.69| |归属母公司净利润(百万元)|4,233.75|4,986.29|5,866.54|6,922.83|8,168.59| |增长率 YoY%|18.02|17.77|17.65|18.01|17.99| |EPS(摊薄)(元)|0.90|1.03|1.21|1.43|1.69| |市盈率 P/E(倍)|5.32|4.35|5.09|4.32|3.66| |市净率 P/B(倍)|0.67|0.54|0.66|0.60|0.53| [5]

量化模型与构建方式 1. **模型名称：股指期货分红点位预测模型** - **模型构建思路**：基于历史分红数据和指数成分股的分红预测，对股指期货合约存续期内的分红点位进行预测[9] - **模型具体构建过程**： 1. 对中证500、沪深300、上证50、中证1000指数未来一年内的分红点位进行预测，分别预估为81.80、74.62、59.13、61.02[9] 2. 对当月、次月、当季、下季合约存续期内的分红点位进行细分预测，例如中证500指数在当月合约IC2508存续期内分红点位预估为3.73，次月合约IC2509为7.31，当季合约IC2512为7.31，下季合约IC2603为7.31[9] 3. 计算分红占比，例如中证500指数在下季合约存续期内分红占比预估为0.12%[9] 2. **模型名称：基差修正模型** - **模型构建思路**：剔除分红对期货合约基差的影响，计算调整后的年化基差[20] - **模型具体构建过程**： 1. 预期分红调整后的基差 = 实际基差 + 存续期内未实现的预期分红[20] 2. 年化基差计算公式： $$年化基差 = (实际基差 + (预期)分红点位)/指数价格 \times 360/合约剩余天数$$[20] 3. 例如，IC当季合约分红调整年化基差周内低点贴水8.57%，当前基差贴水7.79%[21] 3. **模型名称：期现对冲策略** - **模型构建思路**：基于基差收敛因素分析，优化对冲策略[46] - **模型具体构建过程**： 1. **连续对冲策略**： - 回测区间：2022年7月22日至2025年7月25日[47] - 现货端：持有对应标的指数的全收益指数[47] - 期货端：现货端使用70%资金，做空对冲端使用金额相同名义本金的股指期货合约[47] - 调仓规则：连续持有季月/当月合约，直至该合约离到期剩余不足2日，平仓并卖空下一季月/当月合约[47] 2. **最低贴水策略**： - 调仓规则：选择年化基差贴水幅度最小的合约开仓，同一合约持有8个交易日或离到期不足2日[48] 模型的回测效果 1. **IC对冲策略**（2022年7月22日至2025年7月25日）： - 当月连续对冲：年化收益-2.87%，波动率3.85%，最大回撤-8.65%，净值0.9167[50] - 季月连续对冲：年化收益-2.11%，波动率4.74%，最大回撤-8.34%，净值0.9383[50] - 最低贴水策略：年化收益-1.09%，波动率4.64%，最大回撤-7.97%，净值0.9677[50] 2. **IF对冲策略**（2022年7月22日至2025年7月25日）： - 当月连续对冲：年化收益0.52%，波动率2.99%，最大回撤-3.95%，净值1.0155[55] - 季月连续对冲：年化收益0.69%，波动率3.34%，最大回撤-4.03%，净值1.0207[55] - 最低贴水策略：年化收益1.33%，波动率3.12%，最大回撤-4.06%，净值1.0403[55] 3. **IH对冲策略**（2022年7月22日至2025年7月25日）： - 当月连续对冲：年化收益1.08%，波动率3.10%，最大回撤-4.22%，净值1.0326[59] - 季月连续对冲：年化收益2.00%，波动率3.52%，最大回撤-3.76%，净值1.0612[59] - 最低贴水策略：年化收益1.75%，波动率3.12%，最大回撤-3.91%，净值1.0533[59] 4. **IM对冲策略**（2022年7月22日至2025年7月25日）： - 当月连续对冲：年化收益-6.09%，波动率4.73%，最大回撤-14.01%，净值0.8426[61] - 季月连续对冲：年化收益-4.50%，波动率5.78%，最大回撤-12.63%，净值0.8744[61] - 最低贴水策略：年化收益-3.89%，波动率5.58%，最大回撤-11.11%，净值0.8851[61] 量化因子与构建方式 1. **因子名称：Cinda-VIX** - **因子构建思路**：反映期权市场对标的资产未来波动的预期，具有期限结构[64] - **因子具体构建过程**：基于期权定价模型，计算不同期限的波动率指数[64] - **因子评价**：能够准确反映市场波动性预期[64] 2. **因子名称：Cinda-SKEW** - **因子构建思路**：捕捉不同行权价格期权隐含波动率的偏斜特征，衡量市场对尾部风险的预期[74] - **因子具体构建过程**：分析看涨和看跌期权的波动率偏斜，计算SKEW指数[74] - **因子评价**：能够洞察市场对极端负面事件的预期[74] 因子的回测效果 1. **Cinda-VIX**（截至2025年7月25日）： - 上证50VIX_30：21.24[64] - 沪深300VIX_30：20.56[64] - 中证500VIX_30：28.18[64] - 中证1000VIX_30：25.00[64] 2. **Cinda-SKEW**（截至2025年7月25日）： - 上证50SKEW：97.47[75] - 沪深300SKEW：98.01[75] - 中证500SKEW：100.61[75] - 中证1000SKEW：102.81[75]

核心观点 - 主动偏股型基金份额降但存量基金净赎回压力减，2025年二季度份额28063亿份环比减1080亿份，新成立基金1459亿份略升，存量基金净赎回率中位数降至3.57% [2][7][11] - 2025年二季度主动偏股型基金仓位回升，持股比例上升，对港股关注度提高、持仓市值升，高仓位公募基金数量占比提升 [2] - 2025年二季度主动偏股型基金重点加仓中证500，继续加仓大中市值股票，主板和创业板加仓大中市值、科创板加仓小市值股票 [2][45][57] - 2025年Q2公募基金重点加仓金融和科技成长，如通信、银行等，减仓食品饮料等，行业和个股持仓集中度下降 [2] 各部分总结 主动偏股型基金份额继续下降，存量基金净赎回压力减弱 - 2025年二季度主动偏股型基金份额合计28063亿份，较一季度环比减少1080亿份，各类型基金份额均有减少 [7] - 二季度新成立基金1459亿份略升，净赎回规模升但净赎回率下滑，存量主动偏股型基金净赎回率中位数降至3.57% [11] - 不同规模主动偏股型基金净赎回率二季度均不同程度下降 [11][13] 2025年二季度主动偏股型基金仓位回升 - 2025年Q2普通、偏股混合、灵活配置型基金持股比例中位数分别为91.13%、90.26%、86.25%，相比Q1上升 [17] - 2025年Q2主动偏股型基金港股持仓市值升至3260.8亿元，重点加仓创新药等方向 [18] - 2025年二季度高仓位公募基金数量占比提升，不同规模偏股基金持仓水平在90%以上比例均提升 [21][29] 2025年二季度主动偏股型基金加仓创业板 - 2025年二季度主动偏股型基金持仓超配科创板，低配主板、创业板，对创业板持仓占比上升 [35] - 以各板块自由流通市值占比为参考，主动偏股型基金二季度重点加仓科创板，减仓主板、创业板 [35] 2025年二季度主动偏股型基金重点加仓中证500 - 2025年Q2小盘风格走强，主动偏股型基金重点加仓中证500，对其配置和超配比例上升 [45][48] - 2025年Q2主动偏股型基金继续加仓大中市值股票，对500亿 - 2000亿元市值股票配置和超低配比例上升 [53] - 主板主要加仓200 - 500亿元市值股票，创业板主要加仓500 - 2000亿元市值股票，科创板主要加仓100亿元以下小市值股票 [57][58][59] 行业配置：加仓金融和科技成长，减仓消费周期 - 2025年Q2市场风格略偏价值，主动偏股型基金重仓股加权市盈率从40.6倍升至53.7倍 [70] - 2025年Q2公募基金重点加仓金融和科技成长，如通信、银行等，减仓食品饮料等 [72][73] - 2025年Q2主动偏股型基金加仓下游，减仓上游、中游，持仓市值占比和超低配幅度有相应变化 [78] - 成长板块超配比例上升，金融板块持仓占比升但剔除股价波动仍低配 [85] - 分行业看，2025年Q2主动偏股型基金主要加仓通信等行业，减仓食品饮料等行业 [90] - 二级行业中，主动偏股型基金加仓通信设备等，减仓白酒Ⅱ等 [98] 行业和个股持仓集中度均下降 - 行业层面，2025年Q2持仓占比TOP3行业占比环比升，TOP5和TOP10行业占比降，行业偏离度下降 [113] - 个股层面，截至2025年二季度，重仓股数量占全部A股比例环比升，个股持仓集中度降 [114]

报告行业投资评级 - 电子行业投资评级为看好 [2] 报告的核心观点 - 2025Q2电子行业超配比例达7.0%，配置比例环比下降0.4pct仍居全市场第一 [2][10] - 半导体板块国产替代加速，下半年基本面有望向好；消费电子板块AI赋能云端两侧成长，重视估值修复；元件板块受益AI基建，PCB业绩或高增；光学光电子板块二季度面板价格松动，下半年供需或改善；电子化学品板块国产替代突破，Q2持仓占比环比持平 [2] 各板块关键要点 电子行业整体情况 - 以申万行业分类（2021）分析2025Q2电子板块重仓持股，配置比例18.3%，超配比例7.0%，环比分别降0.4pct、0.3pct [2][10] - 2025年初至7月22日申万电子指数涨6.7%，Q2末海外AI板块回暖带动国内AI产业链估值修复 [13] 半导体板块 - 2025Q2机构持仓市值占比9.94%，环比降1.06pct，下游景气回暖，国产AI芯片突破，ASCI需求显现，中美关系缓和但技术趋严凸显自主可控重要性 [2][20] - 华虹半导体、兆易创新等获机构加仓较多 [2] 消费电子板块 - 2025Q2机构持仓占比3.16%，环比降0.87pct，工业富联、蓝思科技等机构持仓增加多 [2][29] - 云侧海外CSP和主权AI加强基建投入拉动业绩，端侧AI创新有望提升产品销量和上游需求 [29] 元件板块 - 2025Q2机构持仓市值占比3.73%，环比升1.44pct，胜宏科技、沪电股份等获机构加仓 [2][33] - 海外CSP资本开支计划显示AI需求确定，云厂商和主权AI投资拉动算力产业链订单，板块或迎“戴维斯双击” [33] 光学光电子板块 - 2025Q2机构持仓市值占比0.74%，环比降0.08pct，京东方A、TCL科技等获机构加仓 [2][35] - 一季度国补刺激面板价格涨，二季度需求疲软价格松动，下半年新品发布或改善供需促价格反转 [35] 电子化学品板块 - 2025Q2机构持仓市值占比0.49%，环比持平，安集科技、鼎龙股份等获机构加仓 [2][37] - 科技自主可控下国产替代受重视，关键领域需突破 [37]

当前社零增长特征 - 二季度社会集团社零增速从1.0%回升至2.5%，居民社零增速从5.1%回落至5.0%，恢复趋势略好于居民消费，但强度上居民消费增速在“5”，社会集团仅步入“2”，仍占优势，且增速差距从4.2个百分点收窄至2.5个百分点[5] - 二季度社零累计增速从4.6%升至5.0%，商品零售累计增速从4.6%升至5.1%，餐饮社零累计增速回落，商品社零对整体社零托举作用大[7] 居民消费倾向回暖原因 - 二季度全国城镇调查失业率从5.2%降至5.0%，居民平均消费倾向约为0.68，较基准值偏离幅度收窄至2.03个百分点[11] - 上半年以旧换新带动销售额超2.9万亿，交通工具类消费意愿改善，食品粮油等非核心品类消费意愿也提升[12] 下半年社零增速情况 - 市场担心下半年社零增速放缓，认为以旧换新资金减少、餐饮消费或走弱，但行业认为回落幅度有限[17] - 公务接待从严主要影响社会集团餐饮消费，居民大众消费不受影响，可对冲部分影响[17] - 1月和4月下达以旧换新资金1620亿元，下半年剩余1380亿元将分批下达，若节奏类似上半年，资金投放相对均衡[17] - 按上半年1：9.9的资金撬动比例，下半年以旧换新资金或带动1.4万亿元销售额，不弱于去年的1.3万亿，商品社零增速提升可对冲餐饮下行影响[18] 风险因素 - 消费者信心修复偏慢，政策落地不及预期[1][24]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 6月债券总托管规模环比上升但增量大幅收缩，主要受同业存单净偿还和国债净融资回落影响，政金债、地方债和信用债托管增量环比小幅上升 [3][6] - 6月债市情绪回暖，交易盘购债需求抬升，配置盘增持意愿高位回落，非银机构增持债券规模大幅上升，保险机构转为增持，银行负债压力缓解，市场配置能力上升 [3][11] - 6月债市杠杆率环比大幅上升但仍低于历史中性水平，非银杠杆率明显上升，市场风险主要是机构情绪是否过热，但尚未到达高点 [3][40] 根据相关目录分别进行总结 同业存单净融资明显下滑 6月债券托管增量大幅收缩 - 6月债券总托管规模环比上升12968亿元，较5月大幅少增8665亿元，主要受同业存单大幅净偿还和国债净融资规模回落影响 [3][6] - 利率债方面，国债托管增量下降，地方债和政金债托管增量上升；信用债方面，中票托管增量上升，短融券降幅收窄，企业债和PPN托管规模下降；同业存单托管量环比由增转降，商业银行债券托管增量下降，非银债券和信贷资产支持证券托管规模环比下降 [6] 6月配置盘增持意愿高位回落 交易盘增持利率减持同业存单 - 6月债市情绪回暖，交易盘购债需求大幅抬升，广义基金和证券公司增持利率债，配置机构中保险公司转为增持，境外机构减持规模上升，商业银行维持增持但国债增持规模下降 [11] - 广义基金债券托管增量下降，对同业存单转为大规模减持，对国债、政金债和中票增持规模上升 [14] - 证券公司债券托管量环比由降转升，转为增持各类利率债和中票，对同业存单减持规模上升 [19] - 保险公司债券托管量环比由降转升，转为增持地方债和上清所金融债，对国债转为小幅减持 [23] - 境外机构债券托管量环比降幅扩大，对国债和上清所金融债券转为减持，对政金债减持规模上升 [27] - 其他机构债券托管量环比由降转升，对国债转为增持，对地方债减持规模下降，减持政金债，对中票增持规模下降，转为减持同业存单和上清所金融债券 [31] - 商业银行债券托管增量大幅下降，对国债增持规模大幅下降，对地方债和上清所金融债券增持规模减少，对政金债和商业银行债券转为减持，对中票转为增持，对同业存单减持规模下降 [33] - 信用社债券托管规模环比由增转降，对国债、同业存单和地方债转为减持，对政金债增持规模下降，对商业银行债券转为小幅增持 [38] 6月债市杠杆率大幅上升 但仍低于历史中性水平 - 6月债市杠杆率环比上升0.8pct至107.8%，增幅高于季节性，但仍在近3年以来的偏低水平 [40] - 商业银行杠杆率环比上升0.4pct至103.6%，仍明显低于2024年4月以前的中枢；非银机构杠杆率环比上升1.8pct至118.1%，环比增幅为2023年以来的最高水平，但绝对值在近3年仍然不高 [40] - 证券公司杠杆率环比大幅上升9.7pct至217.1%，处于近3年来的偏高水平；保险与非法人产品杠杆率环比上升1.5pct至114.8%，仍低于22年6月 - 24年12月的中枢 [40] - 广义基金各机构正回购余额普遍上升，货币基金正回购余额继续大幅上升，基金公司非货产品和保险公司正回购余额增幅较小，其他产品正回购余额创下历史新高，理财产品正回购余额上升但仍处于历史低位附近 [40]

报告公司投资评级 - 未提及具体投资评级 [1] 报告的核心观点 - 2025年度中期分红方案彰显公司对投资者回报重视及良好经营管理状态与充裕现金流水平，AI战略推进释放下游增量需求，美国区域产品涨价对冲关税，预计2025 - 2027年业绩持续成长 [1] 根据相关目录分别进行总结 分红方案 - 2025年7月21日公司实控人、董事长提议制定并实施2025年度中期分红方案，以实施权益分派股权登记日登记的总股本扣除公司回购专户的股份为基数，向全体股东每10股派发现金红利5.8元（含税），对应股息率1.76%高于科创50成分股均值 [1] - 2025年中期方案每股派息0.58元为近三年最高水平 [1] 业绩表现 - 2025上半年业绩预告显示，扣非归母净利润预计4.55 - 4.85亿元，同比增1.66 - 1.96亿元，增速57.32% - 67.69%；归母净利润预计4.60 - 4.90亿元，同比增0.73 - 1.03亿元，增速19.00% - 26.76%；扣除非经常性损益及股份支付费用的净利润预计4.70 - 5.08亿元，同比增1.81 - 2.19亿元，增速62.51% - 75.65% [1] AI战略推进 - 推出新一代综合诊断终端Ultra S2与ADAS标定系统，依托技术赋能提升竞争力与盈利空间，获客户认可实现量价齐升；TPMS产品受益于全球汽车后市场庞大替换需求，2032年该市场收入有望达303亿美元 [1] - 2025H1，AI数字能源业务技术端推出新一代智能充电解决方案，深化技术布局，发布相关模型及系列AI Agents；市场端在主流市场突破多行业顶级客户，竞争力跻身全球头部阵营；第二季度实现盈利 [1] 产品涨价 - 自5月1日起美国区域数字能源产品涨价7%到10%，提价幅度覆盖现行基础关税负担及相关成本，更高性能、更高价格产品抵消关税影响 [1] 盈利预测 - 预计2025 - 2027年EPS分别为1.24/1.60/2.05元，对应P/E分别为26.7/20.8/16.2倍 [1] 主要财务指标 |指标|2023A|2024A|2025E|2026E|2027E| | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | ---- | |营业总收入(百万元)|3,251|3,932|5,004|6,311|7,932| |增长率YoY %|43.5%|20.9%|27.3%|26.1%|25.7%| |归属母公司净利润(百万元)|179.23|640.93|834|1,070|1,374| |增长率YoY%|75.7%|257.6%|30.1%|28.3%|28.4%| |毛利率(%)|54.7%|55.3%|55.8%|55.7%|55.0%| |ROE(%)|5.6%|18.0%|22.1%|25.6%|29.3%| |EPS(摊薄)(元)|0.27|0.96|1.24|1.60|2.05| |市盈率P/E（倍）|124.2|34.7|26.7|20.8|16.2| |市净率P/B（倍）|6.9|6.3|5.9|5.3|4.7| [2] 资产负债表、利润表、现金流量表 - 呈现2023A - 2027E各年度资产负债表、利润表、现金流量表详细数据，包括流动资产、非流动资产、营业总收入、营业成本等各项指标 [3]