核心观点 - 春节后市场呈现“科技叙事弱，通胀叙事强”的特征，类似“HALO交易”，市场大方向偏乐观但短期可能进入考验期 [2] - 3月两会前后市场可能因季节性规律出现波动，两会前两周上证指数胜率超90%，但会期胜率降至50%左右 [2][3] - 美国关税政策不确定性短期不构成核心矛盾，人民币持续升值是重要佐证，截至2026年2月26日人民币即期汇率达6.84，创近三年新高 [2][3][14] - 3-4月宏观经济预期可能向上抬升，资金将关注政策效果和经济数据 [2][3] - 美以和伊朗地缘冲突短期内可能强化能源安全相关的通胀叙事，为黄金、油气、军工等板块带来结构性机会 [2][3][5] - 报告看好基于PPI交易的整体性机会，并指出不依赖利润兑现的成长股牛市（如2000年、2015上半年）持续时间通常较短 [2][5][21] 市场短期影响因素分析 - **两会季节性规律**：根据2008-2025年数据，两会召开前一个月内，前两周上证指数胜率超90%，后两周胜率下降，会期胜率仅50%左右 [3][11] - **中美关税与汇率**：春节后人民币加速升值，在美元反弹背景下，截至2月26日汇率达6.84；历史经验显示，关税缓和或谈判窗口期常伴随人民币升值和股市上涨 [3][14] - **经济数据预期**：3月政策进入落地阶段，经济由淡季转旺季，3-4月经济数据（如花旗中国经济意外指数）相比预期往往有较大波动，年初偏谨慎的预期易带来市场上涨 [3][18][20] 市场风格与投资逻辑 - **通胀叙事强化**：市场风格转向“通胀叙事强”，投资者给予电网、铁路等有形资产稀缺性溢价，即“HALO交易”逻辑 [5][19] - **成长股表现规律**：历史上的成长股牛市（2009-2010、2013、2019-2021）均伴随成长股更强的ROE，缺乏利润支撑的牛市持续时间短 [5][21] - **战略与战术判断**：战略上，3月政策预期积极，中美关系稳定，宏观流动性平稳；战术上，牛市基础坚实，但短期波动可能受地缘冲突、两会资金博弈及经济数据验证影响 [23] 近期配置观点与行业展望 - **通胀/资源品主线**：地缘冲突强化能源安全叙事，看好黄金、油气、军工的短期结构性机会，以及基于PPI交易的整体性机会（如有色金属、石油石化、基础化工） [5][24][25] - **具体行业展望**： - **有色金属与军工**：产能格局好，需求受益于新旧动能共振，业绩兑现强；军工在牛市中后期通常表现较好 [25] - **石油石化**：受地缘风险及油价上涨推动，资产正从“低估值周期品”向“成长性+涨价预期”重定价 [25] - **TMT**：产业催化多但存在利润担忧，机会或集中在半导体、存储等业绩验证强的领域，行情轮动可能较快 [26] - **机械设备/电力设备**：工程机械出海逻辑好；电力设备受益于全球竞争优势及基本面改善 [26] - **基础化工**：受“反内卷”政策供给约束，部分品种因涨价驱动景气改善 [26] - **非银金融**：受益于保费开门红及投资端业绩回升，牛市中获得超额收益的确定性较高 [26] - **消费**：关注可能受益于政策催化、基数效应、景气反转共振的服务消费（如出行链、免税） [26] 本周市场表现（数据截至2026年2月底） - **A股指数**：主要指数普涨，中证500涨**4.32%**，中小100涨**2.87%**，深证成指涨**2.80%**，创业板指涨**1.05%**，上证50涨**0.17%** [28] - **行业表现**：申万一级行业中，钢铁涨**12.27%**、有色金属涨**9.77%**、基础化工涨**7.15%**领涨；传媒跌**5.10%**、商贸零售跌**1.64%**、食品饮料跌**1.54%**领跌 [28] - **全球市场**：日经225涨**3.56%**、富时100涨**2.09%**、上证综指涨**1.98%**表现靠前；印度SENSEX30跌**1.84%**、巴西圣保罗指数跌**0.92%**、标普500跌**0.44%**表现靠后 [29] - **商品市场**：国际黄金涨**4.36%**、LME铜涨**2.93%**、NYMEX原油涨**1.22%**表现靠前；2026年迄今黄金涨**22.26%**、布伦特原油涨**20.31%**领涨大类资产 [29][39] - **资金与流动性**：本周南下资金净流入**59.00亿元**；央行公开市场净回笼**6114亿元**；银行间拆借利率和十年期国债收益率均值较前期上升 [30]

3月市场核心观点 - 核心观点：3月投资策略为布局“涨价”扩散，博弈政策催化 [1][2][6][8] - 市场大势：中期趋势向好，市场有望震荡再向上，分子（盈利）与分母（流动性、资金）共振向好的期待未变 [2][8] - 资金定价：二月以来多重因素推动资金向“涨价”条线倾斜，包括AI叙事向实物资产外溢、地缘变数导致资源国战略调整、海内外通胀数据同步上行、以及资金从科技条线轮动 [1][6] 推动“涨价”逻辑的四大因素 - **叙事外溢**：AI科技革命的叙事定价逻辑开始向以资源、材料为代表的实物资产“外溢”，带来新一轮估值溢价 [1][6] - **供需偏紧**：在逆全球化背景下，地缘变数增多导致各国进行资源战略调整（如出口管控、战略储备），扭曲表观供需平衡，生产端实际供需偏紧局面可能在更多商品中显现 [1][6] - **价格数据**：海内外通胀数据呈现同步上行，产业链中的涨价环节有所扩散，支撑涨价行情的线索增多 [1][6] - **资金轮动**：尽管AI长期趋势无虞，但融资扩张与资本回报的矛盾可能放大资金分歧，科技条线颠簸引发资金分流，在非AI需求确认转强前，兼具供给约束和需求改善预期的“涨价”条线更具吸引力 [1][6] 3月市场展望与关注点 - **政策窗口**：国内迎来重要政策窗口（如全国两会），市场博弈政策预期，结构性刺激政策可期，重点关注半导体、商业航天、低空经济、新消费等方向 [7][8] - **需求验证**：节后开工旺季临近，实体需求步入重要验证期，市场关切将转向项目资金下达和实物消耗量，若产业链订单、补库需求改善，将强化涨价传导可持续的信念 [7] 投资建议与配置方向 - **全年主线**：维持“科技+周期”双主线判断 [2][8] - **月度配置维度**：重视叙事外溢与供需预期推升的涨价扩散定价逻辑 [2][8] - 上游周期板块中兼具供给约束和需求改善的方向，如化工、炼化、钢铁、有色等 [2][8] - AI需求持续拉动的涨价方向，如存储、PCB等 [2][8] - **月度交易维度**：重点围绕政策和产业催化参与 [2][8] - 政策催化：重点关注半导体、商业航天、低空经济、新消费等 [2][8] - 产业催化：重点关注AI算力、机器人、智能驾驶等 [2][8] 3月金股推荐与核心逻辑 兖矿能源 (600188.SH) - **关注业绩弹性释放**：煤炭业务量价齐增，化工业务盈利环比提高 [3][5][9] - **煤炭业务数据**：2025年第三季度，扣除西北矿业后，商品煤产量为3722万吨（同比+49.0万吨），销量为3569万吨（同比+323.1万吨）[9]；自产煤吨煤毛利为182元/吨（环比+12.0%）[10] - **化工业务数据**：2025年第三季度，化工产品产量249.5万吨（同比+32.0万吨），综合毛利606元/吨（环比+4.6%）[11] - **盈利预测**：预计2025-2027年实现归母净利润99/119/137亿元 [11] 南山铝业 (600219.SH) - **全产业链布局与海外资源**：公司从“资源驱动型”向“技术创新与全产业链协同驱动型”转变，投资印尼工业园实现原材料海外保供和成本下移 [13] - **核心产品优势**： - 汽车板：市场占有率超25%，原有20万吨项目已满产，在建20万吨项目调试中；预计全球汽车铝板消耗量从2020年的398万吨增长至2029年的516万吨，年复合增速3% [14] - 航空板：成功开发商用飞机铝材，拥有5万吨生产线；预计2035年全球在役商用飞机用铝量达271万吨，十年年复合增速3% [15] - **铝行业供需**：预计2025-2027年全球电解铝分别短缺32/65/135万吨，若海外供给扰动加剧，缺口可能扩大 [16] - **盈利预测**：预计2025-2027年实现归母净利润52/71/75亿元 [16] 东阳光 (600673.SH) - **收购AIDC龙头与AI基础设施布局**：对秦淮数据中国的收购进入资金实质交付阶段，东阳光将间接参股（持股≤30%）[17]；秦淮数据预计2025年EBITDA接近40亿元人民币 [17] - **液冷解决方案**：公司是稀缺的拥有氟化工的液冷解决方案商，布局氟化液（浸没式）和制冷剂（相变冷板），并在韶关布局冷板、散热模块等器件 [18] - **高性能电容器**：掌握积层铝电容器独家专利，超级电容器研发取得突破，整合秦淮数据有助于加速该业务放量 [18] - **氟化工景气**：制冷剂受配额管控供给存在刚性约束，价格逐年上行；AI服务器相变冷板渗透带来新增需求，可能使价格上行斜率更陡峭 [19] - **盈利预测**：预计2025-2027年收入为157/245/310亿元，归母净利润为14/22/28亿元 [20] 惠而浦 (600983.SH) - **股东赋能与业绩改善**：在大股东格兰仕和二股东惠而浦集团持续赋能下，公司通过产品结构提升和供应链变革实现降本增效 [21] - **订单前景**：惠而浦集团作为大客户有望释放更多订单，格兰仕在零部件供应方面有望带动盈利能力改善 [21] - **盈利预测**：预计2025-2027年实现归母净利润5.05/6.16/7.43亿元，同比增长150.5%/21.8%/20.7% [21] 绿联科技 (301606.SZ) - **主业与NAS业务增长**：主业受益于快充、无线充产品结构升级及渠道扩张；NAS（网络附加存储）业务受益于AI催化，应用丰富和渗透率提升有望打开成长天花板 [23] - **盈利预测**：预计2025-2027年实现归母净利润7.04/10.62/14.93亿元，同比增长52.2%/50.8%/40.7% [23] 燕京啤酒 (000729.SZ) - **餐饮修复与大单品战略**：餐饮修复趋势积极，啤酒有望迎来场景修复；公司坚定推进大单品战略，燕京U8系列保持稳健增长 [26] - **盈利预测**：预计2025-2027年归母净利润分别同比+60.6%/+18.3%/+15.0%至17.0/20.1/23.1亿元 [26] 涪陵电力 (600452.SH) - **国网背景与业务布局**：国网旗下唯一配网节能上市平台，背靠国网综能，布局电网业务与节能服务 [28] - **业务数据**：2024年电网业务购销价差为0.227元/千瓦时，配电网业务毛利率为41.85%；2025年拟联合推进的配变能效提升项目收益约7.9亿元 [28] - **行业前景**：“十五五”期间，国网固定资产投资预计达4万亿元，较“十四五”增长40%；预计2030年配电网具备5亿千瓦新能源接入能力 [28] - **财务与资本**：2024年资产负债率降至18%，货币资金充裕，后续资本开支与现金分红空间大 [28] - **盈利预测**：预计2025-2027年归母净利润4.75/5.93/7.12亿元 [29]

核心观点 - 市场对AI颠覆的担忧持续，导致AI龙头股英伟达在业绩超预期后股价反而大幅下跌，其EPS与股价走势自去年11月以来出现背离，这与2022年A股新能源资产表现类似，市场不再单纯定价景气度，转而担忧供给格局恶化和产业矛盾[3][14] - 在AI颠覆担忧下，投资者关注点转向不易被AI取代的实物/重资产领域，美股重资产组合表现显著强于轻资产组合，能源、材料、工业、公用事业等板块在2025年第四季度业绩超预期[3][26][32] - 中国资产因其营收和增加值更集中于采矿业、制造业等重资产行业，有形资产占比更高，在全球范围内被视为对抗AI颠覆的“HALO”资产，更具韧性，其制造业资产重估已经开始[4][41] - 海外政府（如美国“金库计划”）及资源国（如津巴布韦）对战略资源品的关注度提升，从需求和供给两端对资源品价格形成支撑，并可能带动新兴市场投资，利好中国资本品出口[5][51] - 中东局势导致油价波动，但测算显示油价对当前美国CPI的边际影响已减弱，单月油价上涨1%对美国CPI同比增速的边际影响约为0.14%，年末油价需升至90美元/桶附近才可能扭转美国通胀下行趋势[6][65] - 应对AI颠覆担忧的配置方向包括：受益于AI且不易被取代的上游资源品、具备全球优势的中国设备出口链及制造业反转品种、受益于资金回流和内需修复的消费板块、以及非银金融[7][75] 海外市场：AI颠覆的担忧与AI之外的机会 对AI颠覆的担忧仍在持续 - 英伟达2025年第四季度EPS超出市场一致预期5.5%，但季报公布后三个交易日内股价下跌超过8%，为过去三年最大跌幅，其股价与远期EPS走势自2025年第四季度以来出现背离[14] - 尽管AI行业基本面未显著恶化，美国大型企业AI采用率已接近35%的历史最高值，科技巨头资本开支预期强劲，市场对亚马逊、谷歌、微软、Meta、甲骨文五家公司2026年全年资本开支的一致预期为6700亿美元，隐含同比增速在60%以上[14] - 当前担忧类似于2022年A股新能源，尽管科技巨头资本开支提升，但中小企业盈利能力恶化，AI未带来下游收入普遍提升，更多是大型企业降本，市场担忧AI颠覆下资本开支及盈利的可持续性[3][24] AI之外的机会正在出现 - 投资者关注点转向不易被AI取代的重资产行业，2026年以来，美股罗素3000成分股中固定资产占比最高的10%组合表现明显跑赢固定资产占比最低的10%组合[26] - 美股中不易被AI取代的行业包括公用事业、石油石化、煤炭、有色等，这些行业在2025年第四季度业绩普遍超预期，公用事业和能源板块营收超预期幅度均在5%以上，工业和材料板块净利润超预期幅度均在15%以上[26][32] - 不易被AI取代的行业可进一步分为：受益于AI基础设施建设的行业（如铜、电力）和对AI免疫的行业（如钢铁、石化），前者在AI资本开支增长时具进攻性，后者在AI影响扩散时具防御性[33] AI颠覆的担忧下，中国资产更具韧性 - A股非金融资产的营收更集中分布于采矿业、制造业等与实体经济关联强、不易被AI取代的行业，而美股营收更集中于医疗服务、零售、传媒等服务业[41] - 从行业中性的视角看，在大多数行业中，A股上市公司有形资产占总资产的比重往往高于同行业的美股上市公司，显示中国企业在对抗AI颠覆潜在冲击的能力相对更强[4][41] - 从全社会增加值占比看，中国的制造业增加值占比、材料相关行业增加值占比同样高于其他主要发达经济体[4][41] 海外政府层面对资源品关注度提升 - 需求端：以美国为代表的政府层面战略储备需求上升，关键矿产清单持续扩容（如美国从2018年的35种扩至2025年的60种），导致资源品“战略化”定价，以铜为例，当前美国铜库存占年消耗量比重约30%，相比历史水平仍有提升空间[5][51] - 供给端：关键矿产资源供给集中度高（如非洲、拉美和部分东盟国家），资源国采取的出口管制、提高税率等“资源民族主义”政策更容易扰动供给并推升价格[5][56] - 资源国的新诉求是向下游延长产业链增加附加值，而非简单国有化，结合其“人口红利”和“资源禀赋”优势及降息周期，可能吸引资金加速布局新兴市场，有利于中国资本品出口[5][59] 中东局势反复，年末油价若升至90美元才将扭转美国通胀下行趋势 - 过去3年油价变化对美国CPI的边际影响持续减弱，原因包括：能源相关分项在CPI中的权重下降；能源分项价格变化对油价的弹性下降；受AI对就业活动压制影响，美国上游价格向下游传导更为困难[6][64] - 测算表明，在当前环境下，单月油价上涨1%对美国CPI同比增速的边际影响约为0.14%[6][65] - 基于2026年1月美国CPI同比增速边际下降0.3%的基准，若要使CPI同比转为上行，需要单月油价涨幅在2%左右，这意味着以当前布伦特原油73.2美元/桶的价格计算，年末油价需升至90美元/桶附近[6][65] AI颠覆担忧下的应对之策 - 配置方向一：不易被AI取代且受益于AI发展与海外资源关注度提升的上游资源品，包括铜、铝、锡、原油及油运、稀土、金[7][75] - 配置方向二：具备全球比较优势且周期底部确认的中国设备出口链（电网设备、储能、工程机械、晶圆制造）以及国内制造业底部反转品种（石油化工、印染、煤化工、农药、聚氨酯、钛白粉等）[7][75] - 配置方向三：受益于资金回流、缩表压力缓解、人员入境趋势的消费回升通道，包括航空、免税、酒店、食品饮料[7][75] - 配置方向四：受益于资本市场扩容与长期资产端回报率见底的非银金融[7][75]

核心观点 报告认为，当前港股市场持续疲软主要受到三方面因素压制：2026年3月将迎来规模较大的限售股解禁潮、港股年报业绩披露期限临近带来的业绩利空压力、以及次要的地缘政治摩擦升级[4] 报告指出，这些压制因素可能在**3月中下旬迎来高峰并逐渐出尽**，届时市场情绪或有好转[4][50] 配置上，若市场情绪好转可关注**恒生科技**，若流动性收紧则可考虑**港股红利**机会[5][73][77] 一、 港股市场近期表现与特征分析 - 春节后港股并未表现出明显的“春季躁动”日历效应 过去15年，恒生指数在春节后至两会期间上涨概率仅约**46.7%**，恒生中国企业指数上涨概率为**54.5%**，均不显著[13] 这主要是因为两会政策通常作用于地产、基建、消费链，对港股中占比较大的互联网板块直接拉动效应有限[13] - 春节后（2月16日至2月28日）港股表现跑输全球多数市场，恒生指数仅上涨**0.24%**，恒生科技指数则下跌**4.15%**，同期韩国KOSPI指数上涨**13.39%**，MSCI新兴市场指数上涨**4.13%**[12] - 本轮人民币汇率升值主要由外部美元走弱推动，而非国内经济基本面驱动，因此未能像过去那样提振港股，两者走势出现背离[20] 外资流入港股的核心变量是中国经济基本面预期，而非汇率本身[7][21] 二、 节后港股跑输的主要原因 - **三月将迎来解禁小高峰**：2026年3月，有色金属、茶饮、汽车、医药等行业的中大型规模公司将迎来限售股解禁，规模达**872亿港元**，高于去年年末的解禁高峰[4][33] 历史数据显示，如2011年中、2015年下半年、2019年3月、2021年二季度、2022年中，解禁潮常与港股下跌时段重合[4][32] 由于港股通账户不能参与打新却需承受解禁风险，这成为南向资金的主要担忧之一[4][33] - **年报业绩披露期限临近，存在业绩利空压力**：财年与自然年一致的港股公司需在**3月31日**前披露年报业绩初步公告，其中市值百亿港元以上的公司占比达**94.4%**[39] 恒生科技主要成分股的年报披露高峰也集中在**3月中下旬**，业绩披露前的盈利担忧令股价承压[4][39] 例如，美团已发布盈利预警，预计2025年全年净亏损**233亿至243亿元**[39] - **次要因素：地缘政治摩擦升级**：尽管美伊军事冲突升级，但对港股冲击或有限，因假期全球风险偏好并未恶化，非美资产普遍走强[4][45] 全球资金更多通过增配油气等大宗商品对冲风险，而非抛售股票[4][46] 三、 市场转机与配置建议 - **利空出尽的观察窗口期在3月中下旬**：1) 历史上前十大解禁案例显示，限售股解禁更多是情绪冲击，解禁时个股股价往往见底，而今年3月绝大部分解禁集中在**3月中下旬**[4][50] 2) 互联网及恒生科技成分股的年报披露高峰也将在**3月中下旬**结束，业绩有望利空出尽[5][50] 3) 特朗普可能在**3月末-4月初**访华，或提振市场偏好[5][52] - **配置建议一：若市场情绪好转，关注恒生科技** 理由包括：1) AI大模型需场景变现，C端应用进展可能催化恒生科技基本面[5][73] 2) 外资对互联网板块具备定价权，若后续海外流动性反转，相关标的弹性可能更大[5][73] 数据显示，去年以来外资是港股市场的同步指标，而南向资金更倾向于逆势买入[73] - **配置建议二：若出现超预期流动性收紧，考虑港股红利机会** **3月至4月中旬**是港股龙头公司年报及分红预案披露高峰期，可能形成“抢权行情”[77] 历史上，港股通红利指数在此期间上涨概率达**91%**，相对恒生指数的胜率也为**91%**[77] 四、 近期全球资金流动情况（截至报告期） - **A/H股市场**：本周（2月23日-2月27日）北向资金日均成交额为**3237.73亿元**，较上周减少**121.26亿元**[84] 南向资金本周净流入**167.02亿港元**[84] 外资流向方面，截至2月25日当周，A股外资净流出**7.02亿美元**，H股外资净流出**0.32亿美元**[90] - **海外重要市场**：同期，美股主动资金流入**5.09亿美元**，被动资金流入**73.84亿美元**，均较上周增加[97] 日本市场资金由流出转为流入**2.94亿美元**，发达欧洲市场资金流入**3.13亿美元**，较上周的**5.63亿美元**有所收敛[99]

报告核心观点 - 基于历史经验，中东区域冲突发生后，各类资产表现呈现规律性特征：美股震荡，黄金趋势上行，白银震荡上行，铜先震荡再上行，原油先上行后回落 [3] - 中东区域冲突后，市场恐慌指数VIX往往快速冲高，而VIX回落后，权益资产表现通常更好 [3] - 历史经验表明，中东区域冲突未必带来多资产相关性的快速提升，权益、黄金、白银、铜、原油等资产长期呈现明显正相关，而美元指数、债券与这些资产负相关 [3] - 长期来看，A股市场的较好表现需要多资产相关性处于下降的过程或者处于中低位水平 [3] 历次中东区域冲突后的市场表现 - **美股表现**：历次中东区域冲突后，美股（以标普500指数为代表）往往进入震荡状态 [3][8][14]。从历史平均数据看，冲突后未来一周、一月、三月、六月的平均收益率分别为0.8%、2.0%、1.7%、2.3% [9] - **黄金表现**：中东区域冲突后，黄金价格或呈现趋势上行 [3][18] - **白银表现**：中东区域冲突后，白银价格或呈现震荡上行态势 [3][22] - **铜价表现**：中东区域冲突后，铜价或呈现先震荡再上行的走势 [3][26] - **原油表现**：中东区域冲突后，原油价格或呈现先上行后回落的走势 [3][30] - **VIX指数表现**：中东区域冲突发生后，衡量市场恐慌情绪的VIX指数往往容易快速冲高 [3][34][37]。VIX指数回落后，权益资产表现或更好 [40][41] 资产间相关性对A股的影响 - **A股与美股相关性**：当前（截至2026年2月27日）A股与美股的相关性处于历史较高水平 [44][45] - **相关性对A股收益的影响**：短期（周度层面）看，A股与美股相关性快速提升时，A股短期弹性较高；长期（月度层面）看，A股与美股保持中低相关性时，A股未来1个月的收益率较高 [46] - **全球权益市场相关性格局**：从2000年至今的数据看，欧美市场内部相关性较高（如法国CAC40与德国DAX相关性达92%），亚洲市场内部相关性也较高（如恒生指数与新兴市场指数相关性达82%），但A股（万得全A）与全球主要股指的相关性普遍较低 [47]。2020年至今，A股与港股（恒生指数）的相关性提升至63% [48] - **全球权益市场相关性水平**：当前全球权益市场相关性处于历史较低水平 [49][50] - **权益相关性对A股的影响**：长期（月度层面）看，全球权益市场间的低相关性对A股表现较为有利 [52] - **多资产相关性特征**：历史经验看，中东区域冲突未必带来多资产相关性的快速提升 [53]。长期来看，权益（如标普500）、黄金、白银、铜、原油等资产间呈现明显正相关，而美元指数、债券与这些资产呈现负相关 [3][56] - **多资产相关性水平**：当前（截至2026年2月27日）多资产市场相关性处于历史较高水平 [58][59] - **多资产相关性与A股**：短期（周度层面）看，多资产相关性较低对A股有正向影响；长期（月度层面）看，A股市场的较好表现需要多资产相关性处于下降的过程或者处于中低位水平 [3][61]

核心观点 报告认为，在美伊冲突加剧能源安全担忧以及中国“两会”即将召开的背景下，建筑行业存在结构性投资机会[1] 报告核心看好三大主线：安全（能源、资源、深海）、科技（洁净室、低空经济等）和出海（国际工程），并建议左侧布局估值处于历史低位的大型建筑央企[4] 一、2026年两会前瞻与宏观预测 - **政策基调**：预计2026年两会将延续“积极财政+结构性宽货币”的基调，稳投资的三大抓手为“重大工程+城市更新+新质生产力基建”[4][12] - **基建投资预测**：预计基建投资增速将从2025年的约**-1%** 回升至**6.2%**，成为带动固定资产投资止跌回稳的关键力量[4][12][13] - **财政工具细节**：预计2026年狭义财政赤字率维持在**4.0%**，赤字规模约**5.9万亿元**；新增专项债规模预计从2025年的**4.6万亿元**增至**5万亿元**，其中约**65%** 投向基建；超长期特别国债预计从**1.3万亿元**增至**1.5万亿元**[12][13] - **资金总量测算**：综合各项资金来源，预计2026年基建资金总量为**140,428亿元**，对应基建投资增速约为**6.2%**[13][18] 二、投资主线与结构性机会 1. 基建结构性景气区域 - **高景气区域**：中央财政支持力度大，四川、新疆、西藏等区域资本开支景气度高，相关公司订单有望加速落地[20][22] - **化债与低估值央国企**：在地方政府化债深化的背景下，关注经营韧性强的优质区位地方国企和估值处于底部的大型建筑央企，其资产负债表有望渐进修复[20][22] 2. 安全主线 - **能源安全**：关注炼化产能置换带动的能化工程（如中石化炼化工程）、氢能工程（如华电科工、中国能建）、核电工程（如中国核建、利柏特）以及海上风电、FPSO等海工装备[23][24][26] - **资源安全**：关注新疆煤化工（如中国化学、三维化学、东华科技）以及国内矿产资源开发与出海带来的矿服工程需求（如易普力）[23][24] - **深海安全**：政策规划支持强劲，关注海工装备、海上风电及FPSO油气模块等领域[24][26] 3. 科技主线 - **洁净室工程**：受益于半导体资本开支提速及AI需求增长，洁净室工程服务企业步入景气区间，如亚翔集成、圣晖集成、柏诚股份等[28][44] - **低空经济**：作为国家政策重要支持方向，传统建筑企业开始积极布局低空经济相关基础设施[28] - **建筑工业化**：为应对老龄化与用工成本上升，建筑模块化（MIC）和建筑机器人的应用将提速，关注相关企业如中国建筑国际、鸿路钢构[28] 4. 出海主线 - **国际工程**：建筑央企海外订单增速普遍快于国内，例如中国电建、中国中铁、中国铁建2025年海外新签订单同比分别增长**28%**、**16%**、**16%**[42] - **中东局势催化**：美伊冲突加剧可能推升油价并带来战后重建需求，重视国际工程及油气工程企业，如北方国际、中材国际、中钢国际、中工国际等[4][39][40] 三、择时主题投资 - **城市更新**：政策持续推动，2025年12月全国住房城乡建设工作会议提出完善城市更新规划实施体系，涉及老旧小区改造、地下管网建设等，利好装修（金螳螂）、房建（中国建筑、中国交建）、设计（华阳国际）等企业[4][32][33][36] - **环保法典**：生态环境法典草案审议推进，将驱动绿色建筑、生态修复等领域发展，建筑央企及装饰、设计公司有望受益[4][36] - **地下管网**：“十五五”时期，中国预计将建设改造地下管网超过**70万公里**，新增投资需求超过**5万亿元**，较此前规划（近60万公里、约4万亿元）进一步加码，利好隧道股份、测绘股份等工程运维及管材企业[4][37][39] - **中东局势**：冲突直接推升对油气工程及后续重建主题的关注度[4][39] 四、左侧推荐：大型建筑央企 - **“三低”特征**：当前大型建筑央企处于预期低、估值低、机构持仓低的“三低”状态[4][42] - **业务与订单**：业务回归工程本源，海外及新市场发力，2025年新签订单普遍正增长，海外订单增速亮眼[42] - **估值与现金流**：头部央企市净率分位数处于5年底部；地方政府化债深化及企业现金流管控加强，自由现金流边际好转[4][42] - **市值管理**：提升分红率与稳定分红额并重，一年多次分红渐成主流，如中国建筑、四川路桥等公司有明确分红承诺[4][42][43] 五、具体投资建议 1. **能源资源安全与冲突受益**： - 化学工程：推荐中国化学、中石化炼化工程(H)、三维化学、东华科技[4][44] - 海工核电：重点推荐利柏特，关注博迈科[4][44] - 矿服民爆：推荐易普力[4][44] - 绿氢氨醇：推荐华电科工、中国能建[4][44] - 国际工程（重建主题）：推荐北方国际、中工国际、中材国际、中钢国际[4][39][44] - 避险品种（股息类）：推荐中国建筑、四川路桥、山东路桥、中国中铁(H)、中国铁建(H)、中国交通建设(H)，关注新疆交建[4][44] 2. **两会主题（城市更新与地下管线）**： - 城市更新：推荐中国建筑、金螳螂，关注华阳国际[4][44] - 地下管线：推荐隧道股份、测绘股份、誉帆科技[4][44] 3. **科技主线（洁净室）**： - 持续看多洁净室板块，推荐圣晖集成、亚翔集成、深桑达A、柏诚股份、太极实业[4][44]

核心观点 - 2026年2月A股市场虽经历短期波动但全月延续上涨行情，后续基金配置建议在整体维持均衡风格的前提下，适度偏向成长，重视主投周期和科技领域的基金，并兼顾内需价值资产[1] - 从大类资产配置角度，可对黄金和美股相关ETF进行一定配置[1] 资本市场分析与展望 投资环境分析 - 2026年2月A股延续上涨行情，月初因海外金融条件紧缩担忧、美股科技龙头资本开支扰动及A股权重ETF被抛售等因素出现回调，但随后在内需提振信号下，顺周期与科技板块回暖推动市场企稳回升[7] - 2月份31个申万一级行业中有23个行业上涨，表现靠前的5个行业为综合、钢铁、建筑材料、环保和机械设备行业，表现靠后的5个行业为传媒、商贸零售、非银金融、银行和医药生物行业[7] - 海外经济方面，美国经济韧性仍存，2025年四季度GDP环比年化增长1.4%，低于市场预期的2.8%，但消费与投资保持韧性，通胀回落进程或仍颠簸，2025年12月PCE价格指数同比回升至2.9%[8] - 欧洲制造业景气回升，2026年2月欧元区制造业PMI由49.5跃升至50.8，为2025年8月以来首次站上荣枯线，综合PMI从51.3升至51.9[8] 股票市场展望 - 中国经济工作重心正转向内需主导并作为首要任务，扩大内需从短期政策转变为中长期国家战略，截至2024年中国最终消费支出占GDP比例约为56.6%，明显低于日韩、欧美等发达经济体66%-83%的水平[9] - 内需结构复苏信号已现，消费者信心企稳、人均可支配收入增速改善，服务消费、智能绿色消费等新动能推动内需转型升级，物价合理回升被视为畅通内需循环的关键催化[10] - 地产行业经过深度调整已步入底部区间，截至25Q4销售面积较高点下滑约51%、新开工面积较高点下滑约74%，近期政策积极变化构成房地产“新三支箭”，行业具备止跌回稳基础[11] - 推荐估值与持仓双低的内需价值板块，具体包括：PB小于1的深度折价优质房企；建材、化工、食品饮料、农业；消费者服务、航空[12] 债券市场展望 - 春节前债市波动加剧，节前最后一个交易日因长假不确定性及获利了结情绪出现回调，但技术形态显示多头力量仍有支撑，T和TL合约均未跌破5日均线[13] - 展望节后，国债期货短期仍处震荡环境，T合约下方支撑位关注20日均线，上方强阻力位位于2025年11月的高点108.7左右；TL合约阻力位关注2025年末的113及113.5元[14] - 套利策略方面，T2606合约基差处于较低分位数，节后或存在做阔基差策略博弈空间；近期T合约涨幅较大，若节后多头情绪延续，做平超长端曲线性价比或更高[15] 基金月度动态 基金测算仓位变化 - 主动股混基金权益仓位在2月略有下降，但整体延续自2025年下半年以来的上行趋势；偏债基金权益仓位近4个月持续提升，目前达近1年相对高位[16] - 风格配置上，主动股混基金仍以大盘成长和小盘成长风格为主要配置方向；偏债基金近1个月中盘价值和中盘成长风格资产占比显著回落，大盘风格和小盘价值风格资产占比相应提升[25] - 板块配置上，主动股混基金在TMT板块配置占比依然更高，呈现极致抱团状态，近1个月大金融板块占比快速提升，大消费和中游制造板块占比相应回落；偏债基金同样表现为大金融板块占比快速提升[32] 风格基金业绩 - 2026年2月各风格主投A股的基金均获正向平均收益，成长风格基金业绩领先，平均收益为2.17%，高于均衡风格的1.25%和价值风格的1.03%[44][45] - 板块风格基金中，中游制造和上游周期板块基金业绩领先，平均收益分别为3.82%和2.85%，TMT板块基金平均收益为1.73%，金融地产和大消费板块基金平均收益相对靠后，分别为0.72%和0.59%[45] - 港股市场2月表现低迷，港股基金平均收益为-2.32%[45] - 复合风格基金中，中游制造复合风格基金涨幅靠前，平均收益均在3%以上[45] 新发基金概况 - 2026年2月共有109只新基金成立，总募集规模为906.40亿元，为近4年同期最高水平，平均募集规模为8.32亿元，高于近1年平均水平[51] - 从类型看，权益型基金发行规模为460.29亿元，占比50.8%；债券型基金发行规模182.08亿元，占比20.1%；FOF产品表现亮眼，发行20只，整体发行规模占比达28.67%，连续第二个月超越债券型基金[52] - 2月发行规模最大的主动管理型基金为鹏安安泰利率债A，规模60.00亿元；最大的被动管理型基金为广发中证500指数量化增强A，规模56.05亿元[53][57] 基金投资策略 股混基金 - 建议后续基金配置在整体维持均衡风格的前提下，适度偏向成长，重视主投周期和科技领域基金，兼顾内需价值资产，并关注基金经理选股和风控能力[59] - 具体品种推荐：价值风格关注南方品质优选；成长风格关注易方达环保主题、宏利睿智稳健；均衡灵活品种关注博道惠泰优选、广发多因子；主题型基金关注国泰消费优选、华泰保兴成长优选、大成产业趋势、宝盈转型动力；港股基金关注富国港股通策略精选[59] 指数主题基金 - 基于行业轮动模型，3月最新高景气度行业为有色金属、机械设备、钢铁、国防军工、基础化工和通信[60] - 构建的ETF行业轮动投资组合为：南方中证申万有色金属ETF、广发中证工程机械ETF、国泰中证钢铁ETF、富国中证军工龙头ETF、鹏华中证细分化工主题ETF和华夏中证5G通信主题ETF[61] 债券基金 - 建议关注久期灵活的利率债和重配高流动性信用债的产品，随着权益市场回暖，固收+基金同样具备配置价值[61] - 具体品种推荐：易方达高等级信用债、富国天利增长债券、景顺长城景颐尊利[61] QDII和商品型基金 - 全球地缘政治不确定性及各国央行购金支撑长期金价，可适当配置黄金ETF，但趋势配置者短期需谨慎[62] - 美国经济韧性较强，通胀粘性减弱，AI产业趋势受重视，市场风险偏好温和上行，美股阶段性具备较高风险回报比与战术配置价值[62] - 具体品种推荐：易方达黄金ETF、华安易富黄金ETF、广发纳斯达克100ETF[62] 本期组合大类资产配置 - 根据投资者风险承受能力，给予权益类基金配置比例区间：积极型60-100%，稳健型30-80%，保守型10-40%，当前建议的均衡配置比例分别为80%、55%和25%[63] - 当前A股估值、情绪指标处历史低位，国内经济基本面处修复趋势，资产配置比例可逐渐向积极型的权益类基金比例过渡[63] - 具体配置建议： - 积极型投资者：配置70%权益类基金（其中国内主动股混基金55%、QDII基金10%、商品基金5%）、20%债券基金、10%货币市场基金[63] - 稳健型投资者：配置45%权益类基金（其中国内主动股混基金30%、QDII基金10%、商品基金5%）、25%债券基金、30%货币市场基金[63][71] - 保守型投资者：配置20%权益类基金（其中国内主动股混基金10%、QDII基金5%、商品基金5%）、40%债券基金、40%货币市场基金[64][67]

核心观点 - 报告认为，春节后A股市场情绪回暖，但结构分化显著，科技与资源品板块的共振行情是同一套市场逻辑的“一体两面”，共同指向企业盈利改善[10][11] 即将召开的两会政策基调预计为“结构优化”而非“强刺激”，科技创新与公用事业改革是重点方向[12][15][16] 配置上应兼顾科技进攻与公用事业防守，把握分化市场中的结构性机会[19][20] 一、科技与资源品共振：驱动逻辑是什么？ - **市场表现**：节后首周A股情绪回暖，中证1000与中证500指数周内涨幅均超过4%，算力产业链、电力、商业航天、资源品顺周期板块轮番活跃[1][8] 但“AI吞噬应用”叙事导致A股软件及恒生科技板块受显著冲击[1][9] - **共振逻辑**：科技与资源品行情是同一市场逻辑的“一体两面”[5][10] 科技主线对应“AI带动算力与电力需求扩张、国产替代加速”的产业景气逻辑[5][10] 资源品主线对应“PPI回升、反内卷政策落地、全球资源再定价”的周期修复逻辑[5][10] - **资源品驱动**：美伊局势升温推动国际油价假期累涨逾5%，叠加国内PPI环比持续回升与供给侧“反内卷”政策效果显现，全球资金向重资产切换，钢铁、有色、稀土、基础化工等板块形成共振[5][10] - **科技内部分化**：算力硬件与存储是本周真正主线，SK海力士披露DRAM与NAND库存仅剩约4周，强化全年涨价预期及国产存储替代逻辑[5][10] AI应用与大模型概念因缺乏业绩兑现支撑而明显回撤，呈现“硬件强、应用弱”的结构性分化[5][10] 二、两会政策预期：“结构优化”而非“强刺激” - **政策窗口**：春节至两会期间是全年政策预期最密集、市场上涨确定性较高的时间窗口[5][12] - **政策基调**：本轮政策基调更强调“稳预期、防风险、提质量”，财政与地产政策预计延续较强定力，政策组合偏向“结构优化型”而非“强刺激型”[5][12] - **结构方向**：科技创新是政策明确强化方向，包括打造集成电路、航空航天、生物医药等新兴支柱产业，培育未来能源、具身智能等前沿方向[5][15] - **公用事业改革**：公用事业市场化定价改革或进入加速阶段，电力、燃气、水务、供热等板块若价格机制理顺、回报预期改善，估值体系有望重塑，叠加国企改革，成为兼具稳健与改革弹性的配置方向[5][16][17] 三、配置展望：分化延续，兼具攻守 - **科技板块分化**：人工智能、机器人、储能、商业航天等领域迎来政策、技术、场景共振，具中期配置价值[5][19] 但AI应用与大模型概念估值已透支，短期面临业绩验证压力[5][19] - **科技细分占优领域**：算力基础设施（光通信、液冷、存储）有可验证订单与景气数据，商业航天受十五五规划催化，基本面支撑扎实，是当前科技方向中风险收益比较优的领域[5][19] - **资源品与公用事业逻辑强化**：中东局势升级加强贵金属避险逻辑，人民币汇率升值趋势延续利好蓝筹权益资产估值[5][19] 公用事业（如电力）兼具AI算力扩张带来的需求增量与价格机制改革预期，防御属性与改革弹性双重特征值得重视[5][20] - **总体配置思路**：在总量政策保持定力、结构政策强化的背景下，市场或延续结构分化，建议围绕“科技进攻、公用事业稳健”的思路进行组合配置[20] 四、本周市场微观结构观察（2026年2月23日-27日） - **宽基指数表现**：本周市场整体上涨，中证1000指数上涨4.34%，中证500指数上涨4.32%，上证50指数仅上涨0.17%，中盘板块表现较好[21] - **市场热度与风险偏好**：市场热度上升，截至周四融资余额达2.65万亿元，环比上升221亿元，约占全A总市值的2.03%[26] 过去5个交易日全A融资买入额约占成交额的9.8%，较5个交易日前上升0.75%[26] 沪深300指数PE_ttm为14.13倍，风险溢价为5.29%，市场风险偏好回暖[27] - **行业结构变化**： - **换手率与拥挤度**：上周计算机、社会服务、传媒板块换手率下滑幅度较大，分别下跌3.28%、3.94%、17.93%[28] 拥挤度环比上升的行业有环保、公用事业、石油石化[28] - **估值变化**：上周一级行业有23个市盈率上涨，国防军工、钢铁、有色金属板块上涨明显，分别上涨4.96、4.17、3.19倍[30] 食品饮料、商贸零售、传媒板块下跌明显，分别下跌0.33、0.83、2.65倍[30] - **估值分位数**：电子、计算机、房地产板块当前市盈率处于历史极高位置（10年分位数均高于98%）[31] 机械设备、通信、国防军工板块市净率分位数极高，均处于过去10年的99%分位以上[31]

核心观点 - 报告系统性地回测并展示了三种量化选股策略的历史表现与近期业绩，包括戴维斯双击策略、净利润断层策略和基于投资者偏好因子的沪深300增强策略 [3][4][6][9][12] - 三种策略在长期历史回测中均展现出显著的超额收益，其中净利润断层策略的年化收益最高，而沪深300增强策略则表现出稳定的超额特征 [8][10][14] - 截至报告期末（2026年2月27日），戴维斯双击策略和沪深300增强策略在2026年均取得正向绝对收益，但相对基准表现分化；净利润断层策略同期绝对收益为正，但跑输基准 [8][10][17] 戴维斯双击策略 - 策略核心是以较低市盈率买入成长潜力股，等待公司盈利增长和估值提升带来乘数效应，实现EPS和PE的“双击” [3][6] - 在2010年至2017年的回测期内，策略实现了**26.45%**的年化收益，超额基准**21.08%**，且在回测期内的7个完整年度中，每个年度的超额收益均超过**11%**，稳定性好 [3][8] - 全样本期（2010年至2026年2月27日）策略年化绝对收益为**25.62%**，年化超额中证500指数**20.97%** [8] - 2026年以来，策略累计绝对收益为**12.95%**，但跑输中证500指数**3.02%**；本周（报告周）策略超额中证500指数**1.27%** [3][8] - 策略最近一次于2026年2月2日调仓，截至2026年2月27日，本期组合超额基准指数**2.53%** [3][8] 净利润断层策略 - 策略是基本面与技术面共振的选股模式，核心在于捕捉“净利润”（业绩超预期）和“断层”（盈余公告后股价向上跳空）两个信号 [3][9] - 具体构建方法为：每期筛选过去两个月内发生业绩超预期事件的股票，按盈余公告日跳空幅度排序，取前50只股票等权构建组合 [9] - 策略自2010年至今取得了**30.24%**的年化收益，年化超额基准（中证500）**26.10%** [3][10] - 2026年以来，组合累计绝对收益为**13.07%**，但跑输基准指数**2.91%**；本周超额收益为**-0.25%** [3][10] 沪深300增强组合 - 策略基于对优秀基金的归因，将投资者偏好分为GARP型、成长型和价值型，并构建相应因子 [3][12] - **GARP型**：通过PB与ROE分位数之差构建PBROE因子，寻找估值低且盈利能力强的股票；通过PE与增速分位数之差构建PEG因子，寻找价值被低估的成长股 [3][12] - **成长型**：关注公司的成长性，通过营业收入、毛利润、净利润增速寻找高速成长股票 [12] - **价值型**：偏好具有长期稳定高ROE的公司 [12] - 基于上述投资者偏好因子构建的沪深300增强组合，历史回测超额收益稳定，全样本期年化超额收益为**9.44%** [14][17] - 2026年以来，组合相对沪深300指数的超额收益为**8.65%**；本周超额收益为**1.71%**；本月超额收益为**2.66%** [3][17]

核心观点 - 近期美股市场，特别是纳斯达克指数和软件板块的下跌，主要源于市场对“AI大模型颠覆软件行业”的叙事性担忧，而非基本面恶化 [2][5] - 报告认为，AI大模型与软件公司之间本质上是合作关系，而非颠覆关系，软件公司凭借深厚的垂直行业积累，其长期价值有望被市场重新认识 [2][6][7] - 当前市场环境类似于科网泡沫时期的1998年，泡沫正在加速形成。在配置上，建议关注由AI资本开支驱动的硬件景气方向，以及具备“HALO”（重资产、低淘汰率）属性的资产，以获取确定性溢价 [8][50] 市场表现与下跌原因分析 - **指数与板块分化显著**：自2026年初至报告期，纳斯达克指数在三大指数中表现最弱。同时，北美硬件股（如费城半导体指数）与软件股走势出现明显分化，软件板块下跌更为严重 [5][14][21] - **下跌的驱动因素**： - **软件端**：市场担忧非上市的AI大模型公司（如Anthropic, OpenAI）会对现有软件公司带来颠覆式创新，即“AI吞噬软件”的叙事冲击 [5][14] - **硬件端**：市场担忧云服务提供商（CSP）的资本开支（CapEx）投入可能因盈利未兑现而无法持续，而硬件股股价已计入乐观预期，存在不及预期风险 [5][14] - **估值变化反映叙事冲击**：北美软件公司市盈率（PE-TTM）出现显著下杀。例如，Salesforce的PE-TTM从2026年1月2日的32.91倍下降至2月26日的25.06倍；Applovin从73.94倍降至45.01倍；多邻国从21.13倍降至13.11倍；Adobe从19.57倍降至14.91倍；Servicenow从88.40倍降至65.40倍。这反映出下跌更多源于对行业终局的担忧，而非基本面恶化 [5][23] - **整体市场估值与动量**：截至2026年2月26日，标普500指数的PE-TTM为28.61倍，处于过去5年均值加1倍标准差的高位。近期指数回撤与动量因子走弱高度相关 [19][21] AI与软件的关系：合作而非颠覆 - **产业合作导向明确**：Anthropic在2026年2月24日的发布会上明确表示其与软件公司是合作关系，并发布多项集成产品，包括升级Claude Cowork以集成到企业软件、推出企业级插件平台（与Factset、标普等合作）、以及接入Google Workspace、Salesforce Slack等主流办公软件连接器，实现跨应用协同 [6][26] - **大模型能力持续提升**：Anthropic推出的Sonnet 4.6模型在多项基准测试中性能提升，例如在Agentic coding（SWE-bench Verified）测试中达到79.6%，在Agentic computer use（OSWorld-Verified）测试中达到72.5%，性价比接近更高阶的Opus模型 [27][30] - **AI渗透率仍处早期**：生成式AI的渗透率当前仍不足30%，技术趋势仍处于上半场。渗透率提升的核心驱动力来自大模型能力迭代创造的toC需求和企业降本增效的toB需求 [31][33] - **软件公司护城河仍在**：“AI吞噬软件”的叙事目前缺乏实际依据。软件公司凭借垂直行业积累、数据、工作流集成等竞争优势，长期有望改善市场认知 [7][43] 投资方向：关注景气缺口与“HALO”资产 - **类比历史阶段**：参考科网泡沫，当前AI产业演进阶段更类似于1998年，处于泡沫加速形成期 [8][50] - **关注AI硬件景气方向**：海外CSP大厂持续进行数据中心和AI芯片的资本开支，带动相关硬件板块高景气。建议关注因需求快速增长而供给扩产缓慢、存在供需错配的领域，如**电力设备、存储、光模块**等 [8][44] - **布局“HALO”属性资产**：“HALO”指Heavy Asset, Low Obsolescence（重资产，低淘汰率）。这类资产初始资本开支需求大、资金壁垒高、技术进步慢，在AI演进中被颠覆的风险较低。具体方向包括**工业金属、半导体设备、晶圆代工、被动电子元器件**等 [8][44] - **产业链层级与缺口**：AI产业链分为能源层、芯片层、基础设施层、模型层和应用层。其中，美国在**能源层**供给缺口较大，中国在**芯片层**供给缺口较大，**基础设施层**的资产在全球范围内都较为稀缺 [45] - **中长期战略看好AI应用**：报告战略性看好AI应用领域的长期发展前景 [8]