市场表现 - 上证指数8月13日收盘升至3683点，突破去年高点创下近4年新高，涨幅0.48% [2] - 市场成交活跃，交易量突破2.1万亿元 [2] - 成长和小盘风格表现突出，中证2000/中证1000分别上涨1.04%/1.45%，创业板指领涨主要指数，涨幅达3.62% [2] - 行业表现分化，通信、电子、高端制造、创新药等成长风格行业涨幅居前，银行、煤炭、食品饮料等表现偏弱 [2] 驱动因素 - 资金面解释力度增强，居民储蓄存款增长叠加"资产荒"，股市吸引力提升，市场筹码结构改善，早期投资者转为浮盈，新入场投资者成本更高但也处于浮盈状态 [3] - A股盈利增速有望结束"四年连降"，2025年盈利预测上调至3.5%，增速较2024年明显改善 [3] - 外部风险阶段性下降，中美暂停实施24%关税90天，美国7月CPI同比+2.7%低于预期，通胀不高加大美国9月降息概率 [3] 后市展望与配置建议 - 本轮行情尚未结束，市场结构类似"增强版2013"，小盘和成长风格占优，但整体表现有望明显好于2013年 [4] - 估值抬升、增量资金入市背景下指数波动可能加大，但宽松流动性结合盈利修复及叙事扭转，行情仍在延续 [4] - 配置建议关注AI/算力、创新药、军工、有色等景气高且有业绩验证的板块，以及受益于居民资金入市的券商、保险行业，红利板块预计延续分化表现 [4]

7月信贷和金融数据新现象 - 社融增速继续提升至9% 新增社融1.16万亿元同比多增3893亿元 政府债融资同比多增5559亿元成为主要支撑 [2][4] - 新增信贷-500亿元显著弱于6月 延续2023年以来7月信贷疲软特征 反映金融周期下半场私人降杠杆与政府加杠杆趋势 [4] - 贷款利率保持历史低位 新发企业贷款利率3.2% 个人房贷利率3.1% 与4月持平 显示银行不再单纯追求"以价换量" [5] 非银存款与货币供应特征 - 非银存款同比多增1.39万亿元至2.14万亿元 创年内第二高 或反映存款利率下降背景下资金流向股市 [6][10] - M2同比增速升至8.8% 年化环比增速12.8% 财政存款投放加速是重要驱动力 财政存款同比仅多增1247亿元 [6][14] - M1同比增速升至5.6% 年化环比超6% 受金融投资活跃及4-5月关税扰动低基数影响 全年增速或高于去年但上行空间有限 [7][12] 三季度货币供应展望 - 预计M2同比增速或突破9% M1达6%左右 社融增速维持平稳 低基数与财政存款高增长支撑三季度改善 [8] - 四季度增长持续性依赖政策力度 私人去杠杆背景下需宏观政策对银行资产端提供更多支持 [8]

美国7月CPI数据分析 核心通胀趋势 - 美国7月核心CPI季调环比上涨0.3%，同比由2.9%反弹至3.1%，高于市场预期，整体CPI环比上涨0.2%，同比维持在2.7%，略低于预期[2] - 通胀呈现商品温和、服务反弹的特征，商品价格指数环比增长0.2%，与上月持平，部分商品如家具床具（+0.9%）、窗帘（+1.2%）、音视频设备（+0.8%）保持较高增速，显示关税成本持续传导[3] - 服务通胀粘性增强，剔除房租后的核心服务价格指数环比上涨0.5%，较此前明显加速，机票价格环比涨幅大幅反弹至4%，机动车维护（+1.2%）、医疗服务（+0.8%）等分项也在上涨[4] 商品价格分项表现 - 部分此前涨势较猛的商品价格在7月环比走弱，如家电（-2.2%）、男装（-1.3%）、非处方药品（-0.5%）、电脑（-2.6%）等[3] - 汽车价格出现涨价迹象，二手车价格环比增速反弹至0.5%，新车止跌，机动车零部件环比加速至0.9%，车企可能通过提高价格转嫁关税成本[3] 服务与房租通胀 - 服务通胀中，外出旅行活动企稳，达美航空等公司二季报显示相关需求回升，娱乐服务（+0.4%）、快递服务（+2.0%）等价格也在上涨[4] - 房租通胀变化不大，主要居所租金环比从上月0.2%小幅上升至0.3%，业主等价租金增速持平于0.3%，与Zillow数据趋势一致[4] 通胀前景与美联储政策影响 - 通胀将进入结构性上行阶段，核心商品通胀因关税成本转嫁可能进一步走高，房租与服务通胀或相对温和但保持粘性，核心CPI同比增速年底前或继续上升[5] - 美联储内部对政策路径分歧加大，核心CPI未向2%目标收敛，反而重回3%以上，倾向谨慎的官员可能坚持保守立场，降息争论将持续[5] - 货币政策路径变数提升，就业动能减弱与通胀压力并存，美联储提前指引降息难度增加，市场波动或加剧[6] 其他分项表现 - 食品价格环比增速为0%，能源价格环比下降1.1%，均较上月明显回落，缓解了核心CPI同比反弹对整体CPI的压力[4]

全球大模型发展态势 - 2Q25全球大模型厂商加速推出更强能力产品，算力需求持续提升[2] - 3Q25随着GPT-5问世，全球大模型进入密集发布期，市场情绪升温[2] - 2025年上半年全球9家主要公司发布21个模型，同比分别增长28.6%和10.5%[24] GPT-5技术突破与商业策略 - GPT-5实现Token效率提升50–80%，API调用价格对标Gemini 2.5 Pro[13][14] - 定价策略显著降本：输入Token收费1.25美元/百万，输出10美元/百万[15] - 上下文窗口扩展至400K Tokens，较GPT-4o提升3.1倍[22] - OpenAI计划5个月内将算力资源翻倍，侧重推理侧分配[25] 海外算力需求驱动因素 - 谷歌AI Overview功能驱动Token消耗量达微软5–6倍[31] - 谷歌AI Overview月活15亿，Gemini月活3.5亿，ChatGPT月活6亿[31] - 免费模式主导市场，付费产品通过差异化能力实现商业闭环[34] 国内大模型进展 - 字节豆包大模型日均Token使用量达16.4万亿，国内公有云市场份额46.4%[41] - Kimi K2采用万亿参数MoE架构，每百万输入Token定价4元[36] - MiniMax模型单任务Token消耗成十倍增长，快手可灵AI全球用户突破2200万[38][41] 国产算力供应链升级 - 国产AI芯片厂商聚焦互连技术与超节点架构，提供全维度算力支撑[44] - 算力瓶颈从解码能力转向带宽与互联能力受限[42] 模型迭代与算力关联 - 模型能力增强伴随Token效率提升，推高云侧与端侧算力需求[22] - 多模态、长上下文等能力拓展直接增加算力消耗[24][36]

欧洲市场的新机遇 - 宏观环境变化带来估值和盈利改善：后疫情时代欧洲盈利增长显著回升，银行、公用事业、电信、能源、原材料等行业盈利改善明显[3][10] - 政策转向推动增长：德国推出1万亿欧元财政计划（占2024年GDP的23%），欧盟"重新武装欧洲计划"达8000亿欧元，重点投向基础设施、绿色转型和数字化领域[21][22] - 全球配置价值提升：欧洲权益市场占MSCI ACWI指数12%，欧盟经济体量全球第三，MSCI欧盟60%收入来自海外（其中30%来自美日中及非欧盟地区）[31][32][34] - 行业盈利结构优化：2024年MSCI欧洲大陆利润中，金融（23%）、消费（22%）、工业（21%）占比较高，科技硬件（9.5%）和半导体（24.7%）ROE表现突出[36] 欧洲市场的结构性短板 - 经济增长潜力受限：IMF预测欧元区未来5年增速1.2%，低于美国2%，劳动力老龄化将拖累德法意西人均GDP增速0.24-1个百分点[45][46] - 产业竞争压力：德国能源密集型产业生产仍低于俄乌冲突前水平，汽车/机械设备出口与中国相似度指数显著提升[47][49] - 科技领域短板：TMT板块仅占MSCI欧洲指数7%，远低于美国的34%，AI对欧洲生产率提升贡献（0.35%/年）低于美国（0.25-0.6%）[51][52][53] - 财政与政治约束：除德国外，法意西债务/GDP超110%，极右翼政党崛起增加改革难度[53][55] 投资主线：政策驱动的"自主独立" - 国防安全：国防航空板块2024年以来上涨89.9%，前向PE达27.6倍[60] - 科技自主：泛数字化领域投资加速，欧盟放宽车企碳排放规则及GDPR监管[26] - 能源转型：新能源/电网建设获政策支持，电气设备板块PE达21.3倍[60] - 金融改革：欧洲家庭股票配置比例仅22%（美国41%），资本市场联盟建设将提升流动性[57][58] 市场表现与资金流向 - 年初至今资金流入规模达俄乌冲突后流出量的36%，但尚未充分反映结构性机会[43] - 欧洲基金对美国配置敞口已超过对欧配置，存在再平衡空间[39][41] - 估值差异：欧洲相对前向市盈率接近20年低点，德国PEG（0.8）较法国（1.2）更具吸引力[17][19]

核心观点 - AI算力需求驱动PCB行业量价齐升，预计2025/2026年AI PCB市场规模达56/100亿美元 [2][3] - 高端PCB产能释放效率滞后于需求增速，供需缺口将持续存在 [2][3] - 新工艺迭代（如CoWoP、正交背板、材料突破）将创造新增市场需求 [4] 需求侧分析 - 2024年全球PCB产值735.65亿美元（同比+5.8%），AI服务器/交换机贡献核心增长动力 [5] - 2026年AI服务器渗透率预计达15%，2023-2025年出货量CAGR达35% [7] - 单GPU对应PCB价值量从H100的183美元提升至GB300的413美元，技术迭代驱动单价提升31-34% [18][25][28] - ASIC出货量2026年有望超越GPU，CSP自研芯片加速渗透 [8] 供给侧分析 - 中国大陆占全球PCB产能53.9%，7家A股公司合计投资320亿元扩产 [35][36] - 高端产能受限于设备交期（日系激光钻孔机）和良率爬坡，实际释放滞后需求 [35] - 台光电计划2026年将CCL产能提升至760万片/月，重点扩充M7/M8级材料 [40] - 高频高速CCL市场集中度高，前五大供应商占比55.7% [38] 技术路径演进 - 高多层板（18+层）与高阶HDI（5阶+）形成互补格局，前者侧重散热/信号完整性，后者实现高密度集成 [42][47] - GB200 NVL72机柜采用正交背板替代铜缆，PCB价值量提升29% [24][49] - CoWoP工艺通过SLP类载板缩短信号路径，但面临线宽缩小（15-20μm）和CTE匹配挑战 [53][58] - M9级CCL（Dk≤3.8，Df≤0.005）和PTFE材料（Df≈0.0014）将成为224G传输标准 [59][62] 产品结构升级 - HGX H100服务器PCB包含OAM（0.3万元）、UBB（0.5万元）、CPU主板（0.3万元）三类板卡 [15] - GB200 NVL72机柜PCB价值量16万元，Bianca板（M8材料HDI）占比超60% [24] - Rubin Ultra预计采用4x reticle面积，推动PCB向更大尺寸/更高层数发展 [47]

美国经济"双高"时代与"类滞胀"压力 - 当前美国经济步入"双高"时代，关税与利率将长期维持高位，形成"类滞胀"压力 [3] - 高关税推高进口商品成本，增加企业和消费者负担，抑制总需求 [3][6] - 高利率抑制利率敏感型行业复苏，尤其是房地产部门 [3][11] - 美国平均有效关税税率从17.3%上升至20.5%，创百年新高 [6] - 6月单月关税收入达270亿美元，显示政策覆盖面与执行力度上升 [7] 高关税与高利率的经济影响 - 企业利润受到挤压：亚特兰大联储利润指数下行，多家企业财报显示关税推高成本 [7] - 房地产投资同比转为负增长，30年期房贷利率回落速度明显偏慢 [11] - 二季度GDP中内需指标环比折年率降至1.2%，连续三个季度放缓 [15] - 7月非农就业仅增加7.3万人，5-7月合计仅增3.5万人，为2020年以来最差水平 [15] AI发展的对冲效应与结构性挑战 - AI推动企业加大资本开支，带动数据中心、芯片制造、软件开发等产业需求 [19] - 二季度美国电力、通信、计算机设备与软件投资同比增长13.9%，其他投资下滑1.7% [19] - 计算机设备进口同比增长54.7%，其他进口下滑4.0% [19] - AI可能替代部分白领岗位，16-24岁人口失业率升至10%，显著高于25-54岁人群 [25] 通胀压力与价格传导 - 企业逐步将关税成本转嫁消费者，制造业收取价格指数上升 [29] - 6月CPI中玩具、家具、家电等商品价格明显回升 [33] - 预计年底零售汽车价格上涨4%-8%，核心商品通胀面临上行风险 [33] - 通胀结构性上行压力集中在核心商品领域，房租与服务价格涨幅温和 [34] 美联储政策困境 - 美联储内部意见分歧加大，部分官员主张降息，部分持谨慎态度 [37] - 政策不确定性提升，可能导致美股美债市场波动加剧 [37] - 9月FOMC会议可能难以形成强力共识，无论降息与否都将面临内部分裂 [37]

核心观点 - 7月CPI同比持平（0 0%），核心CPI同比持续回升至0 8%，工业消费品和服务价格环比强于季节性带动CPI环比升至0 4% [4] - PPI环比跌幅收窄至-0 2%，但同比仍处于两年低位的-3 6%，供给侧"反内卷"政策对物价提振效果较2016年更市场化、法治化 [2][19] - 食品价格同比下降1 6%（降幅走阔1 3个百分点），拖累CPI同比0 30ppt，其中鲜菜（-7 6%）、鲜果（2 8%）、猪肉（-9 5%）价格弱于季节性 [4][8] - 工业消费品价格同比改善至-0 4%（降幅收窄0 4个百分点），环比上涨0 5%，主要因网促扰动消退、换新资金690亿元下达及金价上涨 [13] - 暑期出游带动服务价格环比上涨0 6%，旅游相关价格涨幅显著（飞机票+17 9%、旅游+9 1%、宾馆住宿+6 9%） [15] - 供给侧"反内卷"政策在煤炭（环比降幅收窄1 9ppt）、钢铁（1 5ppt）、光伏（0 8ppt）等行业初见成效，但对PPI整体拉动仅减少0 14ppt [19] - 期货市场抢跑"反内卷"预期，但终端需求疲软仍是主要矛盾，需财政扩张助力扩内需以实现物价持续回升 [23][24] CPI分析 - 食品分项：鲜菜价格同比从-0 4%降至-7 6%，鲜果从6 1%降至2 8%，猪肉从-8 5%降至-9 5%，合计拖累CPI同比0 22ppt [4][8] - 非食品分项：工业消费品价格环比+0 6%（十年均值+0 18%），家用器具（+0 5%-2 2%）、金铂饰品（环比+0 9%）表现突出 [13] - 服务分项：旅游相关价格环比涨幅创历史同期第二高，医疗服务价格环比+0 3%强于季节性 [15] PPI分析 - 生产资料：环比从-0 6%收窄至-0 2%，煤炭（-1 9ppt）、钢铁（-1 5ppt）、光伏（-0 8ppt）等行业改善明显 [19] - 生活资料：同比环比双降，显示供给侧控量提价向下游传导不畅 [19] - 国际因素：石油开采（+3 0%）、有色冶炼（+0 8%）受益于输入性涨价，但电子设备（-0 4%）、纺织（-0 2%）受外需拖累 [20] 政策与展望 - 供给侧治理涉及更广泛行业（包括新三样、化工、生猪等），但企业规模更大、市场化程度更高，政策执行难度大于2016年 [24] - 翘尾因素消退后，PPI同比8月后、CPI同比四季度有望改善，但回归2%中枢仍需扩内需政策加码 [23][24]

两融余额突破两万亿元 - A股两融余额于8月5日升至20002.6亿元，为2015年7月以来首次突破2万亿元，随后两个交易日继续上行至20131.3亿元，其中融资余额19989.2亿元，融券余额142.1亿元 [2] - 当前两融余额占A股流通市值的比例约2.3%，明显低于2015年峰值期的4.7%，且杠杆类资金体量及占比明显低于十年前水平 [2] - 本轮两融规模上行节奏更平稳，从2024年9月的1.4万亿元低位启动，历时近一年提升0.6万亿元至2万亿元，相比2014-2015年从0.4万亿元提升至2万亿元更为平稳 [4] 两融资金配置特点 - 当前两融资金行业分布更分散，集中度更低，偏好医药、电子、计算机、高端制造、军工等偏成长板块，同时有色金属、非银板块也获较多融资净买入 [4] - 两融交易额占A股成交额的比例为10.1%，仍明显低于2015年峰值的22.3% [9] - 自2024年7月暂停转融券并上调融券保证金以来，融券规模已降至百亿元左右，两融市场中融资和融券的规模差距加大 [9] 市场资金面变化 - 2022-2024年居民新增存款48.8万亿元，储蓄存款余额累计增长47.6%，2025年上半年居民储蓄存款余额突破162万亿元 [11] - 当前A股总市值/M2为32%，位于历史35%分位左右，总市值/储蓄存款为65%，仅略高于历史最低水平，显示居民资金入市仍有较大潜力 [11] - 沪深300当前股息率2.8%，相比10年期国债收益率高出约110bp，处于历史较高水平 [19] 机构投资者持仓 - 主动偏股型公募基金的A股仓位降至70.6%，为近十年低位，港股仓位升至16.9%的历史高位 [25] - 私募基金总权益仓位回升，但A股占比下降和港股占比上升的特征明显 [25] - 年初以来被动型外资边际回流，但主动外资仍略流出A股 [29] 市场盈利预期 - 2025年A股盈利增速有望结束"四年连降"，预计A股/非金融盈利同比可能在+3.5%/+8.3%附近 [33] - AI、创新药等高景气科技领域的技术突破与盈利实现正在成为新的市场焦点 [33] - 当前市场结构性特征类似2013年，但预计全年表现将明显优于2013年 [34]

北京房地产政策调整核心内容 - 北京五环外购房套数限制全面取消，符合条件的京籍家庭及连续缴纳社保/个税满2年的非京籍可无限购[2] - 京籍单身人士限购政策调整为按家庭执行，五环内限购套数由1套增至2套[2] - 公积金贷款政策放宽：无房且全国范围内使用过1次公积金贷款并结清的认定为首套，二套五环内最低首付比例由35%降至30%，二套最高贷款额度由60万元增至100万元，缴存年限系数由10万元/年提至15万元/年[2] 政策影响分析 - 五环外取消限购将直接刺激多套购房需求，公积金政策调整降低刚需和改善型购房者负担[3] - 政策略超市场预期，短期内或推动交易量回升并传导至挂牌量价指标，提振市场情绪[3] - 北上深三地政策存在差异：北京侧重五环外放松，上海侧重多孩家庭支持，深圳侧重非核心区宽松[4] 行业横向对比 - 商贷利率：三地首套均为LPR减45BP，北京二套五环内LPR减5BP、五环外减25BP，上海核心区减5BP、非核心区减25BP，深圳统一减5BP[4] - 限购标准：北京五环外完全放开，上海外环外对多孩家庭放宽，深圳非核心区对无社保者开放[4] - 公积金差异：北京二套额度提升至100万，上海首套最高120万，深圳家庭首套最高110万且多孩家庭可享首套待遇[4] 市场动态 - 地产板块估值具备韧性，政治局会议政策基调平稳，流动性改善或成潜在驱动因素[3] - A股/H股地产公司动态市盈率及市净率数据截至2025年8月8日（未披露具体数值）[6][7]