A股市场表现与驱动因素 - 本周A股整体上涨，中小盘风格突出，中证500上涨4.34%，中证2000上涨4.04%，上证指数上涨0.84%，深证成指上涨1.11%[4][6] - 大盘股指表现疲软，沪深300与上证50出现下跌，而小盘价值和中盘价值板块领涨，涨幅分别为4.43%和4.36%[4][6] - 市场日均成交额为2.8万亿元人民币，环比下降19.22%[4][6] - 上涨主要受货币政策与财政政策驱动，央行下调再贷款、再贴现利率0.25个百分点，首批936亿元人民币超长期特别国债带动总投资超4600亿元人民币[4][6] - 短期市场或维持震荡，前期涨幅较大板块面临回调压力，电力、设备更新及部分周期性行业预计持续占优[4][7] 港股市场表现与驱动因素 - 本周港股整体下跌，恒生指数下跌0.36%，恒生科技指数下跌0.42%，恒生中国企业指数下跌0.65%[4][8] - 行业表现分化，原材料业、能源业、综合企业分别上涨4.1%、2.85%和2.32%，而信息科技业和医疗保健业领跌，分别下跌2.84%和2.56%[4][8] - 市场走弱受多重因素影响，包括科技股获利了结压力、美联储降息预期波动及地缘政治风险[4][8] - 短期港股在美联储降息预期及A股情绪回暖支撑下，有望延续结构性上涨，AI需求指引好转使科技板块成为最值得期待的方向[4][9] - 建议配置采取杠铃策略，以高股息资产为底仓对冲风险，同时关注盈利改善明显的科技与新消费行业[4][9]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 本周债券市场走出修复行情，当前债市可能正处在技术性做多的窗口，可从期限利差修复、券种组合策略中的平空修复结合技术性分析把握交易机会，交易价格修复至关键点位附近进一步突破需“量”接力，还需关注权益情绪和机构负债端变化 [1][21] 根据相关目录分别进行总结 债市可能处在技术性做多窗口 - 本周 10Y 和 30Y 国债利率分别较上周五下行 1.26BP 和 1.65BP，30Y 超长国债在周三和周五利率下行幅度更大，表现为 30 债利率对 10 债利率的补充修复 [1][5] - 存在技术性交易机会，一是“空头打累了”，超长国债平空下估值修复，如 25 特国 06 和 25 特国 02 借贷集中度变化带动估值修复；二是“空地方债”策略近期放量，如 25 河南债 111 和 26 山东 02 等借贷集中度上升；三是大行上周对长债净买入指引，两周合计净买入超 1200 亿元；四是纯债基金久期降至低位后本周修复 [7][9][11] - 债市交易策略变化，“空地方债 + 多国债”券种组合策略代替“空 30 年 + 多 10 年”期限利差策略，30 年国债空方策略拥挤，短期难放量 [14] 地方债借券可能存在的几点“瑕疵” - 空地方债难成普遍策略，策略参与度券商>中小行＞大行，地方债流动性低、单券规模小、换券操作频繁，交易难度大 [15] - 部分单边空地方债在债券普涨时易亏损，如本周山东债下行 [15] - 短期超长承接力量尚可，年初供给担忧预期或放大，银行包销额度充裕，地方债利率达保险合意配置点位，但保险可能短期观望 [17] 我国债市供需问题可能并非孤立存在 - 债市“价”修复不等于“量”回暖，供需矛盾中期未解决，短期超长债供给难缩量或调整期限结构，Q1 发行计划量未显著减少 [18] - 银行承接压力大，保险在二级市场承接可能更有性价比，保险超长债配置需求增量资金可能不充分 [19] - 供需问题讨论已久，债市定价消化时间长，日债和美债本周利率大幅回调，供需问题非我国孤立存在 [21] 投资策略及点位分析 - 短期关注活跃个券借贷集中度变化，单边空地方债风险高，可结合 30 年国债平空修复做策略组合，把握期限利差修复机会，小仓位博弈，本周基金增持二永，短期限二永债或受益 [22] - TL 主力合约价格下方 111.5 - 112.0 元形成支撑，上方 112.8 元附近为第一压力区间，突破阻力位下一修复点位目标或在 113.55 元，30 年国债活跃券对应估值收益率点位下限或在 2.20%，期限利差收窄至 40BP 时 10 债利率下方点位或在 1.80%左右 [2][22] - 技术分析方面，60 分钟线多方动能边际减弱但仍占优，关注中轨附近支撑；日线级别突破阻力，RSI 超买但 MACD 未走弱，距上方阻力有空间；周线级别企稳，价格行至关键点位附近，中期未走出空方占优区间 [24]

投资评级与核心观点 - 报告对泉阳泉（600189.SH）的投资评级为“买入”，且为“上调”评级 [2] - 报告核心观点认为，公司通过剥离持续亏损的非主业资产（苏州工业园区园林绿化工程有限公司），将优化资产结构、减轻业绩拖累，并聚焦于天然矿泉水主业，有望实现资源集中、提质增效和全国化布局，从而迎来利润弹性与估值重估 [1][3] 公司战略与资产重组 - 公司拟公开挂牌转让所持全资子公司苏州工业园区园林绿化工程有限公司100%股权，以剥离非主业资产 [3] - 该园林子公司近年来持续亏损，2024年全年净利润为-5778.98万元，2025年上半年净利润为-3492.07万元，预计短期难以扭亏为盈 [3] - 剥离该亏损资产后，公司将彻底退出其合并报表范围，有效减少亏损对整体利润的侵蚀，优化资产结构并改善财务状况 [3] - 此次资产剥离契合公司战略转型方向，旨在进一步聚焦以天然矿泉水为主的森林大健康产业主业发展 [3] 主营业务表现与前景 - 公司矿泉水业务发展势头强劲，2025年销量同比增长33.84%至150.34万吨 [3] - 剥离非主业后，公司可将更多资源投入矿泉水业务的渠道拓展、产能扩张与品牌建设，加速全国化布局 [3] - 在消费升级背景下，包装水行业预计将实现稳步增长，公司作为区域矿泉水品牌，通过推动产品全国化及深耕特通渠道，有望实现快速放量 [3] - 聚焦高增长、高毛利的矿泉水主业后，市场有望对公司进行估值重估，打开估值溢价空间 [3] 财务预测与估值 - 预计公司2025-2027年营业收入分别为12.74亿元、14.50亿元、17.22亿元，同比分别增长6%、14%、19% [2][3] - 预计公司2025-2027年归母净利润分别为0.15亿元、0.20亿元、0.30亿元，同比分别增长137%、40%、47% [2][3] - 预计公司2025-2027年每股收益（EPS）分别为0.02元、0.03元、0.04元 [2][3] - 基于2026年1月24日收盘价8.37元计算，对应2025-2027年市盈率（P/E）分别为346倍、247倍、168倍 [2][4] - 预计公司毛利率将从2024年的31.9%持续提升至2027年的39.2% [4] - 预计公司净利率将从2024年的2.9%持续提升至2027年的9.9% [4]

报告行业投资评级 - 增持（维持）[2] 报告核心观点 - 4Q25银行板块资金面整体表现稳健，被动基金流入，主动基金与北向资金流出，合计净流动规模为-3.6亿元[3] - 银行股投资逻辑正从“顺周期”转向“弱周期”，在经济偏平淡期间，其高股息特性将持续具有吸引力[3] - 投资建议沿两条主线：一是拥有区域优势的城农商行；二是高股息稳健的大型银行及部分股份行[3] 主动基金配置银行板块情况 - 4Q25主动基金持仓银行板块比例为2.08%，环比3Q25上升0.04个百分点，在所有行业中排名第13[6][7] - 持仓比例上升主要贡献因子为市值变化，银行板块上涨贡献+0.09%，仓位变化贡献-0.05%[3][7] - 银行板块仍处于明显低配状态，4Q25标配差为-4.35%，低配幅度环比扩大0.1个百分点，为各行业最大[3][11] - 4Q25主动基金对银行股整体净流出12.59亿元[18] 主动基金持仓银行个股情况 - 持仓市值占主动基金总持仓前五的银行：招商银行（0.48%）、宁波银行（0.36%）、渝农商行（0.12%）、工商银行（0.12%）、江苏银行（0.12%）[3][14] - 持仓比例环比提升前五的银行：宁波银行（+0.09%）、兴业银行（+0.06%）、中国银行（+0.04%）、建设银行（+0.03%）、南京银行（+0.02%）[3][14] - 持仓占银行自由流通股市值比例前五的银行：宁波银行（5.65%）、常熟银行（5.35%）、渝农商行（5.29%）、长沙银行（3.07%）、青岛银行（3.00%）[3][16] - 主动基金净流入规模前五的银行：宁波银行（9.03亿元）、兴业银行（7.94亿元）、中国银行（6.02亿元）、建设银行（3.62亿元）、南京银行（2.83亿元）[3][18] 被动基金配置银行板块及个股情况 - 4Q25被动基金整体净流入银行板块62.03亿元[3][20] - 4Q25末被动基金持有银行股总市值2015.56亿元，环比3Q25末提升3.18%[3][20] - 被动基金持有银行股市值占上市银行自由流通市值的比例为6.68%，较3Q25末下降0.05个百分点[3][20] - 被动基金持仓占银行流通股比重前五的银行：中国银行（9.04%）、交通银行（8.95%）、兴业银行（8.63%）、邮储银行（8.25%）、招商银行（8.14%）[23] - 被动基金净流入规模超10亿元的银行：兴业银行（21.55亿元）、招商银行（17.67亿元）、浦发银行（16.44亿元）、交通银行（11.46亿元）[3][25] 北向资金配置银行板块及个股情况 - 4Q25北向资金整体对银行板块净流出，减持规模为53.0亿元[3][26] - 4Q25末北向资金持有银行股总市值1772.60亿元，环比3Q25末提升2.06%[3][26] - 北向资金持有银行股市值占上市银行自由流通市值比例为5.88%，较上季度末下降0.11个百分点[3][26] - 北向资金持仓占银行流通市值比重前五的银行：招商银行（10.42%）、宁波银行（9.98%）、建设银行（9.38%）、华夏银行（8.12%）、平安银行（7.70%）[28] - 北向资金净流入规模较大的银行：招商银行（43.45亿元）、工商银行（14.19亿元）、宁波银行（13.48亿元）[3][29] 资金面总结 - 4Q25各类资金合计流动规模为-3.6亿元，整体表现稳健[3][31] - 目前各机构持仓占银行股自由流通市值的比重排名：被动基金（6.68%）> 北向资金（5.88%）> 主动基金（1.01%）[3][31] 投资建议 - 第一条主线：推荐拥有区域优势、确定性强的城农商行，重点区域包括江苏、上海、成渝、山东和福建等，重点推荐江苏银行、杭州银行、渝农商行、南京银行、成都银行、沪农商行、齐鲁银行等[3][34] - 第二条主线：推荐高股息稳健的大型银行，包括六大行（如农业银行、建设银行和工商银行）以及股份行中的招商银行、兴业银行和中信银行等[3][34]

行业投资评级 - 行业评级为“增持”（维持）[6] 核心观点 - 报告核心观点认为，技术变革与人口结构变化是驱动教育市场扩张的核心要义，复盘新东方与好未来的崛起路径，其成功均得益于把握了这两大底层驱动因素[9] - 展望未来，AI通用大模型的迭代将持续提升泛化能力与降低应用成本，而K12学生结构优化、教育支出刚性增长、政策体系化支持共同推动AI+教育商业化前景明朗[9] - 在AI+教育赛道，具有深度业务理解能力、丰富教育数据储备、完备渠道布局的公司将在商业化落地方面具备更显著优势[9] 教育行业双龙头崛起复盘 - **新东方发展路径**：成功驾驭了移动互联网发展与留学需求增长的契机，通过网点稳步拓展与OMO模式融合实现增长[9] - FY2021年收入达42.8亿美元，15年复合年增长率达28.9%[9] - FY2021年Non-GAAP归母净利润达3.9亿美元，15年复合年增长率达26.4%[9] - 学习中心网点数量从FY2006年的86个增长至FY2021年的1547个[15] - 注册学生数量从FY2006年的87.2万人次增长至FY2021年的1246.6万人次，15年复合年增长率达19.4%[34] - 通过双师课堂模式有效拓展下沉市场，FY2021年单中心收入达280万美元，单中心注册学生达0.8万人次[48] - **好未来发展路径**：把握了互联网技术变革与学科培训（培优）需求提升的机遇，实现网点量价齐增[9] - FY2021年收入达45.0亿美元，10年复合年增长率达44.8%[9] - 学习中心网点数量从FY2011年的132个增长至FY2021年的1098个[50] - 注册学生数量从FY2011年的48.6万人次增长至FY2021年的1880.0万人次，10年复合年增长率达44.1%[74] - 在线教育服务收入占比从FY2015年的3.6%提升至FY2021年的28.4%[60] - 双师课堂模式提升效率，FY2021年单中心收入达410万美元，单中心注册学生达1.7万人次[84] AI对教育的赋能与商业化前景 - **技术驱动**：通用大模型持续迭代，在多领域基准上实现突破，长文本处理能力显著提升[94] - 2025年阿里云模型上下文窗口长度已扩充至256K tokens，较2024年实现翻倍增长[95] - 以DeepSeek-OCR为代表的视觉文本压缩技术可实现2-10倍的token压缩率，显著降低计算成本[98] - **需求与政策驱动**： - 我国K12学生总量稳定，结构优化，初高中适龄人口占比从2021年的49.5%提升至2026年的50.7%[101] - 2023年中小学生非学科培训与校内课后服务年度支出分别达914元与279元，需求刚性[103] - 教育资源分布不均，例如河南省2023年K12在校学生数占代表省市比重为9.2%，但教育经费占比仅5.0%，凸显教育公平化需求与AI+教育下沉的重要性[106] - 从中央到地方，AI+教育相关政策体系化推进，为行业融合发展提供明确指引[110][113] AI+教育竞争力分析与投资建议 - **核心竞争力框架**：AI+教育应用落地的核心竞争力在于强产品力与高效推广能力[115] - 强产品力取决于对教育生态的理解深度、垂类数据储备与模型调教能力[115] - 高效推广能力依赖于线下渠道网络、线上流量获取及品牌信任转化[131] - **产品力突出的公司及案例**： - **松鼠Ai**：其多模态智适应教育大模型基于海量学情数据，教学效果显著，实验显示六年级AI教学组优秀率达67.61%，高于真人组的38.46%[120][121] - **豆神教育**：在大语文领域积淀深厚，AI产品商业化进展迅速，“AI超能训练场”及“AI双师”产品在2025年第三季度累计收入约5000万元，学伴机器人预售火爆[123] - **世纪天鸿**：内容研发能力强，笔神作文APP累计用户超2300万，小鸿助教支持AI出题与教案生成[124] - **粉笔**：AI刷题系统班定价399元，截至2025年上半年销售约5万人次，收款约2000万元，有效促进用户付费转化[130] - **推广能力突出的公司及案例**： - **南方传媒**：发行集团在广东省拥有覆盖94个市县城乡的连锁网络，能高效触达区域核心客群[136] - **新东方**：品牌知名度高，截至2025年5月拥有1241个学习中心及约41000名教师，线下网络强大[144] - **中原传媒**：依托覆盖河南省的新华书店渠道网络与公共服务能力，与省教育厅合作推出的“河南省中小学智慧教育平台”已服务900余所试点学校、2.7万名教师及29万名学生[151] - **投资建议与关注公司**： - 垂类数据丰富、产品力较强的公司：豆神教育、荣信文化、世纪天鸿、粉笔、好未来[9][156] - 触达客群高效、推广能力突出的公司：南方传媒、新东方-S、中原传媒、皖新传媒、城市传媒、全通教育[9][156] - 区域优势显著、渠道价值突出的国有出版公司：山东出版、凤凰传媒、中南传媒、新华文轩、长江传媒、浙版传媒、中文传媒[10][156]

行业投资评级 - 对交通运输行业维持“增持”评级 [2] 核心观点 - 多因素催化下航空旺季可期，持续关注油运投资机会 [1] - 短期来看，油汇利好有望延续，叠加后续“反内卷”及春运假期催化，航空量价向好预期较强，看好基本面积极变化带动下的航空投资机会 [4] - 长期来看，民航量价正循环效应逐步显现，高客座率叠加行业反内卷倡议有望带动行业景气上行超预期，看好航空投资机会 [4] - 地缘政治冲突或重塑全球运输格局，关注多因素共振下油运及散运投资机会 [7] 航空机场板块 - **近期催化因素**：人民币升值缓解航司汇兑压力，截至1月23日，美元兑人民币即期汇率为6.96，年同比下降4.44% [4]。巴西、菲律宾对华免签政策有望进一步催化国际航线需求释放 [4]。2026年春运（2月2日至3月13日）民航旅客运输量预计达9500万人次，同比增长约5.3%，航班量预计78万班，同比增长5% [4] - **运营数据跟踪（1月19日-23日）**： - **日均执飞航班量**：东方航空2245.80架次（周环比+0.31%，同比-13.79%）、南方航空2221.80架次（周环比-0.12%，同比-12.90%）、国航1661.00架次（周环比+3.03%，同比-2.57%）、海南航空773.60架次（周环比+3.25%，同比-8.88%）、春秋航空536.80架次（周环比+0.63%，同比-1.56%）、吉祥航空338.80架次（周环比+5.12%，同比-14.69%）、华夏航空356.20架次（周环比-2.22%，同比-4.36%）[4][20] - **平均飞机利用率**：东方航空7.70小时/日（同比-15.38%）、南方航空7.90小时/日（同比-15.05%）、国航7.80小时/日（同比-6.02%）、海南航空8.60小时/日（周环比-1.15%，同比-10.42%）、春秋航空9.20小时/日（周环比+1.10%，同比-6.12%）、吉祥航空7.90小时/日（周环比+2.60%，同比-18.56%）、华夏航空6.40小时/日（同比-9.86%）[4][27] - **长期投资逻辑**：国内市场运力投放增速缓慢，需求温和复苏推动客座率创新高、票价趋势性上涨；国际市场受益于免签政策及企业出海，需求增长乐观 [4] - **重点公司观点**： - **基于票价上涨的业绩弹性**：重点推荐机队规模大、顺周期属性强的三大航、海航控股、吉祥航空 [4] - **基于经营业绩确定性**：重点推荐支线航空龙头华夏航空、汇率敞口中性的低成本航司春秋航空 [4][7] - **机场**：受益于航空需求复苏，重点关注上海机场、白云机场、海南机场 [4][7] - **公司经营数据（2025年1-12月累计）**： - **南方航空**：ASK 386,428.73百万（同比+6.57%），客座率85.74%（同比+1.36pts）[16] - **中国东航**：ASK 316,928.35百万（同比+6.75%），客座率85.86%（同比+3.04pts）[16] - **春秋航空**：ASK 61,749.00百万（同比+12.08%），客座率91.53%（同比+0.04pts）[16] - **吉祥航空**：ASK 57,178.03百万（同比+2.08%），客座率85.63%（同比+1.01pts）[16] - **华夏航空**：ASK 160,503.74百万（同比+8.20%），客座率83.79%（同比+0.30pts）[16] - **机场运营数据（2025年1-12月累计）**： - **上海机场（浦东）**：旅客吞吐量8493.96万人次（同比+10.62%）[17] - **白云机场**：旅客吞吐量8358.77万人次（同比+9.45%）[17] - **深圳机场**：旅客吞吐量6648.52万人次（同比+8.15%）[17] 物流快递板块 - **行业数据**：1月12日-18日，邮政快递累计揽收量约40.73亿件，周环比-0.83%，同比-11.82% [7] - **12月公司数据**：行业快递业务量182.1亿票（同比+2.3%），单票收入7.63元（同比-1.56%）[7] - **顺丰控股**：业务量14.76亿票（同比+9.33%），单票收入13.81元（同比-5.09%）[7] - **圆通速递**：业务量28.84亿票（同比+9.04%），单票收入2.25元（同比-1.43%）[7] - **申通快递**：业务量25.01亿票（同比+11.09%），单票收入2.33元（同比+15.35%）[7] - **韵达股份**：业务量21.48亿票（同比-7.37%），单票收入2.15元（同比+5.91%）[7] - **投资观点**：“反内卷+无人化”共同催化行业经营质量改善 [7] - **重点公司**： - **加盟制快递（盈利弹性大）**：重点关注申通快递、圆通速递、韵达股份、中通快递 [7] - **出海高增长**：重点关注极兔速递（其子公司计划发行46.5亿港元零息可换股债券用于海外业务发展）[7] - **综合物流服务商**：持续关注顺丰控股 [7] - **跨境物流**： - 关注发达经济体暂停低值货物免税待遇对运输需求的潜在冲击，建议关注东航物流、国货航经营表现 [7] - 蒙古焦煤价格持续提升或提振煤炭贸易盈利预期，关注民营跨境物流领先企业嘉友国际 [7] - **公司经营数据（2025年1-12月累计）**： - **顺丰控股**：业务量166.34亿票（同比+25.43%），单票收入13.73元（同比-11.56%）[18] - **圆通速递**：业务量311.44亿票（同比+17.20%），单票收入2.19元（同比-4.21%）[18] - **申通快递**：业务量261.38亿票（同比+14.99%），单票收入2.10元（同比+2.27%）[18] 基础设施板块（公路、铁路、港口） - **投资观点**：低利率环境（截至1月23日，10年期国债收益率1.83%）、中长期资金入市、深化改革推进等多重催化下，建议关注优质红利标的配置价值 [7] - **近期运营数据（1月12日-18日）**： - **公路**：全国高速公路累计货车通行5611.70万辆，周环比+1.87% [7] - **铁路**：国家铁路累计运输货物7700.00万吨，周环比+3.80% [7] - **港口**：监测港口累计完成货物吞吐量2.61亿吨（同比+6.23%），完成集装箱吞吐量689.00万标箱（同比+7.54%）[7] - **重点公司**： - **公路**：建议关注皖通高速、山东高速、东莞控股、粤高速A、宁沪高速、招商公路等 [7] - **铁路**：建议关注大秦铁路、京沪高铁、广深铁路等 [7] - **港口**：建议关注青岛港、唐山港、北部湾港、招商港口、日照港等 [7] - **公司经营数据（2025年1-12月累计）**： - **大秦铁路**：大秦线货运量39004万吨（同比-0.54%）[18] - **招商港口**：集装箱吞吐量20632.3万TEU（同比+5.7%）[18] 航运贸易板块 - **运价数据（截至1月23日）**： - **集运**：SCFI指数报1457.86点，周环比-7.39%，同比-28.73%；CCFI指数报1208.75点，周环比-0.09%，同比-19.69% [7] - **油运**：BDTI指数报1626.00点，周环比+4.10%，同比+89.95%；BCTI指数报857.00点，周环比+3.25%，同比+14.88% [7] - **干散货运**：BDI指数报1762.00点，周环比+12.44%，同比+113.83% [7] - **投资观点**： - **集运**：建议关注中远海控、中远海发 [7] - **油运**：供给受限（船龄老化、订单稀缺、影子船队制裁）与需求结构性增长（OPEC增产+低油价补库需求释放）共同催化，大周期上行可期，建议关注中远海能、招商轮船、招商南油 [7] - **干散货运**：中美关税缓和及地缘政治冲突有望缓解，叠加西芒杜铁矿投产催化，BDI震荡走高趋势望延续，建议关注海通发展 [7] 市场表现 - 本周（截至1月23日当周）交通运输(中信)指数上涨1.63%，表现优于大盘（沪深300下跌0.62%）[94] - 板块内涨幅居前个股包括：三峡旅游(+18.73%)、怡亚通(+14.63%)、恒基达鑫(+14.16%)、吉祥航空(+6.44%)等 [96]

核心观点 - 报告核心观点认为，当前A股市场呈现显著且加剧的分化行情，其核心特征是小盘显著强于大盘、成长明显强于价值、科技与周期跑赢稳定与消费[3][9] 短期来看，这一分化格局仍具延续性，主要受风险偏好驱动、流动性宽松、业绩真空期及海外映射等因素支撑[3][4][13] 但中期来看，随着春节后业绩验证窗口开启，市场定价逻辑将从估值扩张转向业绩兑现，过度分化预计将逐步收敛[4][14] 市场表现与风格分化 - 本周市场整体震荡上行，主要宽基指数涨跌分化：万得全A指数上涨1.81%，上证指数上涨0.84%，沪深300指数回落0.62%，中小市值的中证2000指数涨幅达4.04%[2][8] - 市场交投活跃，万得全A日均成交额约2.80万亿元，虽较上周下降19.22%，但仍处历史偏高水平，流动性基础稳固[2][8] 赚钱效应显著增强，全周日均上涨家数占比约为59.84%[2][8] - 市场风格分化加剧：小盘显著强于大盘，中证1000指数相对沪深300指数的比值升至2024年9月以来高位[9] 成长明显强于价值，A500成长指数上涨1%，价值指数下跌0.1%，成长/价值比值升至1.04，亦为2024年9月以来高位[9] 板块表现上，成长与周期风格跑赢稳定与消费，中信成长与周期风格指数分别上涨1.8%和4.6%，而稳定与消费风格仅上涨1.2%和0.1%[9] 分化行情的驱动逻辑 - **风险偏好与流动性**：人民币汇率阶段性升值，中间价突破7.0关口至6.9929，创2023年5月以来新高，提升了跨境资金配置吸引力[10] 同时，一季度存量定期存款集中到期，2年期及以上到期规模约30万亿元，再配置压力为权益市场提供了充裕的潜在流动性来源[10] 宽松环境支撑资金流向高弹性板块[3][10] - **监管与资金结构**：逆周期调控与监管边际强化，导致沪深300等宽基ETF持续净流出（其中沪深300ETF日均流出超400亿元），对大盘价值风格形成资金约束，客观上放大了中小盘及高弹性板块的相对优势[13][16] - **业绩披露节奏**：当前处于业绩披露的相对真空期，高估值板块尚未面临集中证伪压力，而低估值板块缺乏明确催化，导致分化格局持续强化[3][13] 后市展望：短期延续与中期收敛 - **短期支撑因素**：高弹性板块的赚钱效应持续吸引增量资金，风险偏好短期内难以快速回落[4][13] 春节前基本面处于信号空窗期，高景气板块估值仍有阶段性抬升空间[4][13] 海外AI模型进入应用落地阶段，对科技板块估值形成支撑；同时全球地缘政治博弈升温，利好有色金属等周期板块[4][14] - **中期收敛预期**：春节后上市公司年报及一季报披露将逐步展开，市场定价逻辑有望从风险偏好与估值扩张，重新转向对业绩兑现与盈利增速的博弈[4][14] 随着业绩验证窗口开启，因风险偏好驱动而形成的结构性过度分化预计将逐步收敛[4][14] 分段式投资策略建议 - **一月底至春节前**：市场或维持震荡偏强，分化行情延续，建议关注科技主线中具备资金聚集效应的高弹性细分方向，如机器人板块[5][15] - **春节后至两会期间**：策略重点可转向一季报预期向好的海外算力产业链，把握算力基础设施与相关硬件环节的结构性机会，关注具备订单或景气验证线索的方向[5][15] - **两会之后**：随着政策预期兑现、市场关注点向基本面回归，可逐步提高防御性配置比例，重点关注银行、红利等低估值、高分红板块[5][15] 操作上应灵活调整仓位，提高对业绩兑现与估值匹配度的要求，回避缺乏基本面支撑的高估值标的[5][15] 周度市场与资金面详情 - **资金面行为**：本周除ETF外，资金流入力量转强[16] ETF中，红利指数与中证2000维持净流入，但沪深300、科创50、创业板ETF大幅流出[16] 北向资金交易金额后半周维持在较高水平，杠杆资金风险偏好维持强势，融资融券余额在高位附近，平均担保比例呈上升态势[16][33] - **市场回顾**：本周三大指数中，上证指数上涨0.84%，深证成指上涨1.11%，创业板指下跌0.34%[20] 大类行业方面，材料指数上涨6.36%，房地产指数上涨5.09%，表现突出；金融指数下跌2.05%，日常消费指数下跌0.61%，跌幅较大[20][24] 一级行业中，建材、石油石化和钢铁领涨[22][23] - **情绪与估值指标**：市场活跃度维持高位，截至1月23日，全A 5日平均换手率达2.21%，处于十年分位的97.1%；创业板指5日平均换手率为3.46%，处于历史分位的93.3%[29] 融资余额较上周末上升62.92亿元，至27075.08亿元[33] 估值方面，多个行业PB及PE估值水平高于历史中位数[35]

投资评级 - 报告对杭州银行（600926.SH）维持“增持”评级 [1] 核心观点 - 杭州银行2025年业绩表现稳健，利润保持两位数增长，资产质量保持优异 [1][4] - 公司区域环境优质，过往几年ROE高且逆势提升，基建与科创双轮驱动，扩表速度有望维持较高水平，叠加信用成本有较大改善空间，盈利能力领先优势有望继续扩大 [4] 财务业绩与预测 - **2025年业绩快报**：2025年实现营业收入388.0亿元，同比增长1.1%，其中利息净收入275.9亿元，同比增长12.8%，净手续费收入42.1亿元，同比增长13.1%，实现归母净利润190.3亿元，同比增长12.1% [4] - **第四季度业绩**：2025年第四季度实现营业收入同比增长0.3%，实现归母净利润同比增长1.0% [4] - **盈利预测调整**：根据业绩快报，调整盈利预测，预计2025-2027年归母净利润分别为190亿元、210亿元、230亿元（前值为195亿元、225亿元、257亿元） [4] - **历史及预测数据**： - 营业收入：2023年350.10亿元，2024年383.75亿元（同比增长9.61%），预计2025年390.68亿元（同比增长1.81%），2026年408.75亿元（同比增长4.63%），2027年441.32亿元（同比增长7.97%）[1][10] - 归母净利润：2023年143.83亿元，2024年169.83亿元（同比增长18.08%），预计2025年190.10亿元（同比增长11.93%），2026年209.84亿元（同比增长10.39%），2027年230.20亿元（同比增长9.70%）[1][10] - **盈利能力指标**：预计2025-2027年净资产收益率（ROAE）分别为15.78%、15.00%、14.69% [1][10] - **估值指标**：预计2025-2027年市盈率（P/E）分别为5.83倍、5.28倍、4.81倍，市净率（P/B）分别为0.84倍、0.75倍、0.67倍 [1][10] 资产负债与规模增长 - **资产端**：截至2025年末，总资产规模为2.36万亿元，同比增长12.0%，其中总贷款规模为1.07万亿元，同比增长14.3%，环比三季度末提升1.7个百分点，占总资产比例为45.3% [4] - 2025年全年新增贷款1343.8亿元，同比多增39.7亿元 [4] - 在金融“五篇大文章”领域增长显著：制造业、科技、绿色贷款余额分别较上年末增长22.25%、23.44%、22.75%，均高于贷款整体增速 [4] - **负债端**：截至2025年末，总负债规模为2.20万亿元，同比增长11.4%，其中总存款规模为1.44万亿元，同比增长13.2%，环比三季度末下降1.4个百分点 [4] - 2025年全年新增存款1680.3亿元，同比少增592.5亿元 [4] - **规模增长预测**： - 贷款余额：预计2025-2027年增长率分别为14.30%、13.00%、13.00% [10] - 存款余额：预计2025-2027年增长率分别为13.20%、15.00%、15.00% [10] - 生息资产：预计2025-2027年增长率分别为13.47%、11.61%、11.64% [10] 资产质量 - **不良率**：截至2025年末，杭州银行不良率为0.76%，环比持平，预计2025-2027年将保持0.76% [4][9][10] - **拨备覆盖率**：截至2025年末为502.24%，环比2025年第三季度下降11.4个百分点，但绝对值仍较高 [4][9] - **逾期贷款**：截至2025年末，逾期贷款/不良贷款、逾期90天以上贷款/不良贷款分别为55.87%、45.44%，分别较上年末下降16.87、10.17个百分点 [4] - **预测指标**：预计2025-2027年拨备覆盖率分别为487.70%、435.64%、384.62%，拨贷比分别为3.69%、3.30%、2.91% [10] 其他财务指标 - **净息差**：预计2025-2027年净息差分别为1.22%、1.14%、1.11% [10] - **成本收入比**：预计2025-2027年成本收入比分别为29.40%、29.30%、29.00% [10] - **资本充足率**：预计2025年末资本充足率为14.07%，核心资本充足率为9.69% [10]

行业投资评级 - 报告对煤炭行业给予“增持”评级，并维持该评级 [2] 核心观点 - 行业观察：短期供给预期收紧，煤价有望稳中趋强，二月上旬市场煤价有望稳中有增 [7] - 投资思路：交易面与基本面共振，看好煤炭板块投资机会，建议逢低布局，关注弹性标的 [8] 核心观点及经营跟踪 分红政策及成长看点 - **中国神华**：2025-2027年分红不低于当年可供分配利润的65%，新街一/二井（合计1600万吨/年）在建煤矿预计2025年初开工，多台火电机组预计2025年底或2026年初投运 [13] - **陕西煤业**：2022-2024年分红不低于当年可供分配利润的60%，拟收购陕煤电力以增强煤电一体化运营和业绩稳定性 [13] - **中煤能源**：每年现金分红不少于当年可供分配利润的20%，里必煤矿（400万吨/年）和苇子沟煤矿（240万吨/年）预计2025年底联合试生产 [13] - **兖矿能源**：2023-2025年分红占净利润的60%且不少于0.5元/股，万福煤矿（180万吨/年）已于2024年底联合试运转，新疆五彩湾四号露天煤矿（1000万吨/年）预计2025年建成 [13] - **晋控煤业**：三年累计分红不少于年均可分配利润的30%，作为集团唯一煤炭上市平台，有望获得集团（产能2.42亿吨/年）资产注入 [13] - **山煤国际**：2024-2026年分红不低于当年可供分配利润的60%，2024年完成300万吨/年产能核增 [13] - **广汇能源**：2025-2027年累计分红不少于年均可分配利润的90%，马朗煤矿（1000万吨/年）2025年进入产能核增程序，1500万吨煤炭分级利用项目预计2027年投产 [13] - **淮河能源**：2025-2027年每年分红不低于当年可供分配利润的75%且不低于0.19元/股，正加快集团电力资产注入 [13] - **新集能源**：三年累计分红不少于年均可分配利润的30%，多座在建电厂预计2026年投运，控股火电装机将从4634MW提升至7984MW [13] - **山西焦煤**：三年累计分红不少于年均可分配利润的30%，控股股东集团煤矿核定产能达17845万吨/年，存在资产注入空间 [13] - **淮北矿业**：2025-2027年每年分红不低于当年可供分配利润的35%，陶忽图煤矿（800万吨/年）预计2025年底建成 [13] - **平煤股份**：2023-2025年分红不低于当年可供分配利润的60%，精煤销量占比从2015年的22%提升至2023年的41% [13] - **潞安环能**：三年累计分红不少于年均可分配利润的30%，集团体内有约2030万吨/年优质未注入产能 [13] - **盘江股份**：三年累计分红不少于年均可分配利润的30%，杨山、马依、恒普等公司多个煤矿项目处于在建或计划阶段 [13] - **上海能源**：三年累计分红不少于年均可分配利润的30%，苇子沟煤矿（240万吨/年）预计2025年底试运转，集团唐家河等项目在推进中 [13] - **兰花科创**：每年现金分红不低于当年归母净利润的30%，百盛煤矿（90万吨/年）2024年下半年投产，芦河煤矿（90万吨/年）预计2026年投产 [13] 上市公司经营跟踪 - **中国神华**：2025年1-12月累计商品煤产量3.321亿吨，同比-1.7%；累计煤炭销售量4.309亿吨，同比-6.4% [15] - **陕西煤业**：2025年1-12月累计煤炭产量1.7491亿吨，同比+2.6%；累计自产煤销量1.6058亿吨，同比+0.3% [15] - **中煤能源**：2025年1-12月累计商品煤产量1.351亿吨，同比-1.8%；累计商品煤销量2.5586亿吨，同比-10.2% [15] - **潞安环能**：2025年1-12月累计原煤产量5606万吨，同比-2.6%；累计商品煤销量4956万吨，同比-5.2% [15] - **兖矿能源**：2025年第三季度商品煤产量4603万吨，同比+4.92%；前三季度累计商品煤产量1.3589亿吨，同比+6.90% [15] - **山煤国际**：2025年第三季度自产煤销量947万吨，同比+37.24% [15] - **平煤股份**：2025年第三季度商品煤销量644万吨，同比-17.57% [15] - **淮北矿业**：2025年第三季度商品煤产量413万吨，同比-22.77% [15] - **新集能源**：2025年第三季度商品煤外销量311万吨，同比+9.22%；发电量44亿千瓦时，同比+9.29% [15] 煤炭价格跟踪 价格指数与动力煤价格 - **环渤海动力煤价格指数(Q5500K)**：2026年1月21日为685.00元/吨，周环比-0.15%，年同比-2.28% [17] - **京唐港动力末煤(Q5500)平仓价**：2026年1月23日为690.00元/吨，周环比-1.43%，年同比-9.09% [8][17] - **产地价格**：陕西榆林烟煤末(Q5500)坑口价530.00元/吨，周环比-11.67% [17] - **国际价格**：纽卡斯尔NEWC动力煤现货价109.43美元/吨，周环比+2.22% [17] 炼焦煤价格 - **京唐港山西产主焦煤库提价**：2026年1月23日为1800元/吨，周环比+1.69%，年同比+23.29% [8][17] - **产地价格**：柳林低硫主焦价格指数1630元/吨，周环比+1.88%，年同比+21.64% [8][17] - **国际价格**：澳洲峰景矿硬焦煤中国到岸价240.00美元/吨，年同比+20.00% [17] 无烟煤及喷吹煤价格 - **阳泉无烟洗中块车板价**：2026年1月23日为900.00元/吨，年同比-7.22% [17] - **阳泉喷吹煤车板价**：2026年1月23日为991.88元/吨，周环比-6.70%，年同比-11.27% [17] 供需基本面分析 需求端 - **电煤需求**：寒潮天气支撑电煤日耗高位运行，截至2026年1月22日，沿海8省和内陆17省终端日耗合计687.6万吨，周环比+9.14%，年同比+19.42% [7][8] - **非电需求**：铁水日产略有上涨，截至2026年1月23日为228.1万吨，周环比+0.04%，对未来几周非电需求形成支撑 [7][8] 供给端 - **国内供给**：边际收缩预期渐强，晋城地区无烟煤矿放假时间多在15–20天，阶段性减产明确 [7] - **煤炭进口**：2025年中国动力煤进口量3.719亿吨，较2024年的4.205亿吨下降11.57%；预计2026年进口量或延续下滑趋势 [7] - **原煤产量**：2025年全国规上工业原煤产量48.3亿吨，同比+1.2%；但下半年单月产量同比均下降 [7] 库存端 - **动力煤库存**：截至2026年1月23日，环渤海港口煤炭库存2628.00万吨，周环比-2.71% [7]；截至1月22日，全国25省终端库存12309.8万吨，周环比-2.69%，年同比-2.95% [8] - **炼焦煤库存**：截至2026年1月23日，进口港口炼焦煤库存289.4万吨，周环比-3.2%，年同比-36.3% [8] 生产与调度数据 - **动力煤生产**：截至2026年1月23日，462家样本矿山动力煤日均产量541.00万吨，周环比-1.04%，年同比-0.86% [8][46] - **炼焦煤生产**：截至2026年1月23日，523家样本煤矿精煤日产量77.01万吨，周环比+0.21%，年同比+64.06% [8][46] - **港口调度**：截至2026年1月23日，秦皇岛港铁路到车量6405车，周环比-3.19%；港口吞吐量49.80万吨，周环比+15.81% [46] 下游行业表现 - **电力产业链**：电厂日耗高位，但焦炭价格平稳，日照港准一级冶金焦平仓价1430元/吨，周环比持平 [66] - **煤焦钢产业链**：钢价微跌，Mysteel普钢绝对价格指数3431.71，周环比-0.63%；吨钢利润132.71元/吨，周环比+61.47% [66] - **化工建材产业链**：甲醇价格指数2150，周环比-0.32%；水泥价格指数99.62，周环比-0.87% [66] 板块市场表现 - **板块走势**：本周（截至报告期）煤炭板块上涨1.0%，表现优于大盘（沪深300下跌0.6%）；其中焦煤板块上涨3.7%，动力煤板块下跌0.5% [85] - **个股表现**：本周涨幅前三的个股为大有能源(+14.2%)、安源煤业(+13.1%)、美锦能源(+7.8%)；跌幅前三为电投能源(-3.2%)、陕西煤业(-2.5%)、中国神华(-2.4%) [87] 重点公司盈利预测与评级 - **动力煤板块**：重点推荐中国神华（买入）、兖矿能源（买入）、陕西煤业（买入）、中煤能源（买入）、新集能源（买入）等 [5][89] - **焦煤板块**：重点推荐山西焦煤（买入）、潞安环能（买入）、平煤股份（增持）、淮北矿业（买入）等 [5][89] - **投资主线**：报告建议把握三条投资主线：1）高股息红利标的；2）产能增长与盈利弹性标的；3）困境反转的炼焦煤标的 [8]

量化模型与构建方式 1. **模型名称**：重仓股补全法（模拟全持仓模型）[45] * **模型构建思路**：由于基金季报仅披露前十大重仓股，信息不完整，为了更全面地分析基金的行业配置偏好，在保证一定准确度的同时兼顾时效性，构建此模型来模拟基金的全部持仓[45]。 * **模型具体构建过程**：该方法在证监会行业配置约束下，利用上期持仓股票和全市场其他股票来补全本期行业配置缺失的部分，从而模拟本期全部持仓，进而估计基金的中信行业配置信息[45]。具体步骤如下： 1. **数据基础**：使用基金定期报告披露的完整持仓（年报、半年报）或上期模拟持仓作为基准[45]。 2. **补全逻辑**：假设基金经理的配置偏好具有延续性，其管理的基金在前后两期非重仓股的行业配置比例保持不变[45]。 3. **操作流程**： * 在Q1（或Q3）节点，使用上期的年报（或半年报）的真实完整持仓信息[45]。 * 在Q2（或Q4）节点，使用上期Q1（或Q3）的模拟持仓信息[45]。 * 对于本期季报，已知前十大重仓股（重仓股）的持仓。对于非重仓部分，假设其行业配置结构与上期完整持仓（或模拟持仓）中非重仓部分的行业配置结构相同。 * 在满足证监会行业配置比例要求的前提下，用全市场其他股票按上期的行业配置比例填充非重仓部分，最终合成一个模拟的全持仓组合[45]。 量化因子与构建方式 1. **因子名称**：行业配置权重因子[44][45][46] * **因子构建思路**：通过计算基金在特定行业上的持仓市值占其总股票持仓市值的比例，来衡量基金对该行业的配置偏好和暴露程度[44][45][46]。 * **因子具体构建过程**： 1. 对于单只基金，计算其持有某行业所有股票的总市值。 2. 计算该基金持有的所有股票的总市值。 3. 行业配置权重 = (持有某行业股票总市值 / 基金持有所有股票总市值) × 100%[44][45][46]。 4. 报告中对所有主动权益类基金进行汇总，分别计算了基于**重仓股**的行业配置权重[44]和基于**模拟全持仓**的行业配置权重[45][46]。 2. **因子名称**：板块配置权重因子[48][49][50] * **因子构建思路**：在行业配置的基础上，根据行业的内在属性和差异性，将中信行业归类为周期、消费、医药、金融、科技、其他六大板块，从更宏观的板块视角分析基金的配置偏好及变动[47][48]。 * **因子具体构建过程**： 1. **板块划分**：依据报告中提供的映射表，将每个中信一级行业归入一个板块（例如：有色金属归入周期板块，电子归入科技板块）[47][48]。 2. **权重计算**：对于单只基金，将其在某个板块内所有行业的配置权重相加，得到该基金的板块配置权重。 3. 报告中对所有主动权益类基金进行汇总，分别计算了基于**重仓股**的板块配置权重[48][49]和基于**模拟全持仓**的板块配置权重[50]。 3. **因子名称**：配置变动（差值）因子[44][45][46][48][49][50] * **因子构建思路**：通过计算相邻两期（如2025年四季度与三季度）行业或板块配置权重的差值，来量化基金配置偏好的动态变化，识别其加仓和减仓的方向[44][45][46][48][49][50]。 * **因子具体构建过程**： 1. 配置变动值 = 本期配置权重 - 上期配置权重[44][45][46][48][49][50]。 2. 正值表示加仓，负值表示减仓。 模型的回测效果 （报告中未提供该模型的量化回测绩效指标，如年化收益率、夏普比率、最大回撤等。） 因子的回测效果 （报告中未提供基于这些因子构建策略的量化回测绩效指标，如多空收益、IC值、IR等。报告主要展示了因子在特定时点（2025年四季度）的截面取值及相对上期的变动情况。） **行业配置权重因子（基于重仓股，2025年四季度末截面值及相对三季度变动）**[44] * 电子行业：配置权重20.73%，较上季度变动-1.23个百分点[44]。 * 通信行业：配置权重9.84%，较上季度变动+1.84个百分点[44]。 * 医药行业：配置权重9.08%，较上季度变动-1.90个百分点[44]。 * 有色金属行业：配置权重7.86%，较上季度变动+2.12个百分点[44]。 * 电力设备及新能源行业：配置权重7.97%，较上季度变动-0.59个百分点[44]。 * 基础化工行业：配置权重4.64%，较上季度变动+1.27个百分点[44]。 * 非银行金融行业：配置权重2.92%，较上季度变动+1.11个百分点[44]。 **行业配置权重因子（基于模拟全持仓，2025年四季度末截面值及相对三季度变动）**[45][46] * 电子行业：配置权重17.75%，较上季度变动-0.19个百分点[46]。 * 医药行业：配置权重9.44%，较上季度变动-0.76个百分点[46]。 * 机械行业：配置权重7.43%，较上季度变动+0.22个百分点[46]。 * 有色金属行业：配置权重7.00%，较上季度变动+1.10个百分点[46]。 * 电力设备及新能源行业：配置权重7.46%，较上季度变动-0.38个百分点[46]。 * 基础化工行业：配置权重5.80%，较上季度变动+0.55个百分点[46]。 * 通信行业：配置权重6.36%，较上季度变动+0.90个百分点[46]。 * 非银行金融行业：配置权重2.73%，较上季度变动+0.69个百分点[46]。 **板块配置权重因子（基于重仓股，2025年四季度末截面值及相对三季度变动）**[48][49] * 科技板块：配置权重37.87%，较上季度变动-2.38个百分点[48][49]。 * 周期板块：配置权重32.64%，较上季度变动+4.24个百分点[48][49]。 * 消费板块：配置权重14.70%，较上季度变动-0.87个百分点[48][49]。 * 医药板块：配置权重9.08%，较上季度变动-1.90个百分点[48][49]。 * 金融板块：配置权重5.72%，较上季度变动+0.91个百分点[48][49]。 **板块配置权重因子（基于模拟全持仓，2025年四季度末截面值及相对三季度变动）**[50] * 周期板块：配置权重38.13%，较上季度变动+1.87个百分点[50]。 * 科技板块：配置权重29.85%，较上季度变动-1.04个百分点[50]。 * 消费板块：配置权重15.92%，较上季度变动-0.64个百分点[50]。 * 金融板块：配置权重6.64%，较上季度变动+0.56个百分点[50]。 * 医药板块：配置权重9.44%，较上季度变动-0.76个百分点[50]。