报告行业投资评级 - 行业评级维持“推荐” [11] - 公司评级中，申通快递和韵达股份为“推荐”，其他公司未明确给出评级 [8] 报告的核心观点 - 2025年1 - 5月快递行业高位运行，剔除统计口径调整因素，行业件量增速高于社零和实物商品网上零售额增速，需求增长有韧性；价格端受轻小件化和“价格战”影响，虽竞争有加剧趋势，但因政策引导，恶性“价格战”重现可能性小，龙头市占率或提升 [6] - 快递板块低估，电商市场增长，新需求落地，看好行业需求增长韧性，物流无人车降本，建议关注电商快递龙头；顺周期预期改善，中高端快递市场有回暖机会，建议关注综合物流龙头 [6] 根据相关目录分别进行总结 事件 - 2025年6月19日，各快递公司公告2025年5月快递服务主要经营指标 [3] 行业数据 - 2025年5月，快递业务量173.2亿件、业务收入1255.5亿元，同比分别增长17.2%和8.2%；1 - 5月，业务收入累计5924.6亿元、业务量累计787.7亿件，同比分别增长10.3%和20.1% [3] 公司2025年5月月度数据 - 顺丰、申通、韵达、圆通快递业务收入分别为193.81、44.10、44.15、58.49亿元，同比增速分别为+13.4%、+13.0%、+6.7%、+14.8% [4] - 业务量分别为14.77、22.64、23.03、27.64亿件，件量同比增速分别为+32%、+16%、+13%、+21%，份额分别为8.5%、13.1%、13.3%、16.0%，份额环比分别+0.3、+0.3、持平、-0.5pct [4] - 单票收入分别为13.12、1.95、1.92、2.12元，同比增速分别-14.0%、-3.0%、-5.4%、-4.9%，环比变化分别为-0.37元、-0.02元、+0.01元、-0.02元 [4] 公司2025年1 - 5月数据 - 顺丰、申通、韵达、圆通快递业务收入分别为891.93、203.52、205.82、270.45亿元，收入同比增速分别为+9.4%、+17.0%、+8.8%、+14.7% [5] - 业务量分别为63.53、101.63、105.53、122.36亿件，件量同比增速分别为+24.4%、+23.0%、+18.6%、+22.3%，份额分别为8.1%、12.9%、13.4%、15.5%，份额环比分别+0.6、-0.2、-0.1、+0.4pct [5] - 单票收入分别为14.04、2.00、1.95、2.21元，同比增速分别-12.1%、-4.9%、-8.2%、-6.2% [5] 投资建议 - 建议关注电商快递龙头企业【中通快递 - W】、【圆通速递】、【韵达股份】、【申通快递】、【极兔速递 - W】；关注综合物流龙头【顺丰控股】 [6] 重点公司盈利预测、估值与评级 | 代码 | 简称 | 股价（元） | EPS（元）（2025E、2026E、2027E） | PE（倍）（2025E、2026E、2027E） | 评级 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 002352.SZ | 顺丰控股 | 49.16 | 2.34、2.75、3.15 | 21、18、16 | - | | 2057.HK | 中通快递 - W | 122.27 | 12.48、14.31、15.94 | 10、9、8 | - | | 600233.SH | 圆通速递 | 12.67 | 1.23、1.38、1.51 | 10、9、8 | - | | 002468.SZ | 申通快递 | 10.60 | 0.90、1.08、1.28 | 12、10、8 | 推荐 | | 002120.SZ | 韵达股份 | 6.60 | 0.66、0.77、0.85 | 10、9、8 | 推荐 | | 1519.HK | 极兔速递 - W | 6.04 | 0.45、0.74、1.07 | 13、8、5 | - | [8]

报告行业投资评级 - 推荐 维持评级 [4] 报告的核心观点 - RWA作为架构真实世界资产和web3.0的沟通桥梁，承担web2.0向web3.0的融资通道功能，其链上资产路径持续延伸，全球RWA链上资产规模增长迅速，预计2030年将突破2万亿美元 [1][16] - AI算力租赁具备市场持续成长、收益率清晰透明和市场融资需求明确的特质，有望成为RWA资产链条的下一个结合点，推动数字金融与现实资产深度融合 [2][58] 根据相关目录分别进行总结 1.1 RWA的资产扩张路径 - RWA指通过区块链技术将现实中的有形或无形资产转化为链上数字通证，实现资产数字化确权、流通和金融化操作，解决了资产管理格局和交易成本等问题 [8] - RWA链上资产路径从传统金融资产延伸到不动产和实体经济资产，国际金融巨头积极参与，中国内地聚焦实体资产，通过“区块链 + 物联网”实现链上交易 [11][12] - 稳定币在监管合规化和技术创新推动下，成为数字金融领域基石，架起web2.0传统金融体系与web3.0资产代币化领域的桥梁，RWA链上资产规模增长显著 [15][16] 1.2 RWA理想锚定资产的特质：市场持续成长 + 收益率清晰透明 + 市场融资需求明确 - RWA核心逻辑是“确权—拆分—流通—金融化”四步闭环，对底层锚定资产有要求，理想锚定资产需具备市场持续成长、收益率清晰透明和市场融资需求明确的特质 [18] - 朗新集团充电桩RWA项目和蚂蚁数科与协鑫能科合作的光伏资产RWA项目，均具备上述三大特征，为相关行业提供融资新渠道 [22][24] - AI芯片产业如GPU充分具备三大特征，大模型和AI应用推动算力需求增长，AIDC高度信息化且算力租赁与云结合收益可信度高，算力全流程存在对RWA类似融资渠道的需求 [29][33][37] 2 从充电桩到光伏电站，算力租赁或将成为RWA资产链条的下一站 - 算力租赁是灵活、低门槛获取算力的方式，通过按需供给破解资源瓶颈，市场规模持续增长，预计2031年将扩张至636.4亿美元 [43][44] - 算力租赁能为运营商创造稳定现金流，其分散运营的算力零售模式便于实现收益权与RWA代币绑定，推动算力资源成为理想锚定资产 [48][49] - RWA推动算力资源上链，可解决GPU运营商和投资者痛点，如Compute Labs项目将GPU转化为可投资数字资产，为运营商提供资金回笼机会 [52][53][54] 3 投资建议 - 全球各国政策端试探乃至拥抱web3.0，算力租赁有望成为RWA产业链下一个结合点，建议关注IDC厂商及相关服务商和云服务商 [3][58]

报告核心观点 报告看好交通运输行业新交运、新物流机会，对航空、快递物流、红利、航运等板块进行分析并给出投资建议，同时关注多家重点公司 [1][3]。 各板块总结 航空板块 - 2024年上市航司减亏增利，六家合计营收5218亿元，同比+14%，合计税前利润3.0亿元（2023年合计亏损90亿元），三大航中东航毛利率和净利率改善最大，民营航司中华夏扭亏为盈 [9][10]。 - 25Q1行业盈利承压，六家合计营收1296亿元，同比基本持平，税前亏损21亿元，同比增亏23亿元，价格下降拖累盈利，民营航司中华夏盈利改善明显 [11][12]。 - 国际油价回落将增厚航司利润，布油全年每回落5%，国航、东航税前利润增加29、23亿元；每回落10%，南航税前利润增加55亿元 [14]。 - 行业飞机引进低增速，国际航线供需恢复分流国内供给，预计推动国内航线供需改善，2025年3月国内供给同比-3.2% [18]。 - 看好暑运量价齐升及淡季价格底部回升，五一假期航空表现亮眼，客流量同比+11.8%，预计暑运航司利润大幅改善 [24]。 快递板块 - 2024年及2025Q1快递业务量增长韧性强，同比分别+21.5%和+21.6%，市场集中度进一步提升，CR8同比分别+1.2pct和+1.8pct [32]。 - 2024年及2025Q1网购实物总额稳步增长，同比分别+6.5%和+5.7%，快递行业营收稳步增长，同比分别+13.8%和+10.9%，单票均价小幅承压，同比分别-14.2%和-7.7% [35]。 - 各快递公司营收稳步增长，申通件量增速最快，2024年及2025Q1件量同比增速分别为+29.8%和26.6%，中通市场地位稳固，2024年归母净利率水平大幅领先 [37]。 - 2024年中通和顺丰股息率分别为3.52%和4.57%，进行单票拆分，中通单票收入小幅提升，申通单票净利同比+135%，中通、韵达、顺丰资本开支节奏放缓 [37][41]。 红利板块 - 港口板块，长江和记出售港口或引发海外港口资产价值重估 [45]。 - 公路及铁路板块，内需主导，受关税影响程度低，业绩和分红比例稳定，2024年高速、铁路、港口现金分红比例分别为51%、47%、36%，TTM股息率分别为3.0%、3.3%、2.3% [45]。 航运板块 - 集运、油运受关税影响短期承压，回顾2018 - 2019年贸易摩擦，集运美线运价2019年承压，油运运价2018年承压、2019年受中东局势影响跳涨 [48]。 - 干散货航运关税或催生结构性机会，预计中美关税落地后，中国对美国粮食进口需求转向南美，运距拉长支撑运价 [56]。 重点关注公司 海晨股份 - 综合物流服务为营收主力，仓储服务营收占比稳步提升，2024年营收同比下滑9.74%，扣除L客户因素后物流服务板块营收保持增长，2025Q1营收同比持平 [62]。 - 预计2025 - 2027年实现营收18.3/20.1/22.0亿元，归母净利润分别为3.3/3.8/4.2亿元，维持“推荐”评级 [66]。 嘉友国际 - 2014 - 2024年毛利CAGR为30%，归母净利CAGR为32%，25Q1毛利同比-26%，归母净利2.6亿元，归母净利率为11% [71]。 - 毛利结构中，供应链贸易快速提升、跨境多式联运综合物流稳步发展、陆港项目提供新业绩增量 [71]。 - 预计2025 - 2027年实现归母净利润14.59亿元、16.81亿元、19.35亿元，维持“推荐”评级 [74]。 顺丰同城 - 同城配送服务为营收支柱，2024年业务营收占比58%，收入91.21亿元，同比增长23.5%，受益于餐饮外卖、零售消费等场景需求释放 [77]。 - 最后一公里配送业务为另一大营收来源，2024年业务营收占比42%，收入66.25亿元，同比+32.5%，受益于电商退货物流单量翻倍等因素 [81]。 - 预计2025 - 2027年实现营收236/337/422亿元，归母净利润分别为3.5/6.7/12.7亿元，维持“推荐”评级 [84]。 东航物流 - 营收及归母净利润整体快速增长，2021 - 2024年营业收入分别为222.3、234.7、206.2、240.6亿元，归母净利分别为36.3、36.4、24.9、26.9亿元，2025Q1营收同比+5% [87]。 - 预计2025 - 2027年营收分别为241、264、290亿元，归母净利润分别为22.9、26.3、29.9亿元，维持“推荐”评级 [89]。 传化智联 - 其他收益占营业利润比重下降，投资收益占比“先降后升”，2024年蚂蚁消金为公司贡献约1.53亿元投资收益，占投资收益比重为63% [94]。 - 预计25 - 27年实现营收310/348/378亿元，归母净利润分别为6.9/9.1/10.4亿元，维持“推荐”评级 [97]。

经济动态跟踪 "国补"继续下的消费后劲 2025 年 06 月 19 日 分析师：陶川 分析师：张云杰 研究助理：钟渝梅 执业证号：S0100524060005 执业证号：S0100525020002 执业证号：S0100124080017 邮箱：taochuan@mszq.com 邮箱：zhangyunjie@mszq.com 邮箱：zhongyumei@mszq.com ➢ 近期"国补"暂停风波告一段落，剩余资金确认将有序下达。但随着政策接 续，消费便可"高枕无忧"吗？从资金的对应关系看，近期"国补"暂停主要由 于补贴资金消耗阶段性快于特别国债发行，此外也和政策防范套利的力度提升有 关。往后看，剩余 1380 亿元中央资金将在三、四季度分批有序下达，下半年政 策或侧重于存量资金的落实，而非在 3000 亿元的额度之上"再加码"。 从上半年的政策效果来看，"以旧换新"补贴明显撬动社零增长（5 月社零总额高 于趋势值约 2.8 个百分点）。但由于前 5 个月"国补"资金预计已消耗过半，预 计后续社零增长中枢可能出现向下波动。 展望明年，"以旧换新"政策仍需进一步加力。一是在"量"上需要做好接续，防 范消费动能 ...

量化模型与因子分析总结 量化模型与构建方式 1. **竞争优势组合模型** - 构建思路：基于竞争壁垒分析框架，将行业分为"壁垒护盾型"、"竞争激烈型"、"稳中求进型"和"寻求突破型"四类，重点选择具有长期稳定市场份额和超强盈利能力的"壁垒护盾型"行业中的主导企业[13] - 具体构建：将"壁垒护盾型"行业中的"唯一主导+合作共赢"组合与无壁垒保护行业中的"高效运营"组合结合[14] - 模型评价：该模型提供了不同于传统因子投资的价值量化视角，能够识别具有不同竞争特性的行业和企业[13] 2. **安全边际组合模型** - 构建思路：通过计算个股的盈利能力价值作为安全边际，在综合竞争优势股票池内选择安全边际最大的标的[18] - 具体构建：使用ROIC分析企业创造价值的能力，计算安全边际（内在价值与市场价值的差距），选择安全边际最大的前50标的并采用股息率加权[18][20] - 模型评价：该模型强调企业内在价值与市场价值的差距，更可靠地反映企业实际价值[18] 3. **AEG估值潜力组合模型** - 构建思路：基于超额收益增长(AEG)模型，考虑投资收益的所有来源，计算公司总体收益超过机会成本部分的价值[30] - 具体构建：首先用AEG_EP因子选取TOP100，然后选择股利再投资/P比率高的TOP50股票[34] - 公式： $$A E G=Y_{t}-N_{t}=(E_{t}+r*D P S_{t-1})-(1+r)*E_{t-1}$$ $$\frac{V_{0}}{E_{1}}=\frac{1}{r}+\frac{1}{r}*\frac{\left(\frac{A E G_{2}}{1+r}+\frac{A E G_{3}}{(1+r)^{2}}+\frac{A E G_{4}}{(1+r)^{3}}+\cdots\right)}{E_{1}}$$ $$\frac{V_{0}}{E_{1}}=\frac{1}{r}$$[30] - 模型评价：该模型能够识别市场尚未充分认识到其增长潜力的公司[34] 4. **现金牛组合模型** - 构建思路：通过CFOR分析体系评估企业的盈利能力和资产的现金生成效率，补充传统杜邦分解的不足[38] - 具体构建：关注自由现金利润比率的稳定性、经营资产回报率的稳定性等指标，在中证800成分股内选股[39] - 模型评价：该模型更全面地评估企业的经营绩效和财务稳定性[38] 5. **大模型AI选股组合** - 构建思路：通过FinLLM处理非结构化金融文本，融合思维链推理(COT)、对比分析与反事实推理，形成多维度验证闭环[44][47] - 具体构建：以"研报-公告-调研"三元组为最小分析单元，通过语义蒸馏、逻辑一致性验证等方法提取关键信号[48] - 模型评价：该模型突破了传统模型对非结构化信息的整合瓶颈，能够捕捉隐含的市场信号与管理层意图[44] 6. **治理效能组合模型** - 构建思路：基于MD&A(管理层讨论与分析)文本分析，评估管理层坦诚度、业务与财务逻辑一致性、长期价值创造三个维度[53] - 具体构建：先用短期利润指引因子和财务一致性因子等权合成基础组合，再用PB_ROE因子进一步选择前50个股[57] - 模型评价：该模型能够揭示财务数据背后的"过程"和"逻辑"，是量化策略的alpha前沿阵地[53] 模型的回测效果 1. **竞争优势组合** - 年化收益：17.04%(2012年以来)，20.41%(2019年以来)[1][17] - 夏普比率：0.66(2012年以来)，0.93(2019年以来)[1][17] - 信息比率(IR)：0.12[1] - 最大回撤：-47.68%(2012年以来)，-19.32%(2019年以来)[1][17] - 卡玛比率：0.36(2012年以来)，1.06(2019年以来)[1][17] 2. **安全边际组合** - 年化收益：22.73%(2012年以来)，20.27%(2019年以来)[2][22] - 夏普比率：1.02[2][22] - 信息比率(IR)：0.18(2012年以来)，0.13(2019年以来)[2][22] - 最大回撤：-35.10%(2012年以来)，-16.89%(2019年以来)[2][22] - 卡玛比率：0.65(2012年以来)，1.20(2019年以来)[2][22] 3. **红利低波季调组合** - 年化收益：20.27%(2014年以来)，17.36%(2019年以来)[2][26] - 夏普比率：0.94(2014年以来)，1.00(2019年以来)[2][26] - 信息比率(IR)：0.16[2] - 最大回撤：-43.06%(2014年以来)，-21.61%(2019年以来)[2][26] - 卡玛比率：0.47(2014年以来)，0.80(2019年以来)[2][26] 4. **AEG估值潜力组合** - 年化收益：28.72%(2014年以来)，23.33%(2019年以来)[3][36] - 夏普比率：1.11[3][36] - 信息比率(IR)：0.23(2014年以来)，0.16(2019年以来)[3][36] - 最大回撤：-44.34%(2014年以来)，-24.04%(2019年以来)[3][36] - 卡玛比率：0.65(2014年以来)，0.97(2019年以来)[3][36] 5. **中证800现金牛组合** - 年化收益：13.56%(2019年以来)[3][42] - 夏普比率：0.66[42] - 信息比率(IR)：0.13[42] - 最大回撤：-19.80%[3][42] - 卡玛比率：0.68[42] 6. **大模型AI选股组合** - 年化收益：16.53%(2019年以来)[4][49] - 夏普比率：0.71[49] - 信息比率(IR)：0.17[49] - 最大回撤：-33.01%[49] - 卡玛比率：0.50[49] 7. **中证800治理效能组合** - 年化收益：11.00%(2020年以来)[4][59] - 夏普比率：0.51[59] - 信息比率(IR)：0.23[59] - 最大回撤：-23.74%[59] - 卡玛比率：0.46[59]

报告核心观点 报告围绕商贸零售行业2025年度中期投资策略展开，指出行业维稳谋变，应重视新消费，各细分板块有不同投资机会与风险，美护、医美、黄金珠宝、商超百货等板块需关注产品、经营、渠道等因素，推荐了相关公司[1][7]。 零售行业总览 细分板块逻辑梳理 - 美护板块25年1 - 5月表现强劲，下半年聚焦产品势能强、经营改善、龙头企业三条投资主线，推荐巨子生物等公司[7]。 - 医美行业胶原蛋白赛道景气，对渠道和运营能力要求高，关注新材料和新产品管线，推荐锦波生物、爱美客[7]。 - 黄金珠宝市场多元化年轻化，部分品牌靠工艺承接消费变化，关注从渠道转向产品与品牌驱动的公司，推荐老铺黄金等[7]。 - 商超百货25年政策助力，下半年聚焦零售调改和折扣零售两条主线，推荐重庆百货[7]。 社零总览与分板块表现 - 2025年1 - 3月社零总额12.47万亿元，同比+3.6%，金银珠宝类零售额同比+8.06%，化妆品类同比+5.48%[14]。 - 2025年1 - 2月消费者信心指数回升，3月回落但高于1月[14]。 行情表现与资金面特征 - 25年年初至今美容护理板块表现优，商贸零售板块略承压，子版块涨跌幅排序为钟表珠宝>医疗美容>化妆品>跨境电商>百货[16][17]。 - 公募基金对商贸零售配置逐季上升，美容护理整体稳定；25Q1商贸零售与美容护理持股市值环比上行，部分子板块有不同变化[16][17]。 行业复盘 线上情况 - 25年1 - 4月电商实物总销售额指数回升，5月微降；1 - 4月电商客单价水平指数下滑，5月回升[23]。 线下情况 - 25年1 - 5月商铺出租率指数回升，维持在中高位景气区间；经营场所增减指数呈稳态区间波动，新增店铺预期下降[29]。 行情情况 - 25年1 - 5月美容护理板块PE - TTM波动上行，跑赢沪深300；商贸零售板块PE - TTM“前低后高、波动上行”，涨幅与政策相关[33]。 - 商贸零售子行业指数跟随大盘但表现弱，4月下跌后企稳，互联网电商政策敏感度高；医疗美容领涨，美容护理板块整体表现强劲[37]。 核心标的盈利能力 - 美容护理和商贸零售板块核心标的2024年和2025年第一季度营收和归母净利表现分化，部分公司实现正增长[39]。 美容护理行业 行业复盘 - 2025年1 - 5月美容护理（申万）指数涨幅10.82%，排名2/31；商贸零售（申万）指数跌幅 - 3.95%，排名靠后；互联网电商和个护用品表现相对更优[44]。 - 2024 - 2025年3月社零总额稳定增长，25年3月为40940亿元，同比增长5.9%；2024年化妆品销售额下滑，2025年1 - 3月同比+3.61%[49]。 - 25Q1三大平台美妆类目销售额表现分化，抖音增长强劲，淘天京东增速承压[52]。 - 25年“618”活动时间提前，玩法简单化，跨平台合作助力流量增长[55]。 - 国货品牌业绩表现分化，2024年和2025年第一季度部分公司营收和归母净利同比实现正增长[57]。 投资主线 - 25年聚焦产品势能强劲、经营改善、龙头大而全三条投资主线，推荐珀莱雅等公司[62]。 医美行业 行业概况 - 玻尿酸赛道向注射层次和部位精细化发展，关注产品管线扩充进程[65]。 - 胶原蛋白赛道未来空间广阔，国内多企业加速研发布局，重组胶原蛋白特性显著，在医美多领域有应用[70][71]。 - 国内医美市场合规注射材料品类达7种，未来核心竞争要素在于运营和差异化定位[74]。 投资建议 - 医美行业需求承压，推荐布局新产品管线、具备强渠道管理与产品运营能力的锦波生物、爱美客，建议关注华东医药[78]。 黄金珠宝行业 行业趋势 - 金价长期高位，25Q1消费者部分持币观望或转向轻克重金饰；2025年金银珠宝类零售额上升，3月达324.8亿元，同比+10.6%[85]。 - 金价受供需、货币金融、政治格局和消费习惯等因素影响，企业采取对冲政策；长期看金价仍有上涨空间[87]。 - 中国金饰消费市场呈多元化、年轻化趋势，黄金饰品主导地位增强，消费者偏好多样，购买动机转向悦己消费[92]。 - 各品牌通过差异化策略推出新品，如周大福IP联名、潮宏基年轻化设计、周大生文化内涵产品等[95]。 投资建议 - 行业层面关注消费表现和金价走势，个股推荐品牌力崛起、产品设计卓越、经营有改善的老铺黄金、潮宏基、曼卡龙[107]。 商超百货行业 消费与政策情况 - 消费者消费意愿承压，25年3月消费者信心指数为87.5%，低于24年3月和25年2月[109]。 - 国家出台多项扩内需促消费政策，如《提振消费专项行动方案》等[112]。 商超调改情况 - 传统商超业态老化，多家商超参考“胖东来模式”调改，聚焦商品结构、动线布局等方面[115]。 - 调改举措改善传统商超经营表现，永辉超市、步步高、重百新世纪调改后销售额、客流等指标提升[121]。 投资主线 - 关注传统零售调改和折扣零售两条投资主线[122]。

美元走势判断 - 弱势美元主线从年初开始或持续两年，到2027年底美元或处于相对弱势行情[1][7] 储备货币更迭叙事 - 储备货币更迭有资产重估机会，但需较长时间，荷兰盾没落花了近10年[2] 美国债务问题分析 - 美国整体“私人+政府”债务负担不突出，政府部门债务压力大，居民和企业部门负债相对健康[3] - 2023年相对2019年，美国政府债务负担上升14.6%，家庭杠杆下降3.1%，非金融企业杠杆下降8.6%[3] - 美国政府债券到期压力至少到2027年第一季度，单季度美债到期量可能在9至10万亿美元[5] - 美国企业债到期高峰在今年，直至2028年初处于相对高位，未来2至3年内到期量不容小觑[5] 破局方法及风险 - 美联储快速大幅降息等可降低债务负担，但会致美元大幅贬值[6] - 风险为美国经贸政策极端化致美元超预期贬值，关税扩散致全球经济放缓[7]

报告核心观点 报告围绕食品饮料行业2025年中期投资策略展开，指出行业面临总有效需求不足、消费结构调整问题，增长源于“情绪溢价”与“新渠道变革”；白酒受政策影响从去库存到去产能，各子板块需关注新品、新渠道及盈利情况 [1][2][9] 各目录总结 总有效需求不足，消费结构调整，增长动能源自“情绪溢价”与“新渠道变革” - 总需求受外部环境制约，政策稳定消费基本盘，服务性消费支出上升，但居民就业、收入等因素制约消费倾向；消费从“物质占有”转向“体验价值”，细分赛道发展，新渠道变革重构价值链 [2] - 即时零售成酒饮品牌导流入口，或压缩传统渠道生存空间，解决传统电商难点；新兴零售商迎合质价比趋势，与传统经销体系不对立，可赋能定制新品 [2] 白酒：政策压制下加速探底，行业从去库存到去产能 - 产业或从去库存到去产能，政策加速探底与新生态构建，消费场景受压制，渠道库存有望出清，新生态孕育；板块具备高股息、低持仓、低估值特征，推荐左侧底仓配置 [13][15] - 2025年各上市酒企目标理性，降速成共识，部分企业有可量化营收增长目标或明确稳中求进；行业营收、利润增速降档，渠道压力传导至报表，剔除茅台后开门红营收利润双下滑 [23][24][58] - 结构升级放缓，费投加大致盈利中枢下移，原因包括产品结构、市场费用、税收征缴；行业毛利水平有增长，剔除茅台后净利率下移 [63][64][66] - 酒企加大促销费投，管理费效提升，税收征缴影响营业税金率；龙头经营稳健，分红回报托底，配置价值高；板块现金流稳定，企业多措并举提升股东回报 [67][75][82] - 2025年Q2白酒库存稳定、动销流速下降，叠加618电商补贴，批价稳中有降 [84] 休闲食品：品类结构红利，情绪价值凸显 报告未提及相关具体内容 乳品饮料：原奶产能持续去化，关注饮料旺季新品 报告未提及相关具体内容 调味品&餐供：修复在途，关注新品新渠道 报告未提及相关具体内容 低度酒：关注啤酒精酿新品与黄酒高端化改革 报告未提及相关具体内容 盈利预测 报告未提及相关具体内容

稳定币现状 - 截至2025年4月，美元稳定币市值在锚定法币的稳定币总市值中占比超99%[2] 稳定币对美债的短期影响 - 比特币每升值1000美元，锚定法币的稳定币市值上涨约10亿美元，对应短期美债需求增加5至6亿美元[4][5] - 稳定币交易量占全球外汇即期交易量每年上升1%至2%，对应每年2000至4200亿美元规模上升，带来1000亿至2500亿美元短期美债需求[5] - CBO预计未来5年每年新增赤字2.1万亿美元，短债占比约22%（4600亿美元），剔除交易增量后，按当前比例稳定币持有约2%，需比特币每年额外升值7700至13400美元[5] 稳定币无法解决美债问题的原因 - 稳定币底层资产是现金和短期债券，美债市场缺中长久期需求，发短债展期量难承受，将中长债纳入底层资产会使稳定币不稳定[6] 美元现状 - 2023 - 2024年美元在全球外储中占比从59.8%降至57.8%，2024年全球国际债券存量中美元计价占比65.4%，比2023年高0.2个百分点，全球外汇交易中占比88%[6] 稳定币对美元的中长期战略意义 - 绑定稳定币是美国对黄金需求及人民币国际化的尝试性反击，奠定稳定币“支付功能”法律基础[6] 稳定币在跨境交易的优势 - 可降低交易成本、提高交易效率，提高可获得性，发掘海外潜在美元需求[7] 稳定币稳定美元的局限性 - 截至2024年二季度，全球官方美元储备约6.7万亿美元，当前稳定币市值超2400亿美元，难以稳定美元[8]

报告行业投资评级 - 蓝特光学、舜宇光学科技、恒玄科技评级为推荐；影石创新、龙旗科技、弘景光电未给出评级 [4] 报告的核心观点 - 眼镜是AI大模型适配的智能化改造载体，销售增长彰显潜力，未来将融入光波导等光学模块，走向AI+AR深度融合；影石创新上市标志中国智造领跑全球，全景相机作为AI硬件新赛道，消费级产品因短视频与社媒需求发展，专业级产品有望配合VR终端打开市场 [3][34] 根据相关目录分别进行总结 智能眼镜新品迭出，供应链企业借势焕新生长 智能眼镜行业新闻 - 智能眼镜市场升温，某平台成交量同比增超8倍，2025年全球出货量预计达1280万台，同比增26%，中国市场将突破275万台，同比增107%，后续终端售价将下降 [9] - 老凤祥6月11 - 13日亮相首款AI眼镜，聚焦中老年群体，由豆包大模型驱动，支持拍照等功能 [9] - 6月12日亮亮视野在首尔推出消费级AR眼镜Leion Hey2，突破“不可能三角”，发布会两小时内预订量破1万台 [10] - 高通推出骁龙AR1+Gen1芯片，相比第一代有四大升级，有望打开AI智能眼镜革命大门 [10][11] - 深圳推出39条措施提振消费，支持智能眼镜等企业设旗舰店 [11] AR眼镜产业链核心标的盘点 - 恒玄科技专注低功耗无线计算SoC芯片，应用于智能可穿戴等，亮亮视野新款AR眼镜采用其BES 2800芯片 [11] - 龙旗科技深耕智能产品ODM超20年，为全球头部消费电子品牌提供服务，产品涵盖MR/AR/AI眼镜等 [12] - 蓝特光学主营光学棱镜、玻璃非球面透镜、玻璃晶圆业务，微棱镜产品用于iPhone系列，玻璃晶圆可制成光波导片用于AR头显 [13][14] 影石上市，中国智造领跑全球市场 高质量成长型公司：全景相机龙头影石创新的崛起 - 6月11日影石创新在科创板上市，募资19.38亿元，投入深圳研发中心与珠海智能制造基地 [1][15] - 影石创新成立于2015年，产品涵盖全景相机等，面向多元场景，过去三年境外收入占比超70% [1][16] - 2017 - 2023年全球手持智能影像设备市场规模从164.3亿元增至364.7亿元，CAGR达14.3% [18] - 2023年影石创新在全球消费级全景相机市场份额占67.2%，居首位；运动相机排名第二 [2][21] - 影石创新建立全面销售体系和全球推广渠道，过去三年主营业务超70%来自境外销售 [23] - 2017 - 2024年影石创新营收及归母净利润快速增长，2024年营收55.74亿元，YOY+53.3%；归母净利润9.95亿元，YOY+19.9% [24] - 2017 - 2024年消费级全景相机是营收主要来源，占比趋势性提升，2024年达85.9%，毛利率以50%为中枢波动，2024年为51.4% [26] 全景相机市场兴起，关注产业链相关机遇 - 弘景光电是影石创新光学镜头与影像模组第一大供应商，2024年来自影石创新营收约5.2亿元，占总营收47.6% [30] - 舜宇光学子公司余姚舜宇智能光学是影石创新镜头模组核心供应商之一，2024年采购额1.43亿元，占比5.2% [33] - 立讯精密是影石创新产品主要代工厂之一，2024年采购金额1.27亿元，占比36.3%，还参与影石创新首次公开发行股票战略配售 [33] 投资建议 - 关注AR眼镜和全景相机产业链，包括品牌（小米集团、影石创新）、代工（龙旗科技、立讯精密等）、光学（蓝特光学等）、SOC（恒玄科技等） [3][34]