报告公司投资评级 - 维持“买入”评级，预计公司2025 - 2027年分别实现归母净利润125.3/132.8/140.9亿元，EPS分别为0.80/0.85/0.90元，对应PE分别为9倍、8倍和8倍 [4] 报告的核心观点 - 2025年7月29日晚间公司披露25年中报，1H25实现营收1120.3亿元，同比 - 5.7%；归母净利润92.6亿元，同比 + 24.3%，业绩符合市场预期，单Q2实现营收516.97亿元，同比 - 3.3%；归母净利润42.9亿元，同比 + 50.1% [2] - 燃料成本下行，对冲电价/利用小时数下滑，1H25煤机板块实现利润总额73.1亿元，同比 + 84%，加回资产减值后度电利润总额0.048元/KWh，盈利水平同比翻倍，1H25煤机利用小时数下降，但境内除税发电耗用标煤单价同比 - 9.2%，成本端下降影响更显著 [10] - 抓住新能源开发窗口期，1H25公司新增风电/光伏装机分别为1.9/4.3GW，新增装机规模翻倍，25年面临新能源入市新政，2Q25以前并网机组有相对确定收益预期，1H25风电/光伏度电利润总额基本与去年同期持平，光伏板块利润总额达18.2亿元，同比 + 46% [10] 根据相关目录分别进行总结 公司基本情况 |项目|2023|2024|2025E|2026E|2027E| |----|----|----|----|----|----| |营业收入(百万元)|254,397|245,551|236,187|242,621|249,634| |营业收入增长率|3.11%|-3.48%|-3.81%|2.72%|2.89%| |归母净利润(百万元)|8,446|10,135|12,534|13,280|14,088| |归母净利润增长率|-214.33%|20.01%|23.66%|5.95%|6.09%| |摊薄每股收益(元)|0.538|0.646|0.798|0.846|0.897| |每股经营性现金流净额|2.90|3.22|3.65|3.91|4.26| |ROE(归属母公司)(%)|6.39%|7.38%|8.59%|8.69%|8.81%| |P/E|14.31|10.49|8.80|8.31|7.83| |P/B|0.91|0.77|0.76|0.72|0.69| [9] 三张报表预测摘要 - 损益表：涵盖主营业务收入、成本、毛利等多项指标及对应增长率、占比等情况，如主营业务收入2025E - 2027E分别为236,187、242,621、249,634百万元，增长率分别为 - 3.8%、2.7%、2.9% [12] - 资产负债表：包含货币资金、应收款项、存货等资产项目和短期借款、应付款项等负债项目及占比情况，如资产总计2025E - 2027E分别为629,541、667,772、696,638百万元 [12] - 现金流量表：涉及净利润、少数股东损益、非现金支出等项目及经营、投资、筹资活动现金净流情况，如经营活动现金净流2025E - 2027E分别为57,249、61,316、66,832百万元 [12] 市场中相关报告评级比率分析 |日期|一周内|一月内|二月内|三月内|六月内| |----|----|----|----|----|----| |买入|2|11|24|37|80| |增持|1|3|4|7|0| |中性|0|0|0|0|0| |减持|0|0|0|0|0| |评分|1.33|1.21|1.14|1.16|1.00| [13] 历史推荐和目标定价 |序号|日期|评级|市价|目标价| |----|----|----|----|----| |1|2023 - 10 - 25|买入|7.20|N/A| |2|2024 - 03 - 20|买入|9.18|N/A| |3|2024 - 04 - 23|买入|9.50|N/A| |4|2024 - 07 - 31|买入|8.21|N/A| |5|2025 - 03 - 26|买入|7.04|N/A| [13]

报告公司投资评级 - 维持“买入”评级 [4] 报告的核心观点 - 报告研究的具体公司作为全球 ODM 龙头企业之一，在数据中心市场具备优质客户群体，有望充分受益推理需求爆发带来的 ASIC 服务器需求增长，以及以太网交换机需求增长 [4] 业绩简评 - 2025 年 7 月 29 日公司公布 25Q2 业绩，25Q2 实现营收 28.9 亿美元，同比+21%，GAAP 准则下 25Q2 毛利率为 12.8%，同比+2.2pcts，环比+2.5pcts，实现净利润 2.11 亿美元，同比+122%；Non - GAAP 会计准则下，25Q2 毛利率为 11.7%，同比+1.1pcts，环比+0.7pcts，实现净利润 1.61 亿美元，同比+49% [2] - 公司指引 25Q3 营收为 28.75 - 31.25 亿美元，Non - GAAP 营业利润率为 7.4%，Non - GAAP EPS 为 1.37 - 1.53 美元 [2] - 公司上调 25 年全年指引，预计 25 年收入为 115.5 亿美元（之前预期为 108.5 亿美元），预计 2025 年 Non - GAAP EPS 为 5.5 美元（之前预期为 5 美元） [2] 经营分析 - 公司收入高速增长驱动力主要来自交换机需求持续增长，25Q2 通信终端市场收入达到 16.41 亿美元，同比+75%，预计 25Q3 通信终端市场收入将同比继续增长 60 - 65%，收入增长驱动力主要来自 AI 高景气带动的组网需求，随着推理需求持续增长，以及未来具有更大复杂度的 1.6T 交换机有望在 26 年底进入量产，公司有望持续受益行业高景气度，同时拓展新项目与新客户，交换机业务收入增长也带动公司盈利能力增强，25Q2 连接与云解决方案 Non - GAAP 营业利润率已经达到 8.3%，同比增长 1.3pcts [3] - 公司企业终端市场收入 25Q2 为 4.33 亿美元，同比下滑 37%，但相比 Q1 的 4.14 亿环比已经迎来拐点，未来有望随着已有客户产品代际迁移完成，以及新项目落地，重新回到同比增长，未来随着 ASIC 服务器也逐渐转向整机柜方案，设计与制造难度持续提升，公司作为全球 ODM 龙头企业之一，有望获得更多项目 [3] 盈利预测、估值与评级 - 预计公司 25 - 27 年 GAAP 净利润分别为 6.45、7.82、10.78 亿美元 [4] 公司基本情况 | 项目 | 2023 | 2024 | 2025E | 2026E | 2027E 12/23E | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 营业收入(百万元) | 7,250 | 7,961 | 9,646 | 11,699 | 14,282 | | 营业收入增长率 | 28.7% | 9.8% | 21.2% | 21.3% | 22.1% | | 归母净利润(百万元) | 348 | 467 | 684 | 960 | 1,152 | | 归母净利润增长率 | 146 | 245 | 428 | 645 | 781 | | 摊薄每股收益(元) | 40.0% | 68.1% | 75.0% | 50.8% | 21.1% | | 每股经营性现金流净额 | 1.20 | 2.06 | 3.69 | 5.61 | 6.79 | | ROE(归属母公司)(摊薄) | 13.80 | 14.87 | 16.33 | 20.29 | 24.84 | | P/E | 144.89 | 84.31 | 47.03 | 30.91 | 25.52 | | P/B | 12.57 | 11.66 | 10.62 | 8.55 | 6.98 | [9] 利润表预测摘要 | 项目/报告期 | 2022A | 2023A | 2024A | 2025E | 2026E | 2027E | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 营业收入 | 7,250 | 7,961 | 9,646 | 11,699 | 14,282 | 18,772 | | 营业成本 | 6,614 | 7,183 | 8,612 | 10,356 | 12,671 | 16,607 | | 毛利 | 636 | 779 | 1,034 | 1,343 | 1,611 | 2,166 | | 其他收入 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 一般费用 | 320 | 319 | 356 | 433 | 514 | 657 | | 研发费用 | 46 | 61 | 78 | 94 | 114 | 150 | | 营业利润 | 270 | 398 | 599 | 816 | 983 | 1,358 | | 利息收入 | 0 | 0 | 0 | 20 | 25 | 20 | | 利息支出 | 60 | 77 | 52 | 30 | 31 | 31 | | 权益性投资损益 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 其他非经营性损益 | -7 | -15 | -15 | 0 | 0 | 0 | | 其他损益 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 除税前利润 | 204 | 307 | 532 | 807 | 977 | 1,347 | | 所得税 | 58 | 62 | 104 | 161 | 195 | 269 | | 净利润（含少数股东损益） | 146 | 245 | 428 | 645 | 781 | 1,078 | | 少数股东损益 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 净利润 | 146 | 245 | 428 | 645 | 781 | 1,078 | | 优先股利及其他调整项 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | 归属普通股东净利润 | 146 | 245 | 428 | 645 | 781 | 1,078 | [10]

上半年财政数据异常情况 - 个税同比增长8%，并非源于居民收入改善，与征管、股权、股息等因素有关，预计年内仍较快增长但增速或放缓，对预算安排影响有限[3][7][13][20] - 增值税同比增长2.8%，企业所得税同比下降1.9%，背离原因是“内卷式”竞争和中央金融企业所得税入库减少，后续企业盈利改善或带动所得税增速回升[21][22] - 6月非税收入同比下降3.7%，原因是国有资产盘活支撑下降和营商环境改善使涉企收费及罚没收入回落[3][28] - 6月广义财政支出同比增速17.6%，基建投资同比5.3%，二者背离因特别国债注资一次性因素，且财政支出向民生倾斜[4][34][41] - 专项债用于化债清欠比例提高，7月新增专项债用于化债清欠占比46.7%，接近年初预算8000亿，或挤占项目建设额度，用途也在扩围[4][51][53] 下半年财政政策展望 - 上半年财政前置，政府债融资上集中在上半年，收支上靠中央发力，地方支出进度慢[55] - 下半年财政收支有压力，但追加赤字概率不大，预计一本账收入和支出同比增速-4.5%、1.5%，可动用储备空间弥补缺口[5][59][69] 风险提示 - 财政收入下行超预期、专项债化债清欠规模有偏差、财政收支测算有偏差、养老服务消费补贴规模低于预期[6][73]

行业投资评级 - 全球牛肉行业进入新一轮景气周期 投资评级为看好 [1][4] - 行业上行周期有望延续至2027年 [1][3] 核心观点 - 肉牛养殖具有强周期性 生产周期长达28个月 扩繁速度慢 [1][12] - 全球牛肉价格自2023年12月开始上涨 截至2025年6月涨幅达36.2%至6.58美元/公斤 [1][20] - 中国牛肉价格2025年7月初为54.75元/公斤 较年初上涨17.1% [26] - 国内牛肉供给端收缩明显 2025H1进口量同比下降10% [2][30] - 全球牛存栏连续下降 2025年预计再降1%至近十年最低 [3][31] 行业周期性分析 - 中国牛肉价格平均上行周期为4年左右 [1][25] - 肉牛出栏周期长 从母牛配种到屠宰需2年以上 [12][15] - 国内肉牛养殖规模化程度低 TOP50企业存栏仅占1.25% [2][17] - 2023-2025年行业连续亏损21个月 产能去化超20% [48][21] 供需格局 - 中国73%牛肉靠国内生产 27%依赖进口 [2][36] - 2024年全球牛肉产量6166万吨 消费量6011万吨 [83] - 中国牛肉消费量年增速5% 人均消费占比从3.8%提升至5% [25][32] - 南美占中国进口量70%以上 但2025年出口预计下降 [3][62] 区域市场分析 - 巴西2024年牛肉出口375万吨 全球第一 [97][123] - 美国牛群连续5年下降 牛肉价格创历史新高 [138][139] - 新西兰2024年牛存栏958万头 结束两年下滑 [148][152] - 澳大利亚2025年活牛存栏预计增1.65% [157] 投资建议 - 看好牧业景气上行 重点关注肉奶共振机会 [4] - 新西兰出口商受益于全球价格上涨 [4][153] - 国内牛肉价格有望开启新一轮上涨周期 [4][26]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 截至2025年7月28日，民企产业债和地产债估值收益率及利差整体高于其他品种；与上周相比，非金融非地产类产业债收益率多有调整，金融各品种收益率基本上行；公募和私募城投债收益率也大多上行[3][4][5]。 根据相关目录分别进行总结 存量信用债估值及利差分布 - 城投债：公募城投债中江浙收益率低，贵州部分地区超4.5%，广西、云南、甘肃利差高且收益率全线上行，2 - 3年品种调整大；私募城投债沿海省份收益率低，贵州地级市超4%，陕西、云南、甘肃利差高，各品种收益率以上行为主[3][26]。 - 产业债：民企产业债和地产债估值收益率及利差高，非金融非地产类产业债收益率多调整，2 - 3年民企公募永续品种上行147.5BP，地产债中国企私募非永续品种收益率全线上行，1 - 2年民企公募非永续品种上行11.1BP[4][13]。 - 金融债：租赁公司债、城农商行资本补充工具、证券次级债估值收益率和利差高，各品种收益率基本上行，如租赁债1 - 2年品种升幅约10BP等[5][13]。 各图表总结 - **图表1**：展示不同券种、发行方式、期限的存量信用债加权平均估值收益率[15]。 - **图表2**：呈现不同券种、发行方式、期限的存量信用债加权平均利差[16]。 - **图表3**：给出不同券种、发行方式、期限的存量信用债加权平均估值收益率较上周的变动[19]。 - **图表4**：展示不同券种、发行方式、期限的存量信用债加权平均利差较上周的变动[23]。 - **图表5**：呈现公募城投债不同行政层级、期限的加权平均估值收益率[27]。 - **图表6**：展示公募城投债不同行政层级、期限的加权平均利差[31]。 - **图表7**：给出公募城投债不同行政层级、期限的加权平均估值收益率较上周的变动[35]。 - **图表8**：呈现私募城投债不同行政层级、期限的加权平均估值收益率[41]。 - **图表9**：展示私募城投债不同行政层级、期限的加权平均利差[45]。 - **图表10**：给出私募城投债不同行政层级、期限的加权平均估值收益率较上周的变动[49]。

公司概况 - 湘财股份定位为金融科技赋能的特色财富管理公司，拟通过吸收合并大智慧拓展盈利空间[2] - 公司前身1997年在上交所上市，2020年6月完成重大资产重组收购湘财证券股权，实现向证券服务业转型[2] - 核心资产湘财证券确立了金融科技驱动业务转型的战略定位，持续加强信息技术投入[2] - 2025年3月公告拟吸收合并大智慧，按1:1.27换股比例发行22.94亿股，总股本将增至51.53亿股[3] 业务结构 - 证券业务为主要收入来源，2024年收入16.50亿元(yoy+11%)，占比79%[2] - 实业板块持续收缩，2024年收入4.36亿元(yoy-24%)，占比21%[2] - 证券业务中经纪与信用业务为核心支柱，2024年收入占比分别为32%和30%[2] - 经纪业务2024年收入5.29亿元(yoy+18%)，信用业务收入5.02亿元(yoy+5%)[2] 核心竞争优势 - 采用"平台+牌照"模式，金融科技为核心驱动力，与多家金融科技龙头深度合作[3] - 湘财证券打造"金刚钻"服务体系，在量化交易领域建立品牌知名度[35] - 2022年与益盟股份签署十年战略合作协议，涵盖投顾、财富管理等六大领域[36] - 2024年投资咨询业务收入0.37亿元(yoy+45%)，占营收比重2%[40] 收购大智慧战略 - 大智慧2024年月活用户1053.5万人，居行业第三[45] - 大智慧2024年营收7.71亿元(yoy-0.84%)，归母净利润-2.01亿元[3] - 战略对标东方财富收购同信证券案例，实现"流量+牌照"闭环[50] - 交易完成后将整合双方产品、技术和流量优势，提升财富管理能力[43] 财务表现 - 2024年营收21.92亿元(yoy-5.56%)，归母净利润1.09亿元(yoy-8.59%)[18] - 2025Q1营收6.21亿元(yoy+5.44%)，归母净利润0.49亿元(yoy-45.75%)[18] - 预计2025-2027年营收分别为27.29/30.26/33.07亿元，增速24.5%/10.9%/9.3%[4] - 预计2025-2027年归母净利润3.58/5.34/5.99亿元，增速228%/49%/12.2%[4] 估值与评级 - 给予2026年73倍PE估值，目标价13.62元[4] - 首次覆盖给予"买入"评级[4] - 可比公司2026E平均PE为96.9倍，PB为11.8倍[61] - 公司2026E PE为62.1倍，PB为2.6倍[62][63]

报告行业投资评级 - 未提及相关内容 报告的核心观点 - 截至2025年7月28日，民企产业债和地产债估值收益率及利差整体高于其他品种，金融债中租赁公司债、城农商行资本补充工具、证券次级债估值收益率和利差较高 [3][4][8] - 与上周相比，各类信用债收益率大多上行，非金融非地产类产业债中2 - 3年民企公募永续品种、地产债中1 - 2年民企公募非永续品种、金融债中1 - 2年租赁债等品种收益率上行幅度较大 [3][4][8] 各券种情况总结 城投债 - 公募城投债江浙两省加权平均估值收益率在2.4%以下，收益率超4.5%的在贵州地级市及区县级，广西、云南、甘肃等地利差较高；与上周相比收益率基本全线上行，2 - 3年品种调整幅度更大 [2][15] - 私募城投债上海、浙江、广东、福建等沿海省份加权平均估值收益率在2.9%以下，收益率高于4%的在贵州地级市，陕西、云南、甘肃等地利差较高；与上周相比各品种收益率以上行为主，3 - 5年广西区县级非永续等品种收益率上行幅度较大 [2][24] 产业债 - 民企产业债和地产债估值收益率及利差整体高于其他品种 [3][8] - 与上周相比，非金融非地产类产业债收益率多有调整，2 - 3年民企公募永续品种上行幅度相对更大，平均上行147.5BP；地产债中国企私募非永续品种收益率全线上行，1 - 2年民企公募非永续品种收益率上行11.1BP [3][8] 金融债 - 估值收益率和利差较高的品种有租赁公司债、城农商行资本补充工具、证券次级债 [4][8] - 与上周相比，金融各品种收益率基本上行，租赁债中1 - 2年品种收益率升幅更大，一般商金债各品种利率悉数上行，二永债中农商行二级资本债收益率上行幅度大多超过其余银行品种，证券公司债及次级债中3 - 5年证券公司私募非永续次级债收益率上行幅度超过10BP [4][8] 图表数据总结 存量信用债相关图表 - 展示存量信用债加权平均估值收益率、利差及较上周变动情况，涵盖城投债、产业债、金融债等不同券种及不同发行方式、期限等维度 [7][10][11] 公募城投债相关图表 - 展示公募城投债加权平均估值收益率、利差及较上周变动情况，按不同省份、行政层级及期限等细分 [16][18][21] 私募城投债相关图表 - 展示私募城投债加权平均估值收益率、利差及较上周变动情况，按不同省份、行政层级及期限等细分 [25][28][30]

量化模型与构建方式 1. **模型名称：宏观择时策略** - **模型构建思路**：基于动态宏观事件因子构建股债轮动策略，通过经济增长和货币流动性信号动态调整权益仓位[27] - **模型具体构建过程**： 1. 经济增长信号强度计算：综合工业增加值、PMI等指标，6月信号强度为100%[28] 2. 货币流动性信号强度计算：基于SHIBOR、DR007等利率指标，6月信号强度为0%[28] 3. 权益仓位配置：信号加权后输出中性偏多观点，7月推荐仓位50%[28] - **模型评价**：2025年初至今收益率1.34%，跑赢Wind全A（1.04%）[27] 2. **模型名称：微盘股轮动模型** - **模型构建思路**：结合相对净值、动量和风险指标监控微盘股风格切换[31] - **模型具体构建过程**： 1. 相对净值计算：微盘股/茅指数相对净值2.00倍，高于243日均线1.48倍[31] 2. 动量指标：20日收盘价斜率微盘股0.5%，茅指数0.4%[31] 3. 风险监控：波动率拥挤度同比-13.56%（阈值55%），十年国债利率同比-21.85%（阈值30%）[35] 模型的回测效果 1. **宏观择时策略**：2025年初至今收益率1.34%，超额收益0.30%[27][29] 2. **微盘股轮动模型**：相对净值年化优势持续，波动率风险指标未触发预警[31][35] --- 量化因子与构建方式 1. **因子名称：价值因子** - **构建思路**：基于估值指标筛选低估股票[38] - **具体构建**： - BP_LR：最新年报账面净资产/最新市值[44] - EP_FTTM：未来12个月一致预期净利润/最新市值[44] - 沪深300池IC 12.36%，多空收益3.05%[38] 2. **因子名称：成长因子** - **构建思路**：捕捉企业盈利增长能力[38] - **具体构建**： - NetIncome_SQ_Chg1Y：单季度净利润同比增速[44] - 中证500池IC -14.01%，多空收益-1.46%[38] 3. **因子名称：技术因子** - **构建思路**：量价指标反映短期市场行为[44] - **具体构建**： - Volume_Mean_20D_240D：20日成交量均值/240日成交量均值[44] - 全部A股池IC 16.53%，多空收益1.86%[38] 4. **转债估值因子** - **构建思路**：平价底价溢价率衡量转债估值[41] - **具体构建**： - 上周多空收益-0.68%，正股成长因子（1.25%）表现最佳[41] --- 因子的回测效果 1. **价值因子**：沪深300池IC 12.36%，多空收益3.05%[38] 2. **成长因子**：中证500池IC -14.01%，多空收益-1.46%[38] 3. **技术因子**：全部A股池IC 16.53%，多空收益1.86%[38] 4. **转债估值因子**：周度多空收益-0.68%[41] （注：部分因子如质量、波动率等构建细节参见附录分类表[44]）

核心观点 - 本轮 A 股上涨核心驱动是企业 ROE 见底回升的乐观预期，伴随盈利回升兑现，市场将持续修复，当前 A 股估值虽抢跑基本面修复节奏但不极端，顺周期行业个股修复处于早期阶段 [4] - 近期“反内卷”与需求端政策发力，政策效果或更快显现，预计国内需求政策“以稳为主”，更大需求增量来自海外 [4] - 特朗普政府可能与中国达成关税缓和，海外投资上行方向明确，关税缓和预期与投资周期开启将带来 ROE 向上修复驱动力 [4] - 企业盈利能力反转阶段，推荐上游资源品、资本品、中间品，关注非银金融，布局红利型消费、算力与基础设施 [4] 策略：新驱动的出现 市场状态 - A 股逼近“924 行情”高点，政策主题涨幅居前，本轮上涨核心驱动是企业 ROE 见底回升预期，非政策主题炒作，市场将持续修复，当前 A 股估值抢跑基本面但不极端，顺周期行业个股修复尚处早期 [4][9] “反内卷”与需求端政策 - “反内卷”与需求端政策发力，效果或更快显现，企业自发出清、制造业利润率回升库存去化、核心 CPI 筑底回升，“反内卷”范围拓展，需求端精准发力，财政支出“轻投资重民生”并托底传统需求，预计国内需求政策“以稳为主”，更大需求增量来自海外 [4][10] 外需 - 特朗普政府与多国达成“不对等协议”，政策重心转向可能性高，或与中国达成关税缓和，海外投资上行方向明确，美国投资加速是重要宏观议题 [4][11] 资本回报与配置建议 - 市场接近前高，估值扩张“超跑”程度不高，个股和行业分化，有“低位资产”可挖掘，国内政策促进出清托底需求，海外关税缓和与投资周期带来 ROE 修复驱动力 [4][12] - 推荐上游资源品、资本品、中间品，关注非银金融，布局红利型消费、算力与基础设施，还梳理出 10 大金股与 3 只建议关注的 ETF [4][12] 核心观点 机械 - 徐工机械：中长期受益工程机械内外共振，国内需求筑底、海外补库启动，短期受雅江项目催化，风险为国内非挖减值、海外欧美复苏不及预期 [14] - 应流股份：中长期受益 AI 数据中心扩张带动燃机需求提升，燃气轮机国产化加速，短期受全球 AI 数据中心扩张和海外燃机龙头订单增加催化，风险为数据中心扩张、国内厂商产能扩张不及预期和汇率波动 [15] 有色金属 - 中国稀土：中长期受益出口管制带来稀土内外同涨，供改催化叠加配额温和增长，短期受稀土涨价催化，风险为需求不及预期、供应超预期和价格波动 [16] 非银金融 - 中国银河：中长期强化经纪业务优势，补齐短板，拓展国际业务，短期受中报业绩超预期和潜在收并购标的催化，风险为市场活跃度下行和业务改革不及预期 [17] 传媒互联网 - 耀才证券金融：中长期受益港股交易量提升，蚂蚁邀约收购有望打开成长天花板并产生协同，短期受邀约收购进展、香港稳定币政策和港股交易量提升催化，风险为静态估值不便宜和香港稳定币政策转冷 [18] 农林牧渔 - 牧原股份：中长期作为生猪养殖龙头，养殖成本领先，长期有超额利润，预计今年出栏 8000 - 9000 万头，明年平稳，猪价回升实现较好利润，短期受生猪行业反内卷推进催化，风险为政策和猪价不及预期 [19] 国防军工 - 北方导航：中长期产品量价齐升，具备份额稳、提净利、涨士气核心投资逻辑，短期受消耗性弹药景气反转和订单下达催化，风险为价格波动、技术创新、订单及产品交付不及预期 [20] 计算机 - 金山办公：中长期市值有性价比，受益 AI 应用技术发展和信创市场需求回暖，短期受 AI 产品进展和信创市场采购高峰催化，半年报业绩稳健增长 [21][22] 电子 - 蓝特光学：中长期模造玻璃下游需求旺盛，产能供给受限，客户优质，短期受影像设备和车载新品订单催化，下半年订单业绩有望兑现 [23] 医药生物 - 科伦博泰生物 - B：中长期 ADC 技术领先、管线丰富，核心单品国内获批上市、海外合作有望打开国际销售空间，短期受核心单品收入增长、多项适应症临床进展和国际Ⅲ期临床数据读出催化 [24] 配置策略精选 - 8 月建议关注石油 ETF、钢铁 ETF、通信 ETF，展示了其 7 月 28 日份额、净值、总净值、7 月复权净值增长率和 2025 年以来复权净值增长率 [13]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 新型烟草行业扩容趋势清晰，HNB全球市场规模持续增长，美国HNB市场开启有望贡献重要增量，合法换弹式市场规模有望持续扩容，建议布局相关产业链[3][4] 根据相关目录分别进行总结 事件 - 菲莫国际发布2025H1财报，25Q2公司营收/经调整营业利润同比+7.1%/+16.1%至101/43亿美元，25H1同比+6.5%/+14.5%至194/80亿美元；25Q2新型烟草营收同比+15.2%至42亿美元，25H1同比+15.1%至81亿美元，25Q2占比同比+4.3pct至41.6%；25Q2HTU销售量同比+9.2%至388亿支，25H1同比+10.5%至759亿支，Q2销售未实质降速，25Q2 IMS销量同比+11.4% [1] - FDA官网发布新版《获批电子烟产品清单》，JUUL旗下一款雾化电子烟烟具及四款烟草味和薄荷味烟弹获销售授权，意味着JUUL重新获得在美国市场销售的合法地位，FDA已审批通过的雾化电子烟产品总数由此前34款增至39款[2] 投资逻辑 - HNB方面，欧洲市场风味禁令影响消退，菲莫25Q2欧洲市场HTU销量恢复双位数增长，后续期待美国FDA通过相关HNB产品，美国HNB市场开启并扩容是大势所趋，有望打开行业成长空间[3] - FDA允许JUUL雾化电子烟在美销售，表明其监管以维护行业健康发展为核心，结合美国参议院拨款委员会拨款打击非法电子烟、FDA局长表示打击非法产品是首要任务并已开展执法，合规市场仍有较大扩容空间，美国合规雾化市场扩容趋势清晰[3] 投资建议 - 新型烟草行业扩容趋势清晰，建议布局深度切入海外烟草集团雾化+HNB供应链的思摩尔国际，关注烟草产业链的中烟香港等[4]