报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 上周转债随权益市场调整周五平价及估值同时回落 极化估值持续性取决于权益市场走向 对权益市场三种走势猜想并制定对应转债应对方案[2][20] 各部分总结 市场走势 - 股市上周成交额维持高位板块轮动快 贵金属领涨但周五跌幅大 受美伊冲突影响原油价格涨带动 A 股油气板块 商业航天等前期热门板块回调多 周一至周四 A 股三大指数涨跌不一 周五沪指和深成指跌创业板指涨[8] - 分行业看申万一级行业多数下跌 石油石化、通信等涨幅居前 国防军工、电力设备等表现靠后[9] - 债市上周央行公开市场净投放 资金面由紧转松 权益市场波动大 货币政策利好传闻多 债市情绪强 周五 10 年期国债利率收于 1.81%较上周下行 1.86bp[9] - 转债市场上周多数个券收跌 中证转债指数全周 -2.61% 价格中位数 -2.22% 算术平均平价全周 -3.70% 全市场转股溢价率较上周 +1.12% 多数行业收跌 煤炭、银行等表现居前 社会服务、国防军工等表现靠后 总成交额 4228.55 亿元 日均成交额 845.71 亿元较前周小幅下降[9][13][18] 观点及策略 - 上周转债随权益调整 周五平价及估值回落 低价转债表现好 高平价区间估值脆弱 核心高价个券惜售[2][20] - 对权益市场走势三种猜想及转债应对方案：春躁行情延续 上证指数破 4200 小盘切大盘 建议选成长科技板块相对滞涨、估值有提升空间个券；宽基指数延续震荡 小盘风格占优 建议关注热门赛道不赎回且业绩兑现度高的核心标的；权益市场转跌 建议先降仓 后关注防御板块[2][20] 估值一览 - 截至 2026/01/30 偏股型转债不同平价区间平均转股溢价率位于 2010 年以来/2021 年以来较高分位值 偏债型转债中平价 70 元以下平均 YTM 位于较低分位值 全部转债平均隐含波动率及与正股长期实际波动率差额位于较高分位值[21] 一级市场跟踪 - 上周无转债公告发行 联瑞转债、耐普转 02 上市 未来一周暂无转债公告发行和上市[28][29][30] - 上周新增交易所受理 4 家 股东大会通过 4 家 董事会预案 3 家 无新增交易所同意注册和上市委通过的企业 待发可转债 100 只 合计规模 1559.0 亿 已同意注册 8 只 规模 61.6 亿 无已获上市委通过企业[30][31]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 定期梳理公开渠道可获得的最新私募可交换债项目情况，对私募可交换债项目做基本要素跟踪，私募发行条款发行过程可能有更改，以最终募集说明书为准，发行进度与相关主承销商咨询[1] 根据相关目录分别进行总结 本周新增项目信息 - 上海其辰企业管理有限公司2026年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券项目获交易所受理，拟发行规模5亿元，正股为协鑫能科（002015.SZ），主承销商为东吴证券，交易所更新日期为2026年1月28日[1] 私募EB项目情况 |债券名称|主承销商|规模（亿元）|标的股票|项目状态|更新日期| | --- | --- | --- | --- | --- | --- | |福达控股集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中德证券|12|福达股份|通过|2026/1/5| |南山集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|金圆统一证券|30|南山铝业|通过|2025/12/25| |四川九洲投资控股集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行科技创新可交换公司债券|中信证券|10|四川九洲|通过|2025/12/5| |奥瑞金科技股份有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中信建投证券|3.5|永新股份|通过|2025/12/5| |新希望集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行科技创新可交换公司债券|中金公司|45|新希望|通过|2025/11/27| |杭州钢铁集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|浙商证券|10|杭钢股份|通过|2025/11/7| |广东省广新控股集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中信证券|30|生益科技|通过|2025/10/30| |福建省国有资产管理有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|国新证券|2|福光股份|通过|2025/10/29| |北京和谐恒源科技有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|红塔证券|6|四川双马|通过|2025/7/18| |蜀道投资集团有限责任公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中信证券、宏信证券|50|四川路桥|通过|2025/4/30| |中国平煤神马控股集团有限公司2024年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|平安证券|10|神马股份/平煤股份|通过|2025/4/29| |万安集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|浙商证券|6|万安科技|通过|2025/4/25| |内蒙古霍林河煤业集团有限责任公司2024年面向专业投资者非公开发行碳中和绿色可交换公司债券|平安证券|5.4|电投能源|通过|2025/4/25| |华邦生命健康股份有限公司2026年面向专业投资者非公开发行科技创新可交换公司债券|华泰联合、西南证券|10|凯盛新材|已反馈|2026/1/23| |海南省农垦投资控股集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中信证券|21|海南橡胶|已反馈|2025/12/8| |海峡创新互联网股份有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|东莞证券|3|蜂助手|已反馈|2025/11/13| |广州智能装备产业集团有限公司2025年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中金公司|10|广日股份|已反馈|2025/9/26| |上海其辰企业管理有限公司2026年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|东吴证券|5|协鑫能科|已受理|2026/1/28| |北方凌云工业集团有限公司2026年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|中信建投证券|5|凌云股份|已受理（上次更新已是已受理）|2026/1/28| |深圳华强集团有限公司2026年面向专业投资者非公开发行可交换公司债券|金圆统一证券|24|深圳华强|已受理|2026/1/22|[3]

报告行业投资评级 - 港股市场投资评级为“优于大市” [1][4] 报告的核心观点 - 本周港股市场由大盘风格和传统行业带动显著上涨，市场风格分化明显 [1] - 红利相关板块估值拉升，而多数概念板块估值下降 [2] - 市场整体盈利预期（EPS）呈快节奏上修，但行业间分化显著 [3] 根据相关目录分别进行总结 一、全球市场表现 - **港股指数表现**：本周恒生指数上涨+2.4%，恒生综指上涨+1.8% [1][12] - **风格表现**：大盘股（恒生大型股+2.2%）表现优于中盘股（+0.3%）和小盘股（-1.2%） [1][12] - **全球对比**：近52周，韩国综合指数表现最为强劲，累计上涨+107.5%，恒生综指累计上涨+40.0% [12] - **商品与汇率**：本周NYMEX WTI原油价格上涨+7.3%，COMEX黄金价格下跌-1.5%；美元指数下跌-0.4% [12] 二、中观表现汇总 2.1 投资收益 - **整体市场**：全主板本周价格收益为+1.8%，近52周累计收益达+47.0% [14] - **主题指数**：恒生高股息指数本周表现最佳，上涨+4.2%；恒生生物科技指数表现最弱，下跌-2.5% [1][14] - **选股策略**：红利贵族50策略本周上涨+2.8%，自由现金流30策略下跌-1.7% [1][14] - **行业表现（中信分类）**：30个行业中16个上涨，14个下跌 [1] - **领涨行业**：石油石化（+8.7%）、综合（+6.3%）、建材（+6.3%）、房地产（+5.8%）、非银行金融（+5.8%） [1][15] - **领跌行业**：国防军工（-4.5%）、电力设备及新能源（-3.4%）、医药（-2.8%）、钢铁（-2.3%）、汽车（-2.2%） [1][15] - **行业表现（恒生/GICS分类）**：能源业（+8.0%）、地产建筑业（+5.6%）、金融业（+4.7%）领涨；医疗保健业（-2.4%）、非必需性消费（-0.6%）下跌 [16] 2.2 估值水平 - **整体估值**：恒生指数估值（动态预期12个月市盈率）上升+1.8%至12.0倍；恒生综指估值上升+1.2%至12.0倍 [2][18] - **主题指数估值**：恒生高股息指数估值大幅上升+4.2%至7.5倍；恒生汽车指数估值下降-4.7%至14.0倍 [2][18] - **选股策略估值**：红利贵族50估值上升+1.2%至10.4倍；ROE策略防御型估值下降-5.3%至8.8倍 [2][18] - **行业估值变化（中信分类）**：30个行业中14个估值上升，16个下降 [2] - **估值上升主要行业**：石油石化（+8.1%）、房地产（+6.8%）、建材（+6.2%）、非银行金融（+6.0%）、通信（+3.8%） [2][19] - **估值下降主要行业**：计算机（-11.4%）、轻工制造（-6.3%）、汽车（-4.8%）、医药（-3.9%）、有色金属（-3.0%） [2][19] 2.3 盈利和股息 - **整体盈利预期**：恒生指数未来12个月预期EPS较上周上修+0.5%；恒生综指EPS上修+0.7% [3][22] - **主题指数盈利预期**：恒生汽车指数EPS预期上修幅度最大，达+2.8% [3][22] - **选股策略盈利预期**：ROE策略防御型EPS预期上修幅度最大，达+5.8% [3][22] - **行业盈利预期调整（中信分类）**：30个行业中20个上修，9个下修，1个持平 [3] - **EPS上修主要行业**：计算机（+12.2%）、轻工制造（+11.7%）、综合（+4.1%）、煤炭（+3.5%）、机械（+3.3%） [3][23] - **EPS下修主要行业**：国防军工（-4.2%）、电力及公用事业（-2.2%）、通信（-2.1%）、建筑（-1.6%）、房地产（-1.0%） [3][23] - **股息率**：恒生高股息指数未来12个月预期股息率为6.0%；全主板为3.0% [22]

市场表现与风格 - 美股市场整体边际走弱，标普500本周微涨0.3%，纳斯达克综合指数下跌0.2%[1] - 市场风格分化显著，小盘股大幅回撤，罗素2000成长指数本周下跌3.1%，而大盘价值（罗素1000价值）上涨0.6%[1] - 行业表现两极分化，电信业务（+9.0%）和技术硬件与设备（+4.6%）领涨，而软件与服务（-6.9%）和汽车与汽车零部件（-3.2%）领跌[1] 资金流向 - 市场资金加速流出，标普500成分股估算资金流本周为净流出84.1亿美元，逆转了此前四周净流入50.1亿美元的趋势[2] - 科技板块内部资金流向严重分化，技术硬件与设备（+40.3亿美元）和媒体与娱乐（+39.5亿美元）获大幅流入，而软件与服务（-106.0亿美元）和医疗保健设备与服务（-57.7亿美元）遭巨额流出[2] 盈利预期 - 标普500成分股未来12个月盈利预期整体加速上修，本周增长0.8%，高于上周的0.2%[3] - 科技板块盈利上修最为突出，技术硬件与设备行业本周盈利预期大幅上调5.6%[3] - 能源行业是主要的下修领域，本周盈利预期下调2.7%[3] 关键个股动态 - 科技巨头表现不一，英伟达（NVDA）本周上涨1.8%，而微软（MSFT）大幅下跌7.7%[27] - 传统工业股表现强劲，埃克森美孚（XOM）和卡特彼勒（CAT）本周分别上涨4.8%和4.9%[27]

报告行业投资评级 - 港股市场评级：**优于大市**（维持）[1][4] 报告的核心观点 - 市场表现由**大盘风格传统行业**主导，带动市场显著上涨[1] - 红利估值拉升，但多数概念指数估值下降[2] - 整体业绩预期呈快节奏上修，但行业间分化明显[3] 根据相关目录分别进行总结 一、全球市场表现 - **港股指数**：本周恒生指数上涨+2.4%，恒生综指上涨+1.8%[1][12]。年初至今，恒生指数上涨+6.9%，恒生综指上涨+7.4%[12] - **风格表现**：大盘股（恒生大型股+2.2%）表现优于中盘股（恒生中型股+0.3%）和小盘股（恒生小型股-1.2%）[1] - **全球对比**：韩国综合指数年初至今表现最强（+24.0%），美股标普500年初至今上涨+1.4%[12] - **商品与汇率**：NYMEX WTI原油本周上涨+7.3%，COMEX黄金本周下跌-1.5%[12]。美元指数本周下跌-0.4%[12] 二、中观表现汇总 2.1 投资收益 - **整体市场**：全主板本周价格收益为+1.8%，近52周价格收益达+47.0%[14] - **主题指数分化**：恒生高股息指数本周表现最佳（+4.2%），恒生生物科技指数表现最弱（-2.5%）[1][14] - **选股策略**：红利贵族50策略本周上涨+2.8%，自由现金流30策略本周下跌-1.7%[1][14] - **行业表现（中信分类）**：30个行业中16个上涨，14个下跌[1]。涨幅前五为：石油石化（+8.7%）、综合（+6.3%）、建材（+6.3%）、房地产（+5.8%）、非银行金融（+5.8%）[1]。跌幅前五为：国防军工（-4.5%）、电力设备及新能源（-3.4%）、医药（-2.8%）、钢铁（-2.3%）、汽车（-2.2%）[1] - **行业表现（恒生/GICS分类）**：恒生能源业本周上涨+8.0%，恒生医疗保健业下跌-2.4%[16]。GICS能源业上涨+7.9%，GICS医疗保健下跌-2.4%[16] 2.2 估值水平 - **整体估值**：恒生指数估值（动态预期12个月正数市盈率）本周上升+1.8%至12.0倍，恒生综指估值上升+1.2%至12.0倍[2] - **概念指数估值**：恒生高股息估值上升+4.2%至7.5倍，恒生汽车估值下降-4.7%至14.0倍[2] - **行业估值变化（中信分类）**：30个行业中14个估值上升，16个下降[2]。估值上升幅度较大的有：石油石化（+8.1%）、房地产（+6.8%）、建材（+6.2%）、非银行金融（+6.0%）、通信（+3.8%）[2]。估值下降幅度较大的有：计算机（-11.4%）、轻工制造（-6.3%）、汽车（-4.8%）、医药（-3.9%）、有色金属（-3.0%）[2] 2.3 盈利和股息 - **整体盈利预期**：恒生指数EPS（动态预期12个月正数EPS）较上周上修+0.5%，恒生综指EPS较上周上修+0.7%[3] - **行业EPS调整（中信分类）**：30个行业中20个上修，9个下修，1个持平[3]。上修幅度较大的有：计算机（+12.2%）、轻工制造（+11.7%）、综合（+4.1%）、煤炭（+3.5%）、机械（+3.3%）[3]。下修幅度较大的有：国防军工（-4.2%）、电力及公用事业（-2.2%）、通信（-2.1%）、建筑（-1.6%）、房地产（-1.0%）[3] - **股息率**：恒生指数未来12个月预期股息率为3.1%，恒生高股息指数预期股息率为6.0%[22]

市场表现与风格 - 美股市场整体边际走弱，标普500本周微涨0.3%，纳斯达克综合指数下跌0.2%[1] - 市场风格分化显著，小盘股回撤剧烈，罗素2000成长指数本周下跌3.1%，而罗素1000价值指数上涨0.6%[1] - 行业表现两极分化，电信业务（+9.0%）和技术硬件与设备（+4.6%）领涨，软件与服务（-6.9%）和汽车与汽车零部件（-3.2%）领跌[1] 资金流向 - 市场资金加速流出，标普500成分股估算资金流本周为净流出84.1亿美元，逆转了上周净流入5.6亿美元的趋势[2] - 科技板块内部资金流向严重分化，技术硬件与设备（+40.3亿美元）和媒体与娱乐（+39.5亿美元）获大幅流入，而软件与服务（-106.0亿美元）和医疗保健设备与服务（-57.7亿美元）遭巨额流出[2] 盈利预期 - 标普500成分股未来12个月盈利预期整体加速上修，本周动态EPS预期上调0.8%，高于上周的0.2%[3] - 科技板块盈利上修突出，技术硬件与设备行业本周盈利预期大幅上调5.6%，汽车与汽车零部件行业上调3.2%[3] - 能源行业盈利预期逆势下修，本周下调2.7%[3] 关键个股动态 - 科技巨头表现不一，英伟达（NVDA）本周上涨1.8%，而微软（MSFT）本周下跌7.7%[27] - 传统工业股表现强劲，埃克森美孚（XOM）和卡特彼勒（CAT）本周分别上涨4.8%和4.9%[27]

报告行业投资评级 - 行业评级为“优于大市” [1][4] 报告核心观点 - 本周医药生物板块整体表现弱于市场，但手术机器人赛道前景广阔，建议关注国产手术机器人厂家的进口替代及出海进程 [1][2] - 精锋医疗作为领先的手术机器人公司，技术实力雄厚，产品管线丰富，全球化战略持续推进，是行业重点研究对象 [1][2][10] 精锋医疗招股书梳理 - 精锋医疗是中国首家、全球第二家同时取得多孔腔镜、单孔腔镜及自然腔道三类手术机器人注册审批的公司，2024年斩获国内手术机器人制造商销量第一，于2026年1月在香港联交所上市 [1][10] - 公司核心管理层具备深厚的行业经验与国际背景，全球专利布局超734项，技术实力雄厚 [1][17] - 公司股权结构相对集中，董事长兼CEO王建辰持股26.97%，执行董事兼COO/CTO高元倩持股13.33%，合计持股约40.3%，为实际控制人 [12] - 公司研发人员占比达43.9%，研发团队由拥有麻省理工及哈佛背景的创始人领衔，70%以上成员持有学士或以上学位，35%以上持有硕士或博士学位 [19] 手术机器人市场前景 - 全球多孔及单孔手术机器人市场规模由2019年的47亿美元增至2024年的102亿美元（CAGR 16.7%），预计2033年将达到389亿美元 [20] - 中国市场增长潜力更强，手术机器人渗透率预计由2024年的0.7%提升至2033年的3.0% [20] - 中国多孔机器人市场规模预计由2024年的41.1亿元增至2033年的353.5亿元（CAGR 27.0%）[20] - 中国单孔机器人市场规模预计将从2024年的7970万元激增至2033年的51.9亿元（CAGR 59.1%）[20] - 自然腔道手术机器人是增长最快的细分市场，全球市场规模已从2019年的人民币2.96亿元飙升至2024年的53.9亿元（CAGR 78.6%），中国市场在2024年实现首款产品商业化后，预计到2033年达95.99亿元规模 [29] 精锋医疗技术领先与全球化战略 - 公司构建了覆盖多科室的丰富产品管线 [2] - 多孔系列MP1000及升级款已获批多专科应用并实现商业化放量 [2] - 单孔系列SP1000为国内首个覆盖妇科、泌尿及普外三大外科的国产单孔机器人 [2][34] - 支气管镜机器人CP1000作为创新产品于2025年1月获批，实现肺部病变无创诊疗 [2][31][34] - 2025年上半年公司实现收入1.49亿元，同比增长394%；净亏损0.89亿元 [34] - 收入结构：手术机器人销售占比92.9%，器械及配件占比6.9%，服务约0.2% [34] - 区域结构：中国收入占比59.4%，海外收入占比提升至40.6% [34] - 公司核心产品MP1000已累计在14个境外司法管辖区取得注册批准，在25个海外国家启动商业化进程 [35] - 截至2025年10月31日，公司签订了118台核心产品销售协议，其中海外订单（72台）占比显著超过国内 [35] - 公司计划在2026年有多项产品里程碑，包括MP1000远程手术功能预计在第三季度获批，SP1000耳鼻喉及头颈外科应用预计在第二季度获批，CP1000升级型号预计在第三季度启动型式检验 [36][37] 竞争格局 - **多孔手术机器人市场**：全球市场仍由直觉外科主导，其2024年市场份额约83%；国内已有11款国产多孔机器人获批，2024年精锋医疗以20台销量位居国产厂商首位，截至2025年上半年，全球协议销量累计达60台 [26] - **单孔手术机器人市场**：仍处导入期，国内已获批产品数量有限，精锋医疗的SP1000已获批，具备先发优势 [27] - **自然腔道手术机器人市场**：技术壁垒高，全球仅少数厂家获批，精锋医疗的CP1000是国内首款获批的双臂支气管镜机器人 [31] 本周行情回顾 - 本周（报告期）全部A股下跌0.98%（总市值加权平均），沪深300上涨0.08%，生物医药板块整体下跌3.31%，表现弱于整体市场 [1][39] - 医药生物子板块表现：化学制药下跌3.20%，生物制品下跌2.50%，医疗服务下跌4.15%，医疗器械下跌3.86%，医药商业下跌4.49%，中药下跌1.94% [1][39] - 医药生物板块市盈率（TTM）为37.27倍，处于近5年历史估值的80.47%分位数 [1] - 分板块市盈率：化学制药45.52倍，生物制品46.89倍，医疗服务33.87倍，医疗器械40.44倍，医药商业21.41倍，中药26.81倍 [44] 重点公司推荐 - 报告列出了超过20家重点覆盖公司，均给予“优于大市”评级，包括迈瑞医疗、药明康德、爱尔眼科、新产业、惠泰医疗、开立医疗、澳华内镜、艾德生物、爱博医疗、金域医学、鱼跃医疗、南微医学、康方生物、科伦博泰生物-B、和黄医药、康诺亚-B、三生制药、药明合联、爱康医疗、威高股份等 [3][48][49][50][51][52][53] - 报告对部分公司进行了简要推荐理由阐述，例如： - 迈瑞医疗：国产医疗器械龙头，国际化布局成果显著 [48] - 药明康德：行业中极少数在新药研发全产业链均具备服务能力的开放式新药研发服务平台 [48] - 爱尔眼科：我国最大规模的眼科医疗机构 [48] - 新产业：化学发光免疫分析领域的龙头 [48]

报告行业投资评级 - 行业投资评级：**优于大市（维持评级）** [1] 报告核心观点 - 小核酸药物产业正从技术验证阶段迈入临床兑现与商业化加速阶段，全球市场快速增长，国内研发管线丰富，BD交易活跃，行业呈现积极发展态势 [2] - 小核酸药物产业面临研发与生产的双重挑战，这为CXO（合同研究、开发与生产组织）行业创造了专业化服务需求，小核酸CXO行业景气度持续攀升，已形成“研发服务-中试放大-商业化生产”的CRDMO全链条服务体系 [2][55][57] - 报告建议重点关注两类布局小核酸领域的CXO企业：一是具备化学修饰、递送技术、偶联技术等核心技术及丰富项目经验的CRO企业；二是前瞻布局并具备领先生产能力的CDMO企业 [2] 根据相关目录分别总结 01 小核酸药物：拓宽传统治疗新边界 - **定义与分类**：小核酸药物主要包括反义寡核苷酸（ASO）、小干扰RNA（siRNA）、微小RNA（miRNA）、适配体（aptamer）及抗体/多肽核酸偶联药物（AOC/POC）等多种类型 [11][17] - **核心优势**：相较于小分子和抗体药物，小核酸药物具有**研发周期短**（早期设计仅需数周）、**治疗领域广**（理论上可靶向任意致病基因）、**疗效持久**（体内半衰期可达月级）和**研发成功率较高**等优势 [14][15][16] - **技术发展历程**：行业历经探索期（1978-2005）、验证期（2005-2016），自2016年起进入快速发展期，化学修饰与递送系统（如GalNAc）等核心技术的成熟推动了多款重磅药物上市 [20][21] - **关键技术趋势**： - **化学修饰**：通过硫代膦酸修饰、碱基修饰、核糖修饰等方式，提升小核酸的稳定性、亲和力、递送效率并降低免疫原性 [22][25] - **递送技术**：主流技术包括**GalNAc**（实现肝细胞靶向递送）和**脂质纳米粒（LNP）**，以解决细胞与组织穿透性差的问题；抗体/多肽核酸偶联药物（AOC/POC）则旨在提高靶向性 [30][31][32] 02 研发管线持续扩容，BD交易热度升温 - **全球市场规模**：全球小核酸市场规模从2019年的**27亿美元**增长至2023年的**46亿美元**，期间复合年增长率（CAGR）为**14.25%**；预计到2033年将攀升至**457亿美元**，对应CAGR高达**26.08%** [2][39][41] - **上市药物情况**：截至2025年1月16日，FDA和EMA累计批准上市**23款**小核酸药物，覆盖siRNA、ASO、适配体等技术，适应症以罕见病为主，其中TTR、DMD、APOC3为热门靶点；高脂血症是唯一商业化的常见病领域 [2][43][44] - **国内研发布局**：国内虽暂未有产品上市，但研发管线数量仅次于美国，企业积极布局高脂血症（PCSK9、ANGPTL3、APOC3靶点）、原发性高血压（AGT靶点）、乙肝等多个治疗领域 [2][45][46][47] - **国内BD交易活跃**：2024-2025年国内小核酸领域BD交易频次与规模双突破，涌现出如舶望制药与诺华（Novartis）累计超**90亿美元**合作、瑞博生物与勃林格殷格翰（Boehringer Ingelheim）**20亿美元**平台授权等重磅出海交易，以及中国生物制药**12亿元**收购赫吉亚生物等案例 [2][48][49] 03 CXO赋能小核酸研发生产关键环节 - **行业挑战与CXO价值**：小核酸药物研发面临递送系统优化、靶点验证难、化学修饰复杂等挑战；生产端存在工艺复杂、法规不完善、成本较高等壁垒。CXO企业通过提供专业化外包服务，帮助药企突破这些瓶颈 [55][56] - **产业链分工（CRDMO）**： - **CRO环节**：聚焦从靶点筛选验证、序列设计、化学修饰优化到非临床药效/安全性评价的全链条研发服务 [57][60] - **CDMO环节**：承接从原料药工艺开发、中试放大到商业化生产的任务，保障产品稳定性和降低成本 [57][60] - **重点CXO公司布局**： - **药明康德**：通过WuXi TIDES平台提供从药物发现到商业化生产的一体化CRDMO服务，拥有20余条生产线，支持nmol至mol级规模化生产 [61][62][63] - **凯莱英**：服务范围涵盖ASO、siRNA等多种小核酸原料药的开发与生产，配置年产**1000公斤**的固相合成产能，规模位居亚洲前列 [61][76][78] - **成都先导**：搭建基于小核酸的药物研发平台（OBT），2024年该平台收入**4803.40万元**，同比增长**39.72%** [61][67] - **其他公司**：金斯瑞提供设计、合成、递送、检测整体解决方案；益诺思提供非临床到临床的一站式评价服务；药石科技提供从单体到小核酸的完整解决方案；皓元医药、奥锐特、诺泰生物等均在各自领域有所布局 [61][64][69][72][79][88][92] 投资建议及盈利预测 - **投资建议**：报告重申关注两类CXO企业：1）具备核心技术与项目经验的CRO，如成都先导、康龙化成、昭衍新药；2）前瞻布局的CDMO，如药明康德、凯莱英 [2][97] - **相关公司盈利预测**：报告列出了包括药明康德、昭衍新药、凯莱英、成都先导等12家小核酸CXO相关公司的盈利预测及估值表，其中药明康德、昭衍新药、凯莱英、成都先导、药明合联获得“优于大市”评级 [6][98]

货币政策与框架 - 近期市场热议央行是否应创设新的价格型隔夜工具，以增强对货币市场隔夜利率的引导能力[1] - 美联储在2008年金融危机后建立了以准备金利率（IOR）与隔夜逆回购利率（ON RRP）为核心的管理利率体系[1] - 中国银行体系尚未形成流动性整体充裕的局面，货币市场利率仍对央行流动性投放的规模与节奏较为敏感[2] - 中国货币政策调控处于“数量与价格并重”的阶段，当前以7天期逆回购利率为短期政策利率的框架具有现实适应性[2] - 在银行体系准备金未达到显著充裕之前，单纯仿照美联储增设价格型隔夜工具的必要性并不突出[2] 宏观经济数据与观察 - 2025年广义财政收入增速为-2.9%，完成度97%；广义财政支出增速为3.7%，完成度94.9%[32] - 2025年土地出让收入为4.2万亿元，较2024年同比-14.7%[32] - 本周一线城市地铁日均流量约3938.6万人次，同比增加24.9%[20] - 本周电影票房日均约4327.2万元，同比萎缩70.1%[20] - 十大城市商品房存销比攀升至127.8，为2019年至今同期最高[41]

货币政策与框架 - 市场讨论央行是否应创设新的价格型隔夜工具以增强对隔夜利率的引导能力，源于央行长期推动调控方式从“数量型”向“价格型”转型，以及近期银行间隔夜利率波动加大[1] - 美联储在2008年金融危机后建立了以准备金利率（IOR）与隔夜逆回购利率（ON RRP）为核心的管理利率体系，转向价格型调控[1] - 中国能否转向类似美联储的价格型框架，关键在于是否已形成“充裕的准备金体系”，而目前银行体系尚未形成流动性整体充裕的局面[2] - 中国货币政策调控处于“数量与价格并重”的阶段，当前以7天期逆回购利率为短期政策利率的框架具有现实适应性，在准备金未显著充裕前，单纯仿照美联储增设价格型隔夜工具的必要性不突出[2] 宏观经济数据与观察 - 经济呈现结构分化：生产端延续边际转弱，仅房地产相关的螺纹钢产量环比显著偏强；消费受“晚春节”效应影响显著分化；外贸短期承压；房地产市场显现积极信号但库存压力巨大[13] - 消费指标分化：上周一线城市地铁日均流量约3938.6万人次，同比增加24.9%；同期物流投递量同比增幅转正为12.2%；但电影票房同比萎缩70.1%，汽车销售开年至今累计较2025年同期萎缩约30.4%[20] - 外贸量价回落：本周中国港口货物吞吐量回落至2.57亿吨，环比增速为-1.70%；出口集装箱运价指数（CCFI）小幅下行至1175.59[23] - 财政收支完成度较低：2025年第一本账（一般公共预算）收入完成度约98%，短收3805亿元；支出完成度为96.8%，短支9610亿元；土地出让收入4.2万亿元，同比-14.7%[32] - 房地产市场量升价稳但库存高企：一二手房成交继续回暖，但十大城市存销比录得127.8，为2019年至今同期最高[41] - 货币市场延续宽松，债市加杠杆意愿仍处于高位：银行间待购回债券余额季节性回落但仍处于历史同期高位[38]