投资评级 - 首次覆盖给予“买入”评级 [1][29] 核心观点 - 报告公司是国内企业级IT领先企业，由网络安全和云计算双轮驱动，核心业务与AI深度融合，业绩正逐步回暖 [1][2][29] - 公司网络安全业务国内市场领导地位稳固，云计算业务成为第二增长曲线，且AI化转型顺利，有望抓住新的发展机遇 [1][3][5][6] 公司概况与财务表现 - 公司专注企业级IT领域，重点围绕网络安全、云计算及IT基础设施等提供产品与服务 [1][9] - 2025年上半年实现营业收入30.09亿元，同比增长11.16%，其中海外市场收入2.54亿元，同比增长35.33% [2][10] - 分业务看，网络安全收入14.35亿元（同比+2.61%），云计算收入13.95亿元（同比+26.15%），物联网收入1.79亿元（同比-11.62%） [2][10] - 2025年上半年公司毛利率达62.09%，同比增长0.75个百分点，云计算业务毛利率同比增长3.46个百分点 [2][10] - 2025年上半年归母净利润为-2.28亿元，同比减亏3.64亿元，其中第二季度实现归母净利润0.22亿元，环比扭亏为盈 [2][10] - 经营活动现金净额从去年同期的-9.77亿元提升至-2.35亿元 [2][10] 网络安全业务 - 公司网络安全产品线完备，包括下一代防火墙、VPN、行为管理、零信任、XDR平台等，并提供托管、评估、运维、培训四大类服务 [3][14] - 据IDC、Gartner等机构报告，公司行为管理产品、VPN、应用交付、下一代防火墙连续多年市占率排名前列，2025年第一季度中国市场市占率排名第一 [3][14] - 融合GPT能力的XDR和安全托管服务保持较快增长，XDR被IDC定位为领导者类别，安全托管产品连续四年市场第一，累计客户超5500家 [3][14] 云计算业务 - 公司云计算核心产品包括桌面云aDesk、超融合HCI、云计算平台SCP、企业级分布式存储EDS等，并提供托管云、私有云等解决方案 [5][17] - 据IDC报告，2025年第一季度公司超融合产品以25.1%的市占率居国内全栈超融合市场第一 [5][17] - 2025年上半年，SDDC产品线（主要为超融合，增速超20%）和EDS收入增速较快 [5][17] - 公司发布了超融合/云平台6.11.0版本，对VMware的替代性进一步增强 [5][17] - 云计算收入占比从2015年的5.45%提升至2025年上半年的46.36% [1][9] AI驱动与研发投入 - 公司推动网络安全与云计算业务的AI化转型，发布了安全GPT、AICP、AIPaaS、AIOps等产品 [6][20] - 安全GPT已实现流量检测、钓鱼防御、运营提效、数据保护四大场景的突破 [6][20] - AICP平台可承载DeepSeek、Qwen、LLAMA等大模型，满足快速部署需求，有望向AI算力中心发展 [6][20] - 2021年至2025年上半年，公司研发费用率均超过25%，截至2024年末研发人员占比达37% [7][24] - 截至2025年上半年，公司累计获得授权专利1609件（其中发明专利1438件），登记软件著作权535项 [7][24] 盈利预测与估值 - 预计2025-2027年公司营收分别为85.59亿元、98.59亿元、115.35亿元 [7][29] - 预计2025-2027年归母净利润分别为2.40亿元、3.20亿元、4.18亿元 [7][29] - 对应2025-2027年每股收益（EPS）分别为0.57元、0.76元、0.99元 [7][29][31] - 基于2025年10月17日103.55元的股价，对应2025年市盈率（P/E）为182.31倍 [4][31]

投资评级 - 报告对锅圈（02517）的投资评级为“买入”，且为维持评级 [1] 核心观点 - 公司发布不超过1亿港元的股份回购计划，彰显管理层对长期发展的信心，认为当前股价未能充分反映其内在价值与业务前景 [5] - “919国民火锅节”通过线上线下多渠道强化用户心智，活动期间总曝光量超过1.4亿次 [5] - 推出“一酱成菜”系列调味料，依托供应链优势，通过“调味料+食材”组合将消费场景从火锅烧烤拓展至一日四餐，旨在提升销售拉动与复购频率 [5] - 2025年上半年业绩表现强劲，营业收入达32.40亿元，同比增长21.6%；净利润为1.90亿元，同比增长122.5% [5] - 公司通过爆品策略、会员体系及新渠道构建护城河，2025年上半年新增175个SKU，注册会员数达约5030万名，同比增长62.8%，预付卡预存金额为5.9亿元，同比增长37.2% [5] - 门店规模持续扩张，截至2025年上半年末门店数量达10400家，净新增740家，其中270家为乡镇门店，下沉市场空间得到验证 [5][6] - 预计2025-2027年营业收入分别为73.02亿元、82.41亿元、93.26亿元，归母净利润分别为4.00亿元、4.50亿元、5.00亿元，对应PE估值为23倍、20倍、18倍 [7][8] 财务与运营数据总结 - 当前股价为3.65港元，总市值约96.308亿港元，52周价格区间为1.65-4.10港元 [4] - 2025年上半年营业收入为32.40亿元，同比增长21.6%；净利润为1.90亿元，同比增长122.5% [5] - 截至2025年上半年，注册会员数约5030万名，同比增长62.8%；预付卡预存金额为5.9亿元，同比增长37.2% [5] - 门店数量从2024年上半年末的9660家增长至2025年上半年末的10400家，净增740家，覆盖全国31个省级行政区 [5][6] - 盈利预测显示，2025年预计营业收入为73.02亿元，同比增长13%；归母净利润为4.00亿元，同比增长74% [7][8] - 财务指标方面，预计2025年ROE为12%，毛利率为23%，销售净利率为5% [9]

投资评级 - 对京东集团-SW（9618.HK）的投资评级为“买入”，并予以维持 [1] 核心观点 - 预计京东集团2025年第三季度总营收为2,959亿元，同比增长13.6%，主要受益于国补政策对带电品类的拉动、日百品类精细化运营下的增长以及外卖业务的增量收入贡献 [4] - 预计2025年第三季度Non-GAAP归母净利润为43亿元，同比下降68%，Non-GAAP归母净利率同比下降3.6个百分点至1.4%，主要由于新业务投入拖累，但京东零售经营利润率预计同比提高0.3个百分点至5.5% [4] - 基于SOTP估值法，给予2026年京东集团目标市值5,652亿元人民币，对应目标价177元人民币/193港元 [7] 市场表现与数据 - 截至2025年10月16日，公司当前股价为128.10港元，52周价格区间为114.80-180.80港元，总市值为363,291.60百万港元 [3] - 近期股价表现：近1个月下跌1.5%，近3个月上涨2.7%，近12个月下跌15.4%，同期恒生指数近12个月上涨27.6% [3] - 公司总股本为283,600.00万股，日均成交额为1,329.52百万港元，近一月换手率为0.36% [3] 财务指标预测 - 营收预测：预计2025年、2026年、2027年营业收入分别为13,253.22亿元、14,200.05亿元、15,127.69亿元 [6] - 归母净利润预测：预计2025年、2026年、2027年归母净利润分别为219.61亿元、376.66亿元、515.00亿元，对应增长率分别为-47%、72%、37% [6] - 每股收益预测：预计2025年、2026年、2027年摊薄每股收益分别为7.31元、12.46元、16.93元 [6] - 估值指标：基于2025年预测，P/E为16.13倍，P/B为0.95倍，P/S为0.28倍 [6] 分业务展望 京东零售 - 预计2025年第三季度京东零售营收同比增长10%至2,479亿元，核心GMV同比增长10%，经营利润同比增长17.4%至136亿元 [4] - 分品类看：预计1P带电品类营收同比增长5%至1,289亿元；1P日百品类营收同比增长17%至958亿元；3P平台及广告服务营收同比增长28%至267亿元 [4] - 增长动力：消费稳健修复（2025年1-8月实物商品网上零售额同比增6.4%）、国补政策延续且品类扩张、日百品类强劲增长、平台供应链能力提升 [4] 京东物流 - 预计2025年第三季度京东物流营收同比增长11%至493亿元 [5] - 行业背景：2025年1-8月快递业务量达1,282亿件，同比增长17.8%，业务收入9,583.7亿元，同比增长9.2% [5] 新业务 - 京东外卖：预计2025年第三季度经营亏损125亿元（日均单量1,900万单），亏损环比2025年第二季度有所收窄 [7] - 其他新业务：京喜及国际业务投入加码，预计亏损环比增加 [7]

核心观点 - 报告从新老券利差视角分析利率债活跃券切换规律，旨在挖掘四季度交易性机会 [5][13] - 核心观点认为债市以交易性机会为主，建议投资者把握结构性机会，重点观察10年期国债新券250016IB成为活跃券的切换进程 [5][8][48] 30年期国债分析 - 新老券利差呈现周期性波动，新券上市至成为活跃券期间利差通常走阔，随后逐步收敛 [5][15] - 市场环境影响利差弹性，债牛行情中利差走阔幅度更大，例如2400006IB在成为活跃券后利差走阔至9BP的历史高位，而债熊冲击下利差易受压制甚至倒挂 [15] - 今年以来活跃券稳定性下降，与发行计划调整有关，例如5月份活跃券从2400006IB跳回老券230023IB [18] - 增值税恢复征收推升利差约6-12BP，新券2500006IB与活跃券利差倒挂加剧，截至10月15日达15BP [5][21] - 四季度交易重心或仍在规模占优的2500002IB（总规模3550亿元），新券2500006IB（总规模2470亿元）与其收益率倒挂幅度或持续处于高位，交易机会有限 [5][25][30] 10年期国债分析 - 若基金赎回费改革落地，银行可能减少基金委外转而直接买债，更倾向于中长期品种，10年期国债市场关注度或提升 [31] - 10年期国债活跃券切换较30年期更有规律，地位相对稳定 [32] - 新券250016IB具备成为活跃券条件，当前余额3140亿元，叠加10月20日计划续发1490亿元，总规模将达4630亿元，与当前活跃券250011IB的4710亿元基本相当 [38] - 债券借贷集中度可预判切换，当集中度接近30%时切券可能性增加，当前活跃券250011IB集中度已超30% [39] - 新券250016IB成为活跃券后，新老券利差倒挂幅度有望收敛，但当前8BP的利差点位在增值税（影响区间6-12BP）与基金赎回费改革双重制约下，收窄幅度或将有限 [5][35][42] 10年期国开债分析 - 新老券利差走势与国债类似，但波动更为剧烈，利差通常大于国债 [43] - 国开债发行计划不透明，难以提前预判发行时间与规模，其个券机会更多依赖市场机构的博弈行为与阶段性偏好 [5][47] 总结与建议 - 建议投资者把握结构性机会，重点观察10年期国债新券250016IB成为活跃券的切换进程，尤其在银行自营配置需求可能增强背景下，该品种具备一定交易价值 [8][48]

行业投资评级 - 报告对煤炭开采行业的投资评级为“推荐”，并予以维持 [2][39] 核心观点 - 报告核心观点认为，通过对煤炭行业售价构成的深入分析，长期煤炭价格将呈现震荡向上的趋势 [2][6] - 驱动煤价长期上涨的因素包括人工成本刚性上涨、安全与环保投入持续加大、原材料动力等大宗商品涨价以及地方政府加大征税力度，这些因素在可预见的未来仍将持续存在 [6][39] 过去30年煤价走势分析 - 复盘过去30年北港5500大卡动力煤价格走势，价格呈现震荡向上且波动放大趋势 [6][10] - 1995-2005年，煤价中枢约为272元/吨，在200-400元/吨区间波动 [10] - 2005-2015年，煤价中枢约为584元/吨，在400-800元/吨区间波动 [10] - 2015-2025年（截至9月末），煤价中枢约为726元/吨，在400-1200元/吨区间波动 [10] 煤炭售价成本构成分析 - 煤炭行业售价由单位完全成本和单位税前净利润两方面构成 [6][11][14] - 完全成本主要包括三项：销售或营业成本、税金及附加（核心是资源税）、期间费用 [6][14] - 以陕西煤业为例，2016-2024年其吨煤销售价格的年复合增长率为13%，从223元/吨增长至602元/吨 [12] - 同期，陕西煤业吨煤总成本的年复合增长率为9%，从181元/吨增长至353元/吨 [12] 代表性煤企单位营业成本对比 - 2016-2020年（“十三五”期间），12家动力煤代表企业平均自产煤单位营业成本为181元/吨，至2024年平均为255元/吨，平均抬升接近80元/吨 [15] - 具体来看，中国神华、陕西煤业、中煤能源、郑州煤电的单位销售成本分别抬升56、71、19、129元/吨 [15][18][22][26][29] - 郑州煤电成本大幅上升（129元/吨）主要源于其2024年销量相比2016年降低了35%，表明东部区域产量下滑导致成本系统性提升，这可能是行业成本曲线变得陡峭的重要因素 [15][31] 资源税变动分析 - “十三五”以来，各主产区相继上调资源税率，山西、内蒙古、陕西榆林原煤资源税率已达到上限10%，新疆接近上限 [6][32] - 资源税率平均上调2-3个百分点，以坑口售价500-600元/吨计算，税率上调至少带动成本上升10-20元/吨 [6][32] 期间费用与行业利润率分析 - 以晋控煤业为例，2024年单吨期间费用为36元/吨，与“十三五”期间2020年的37元/吨相比变动不大，其中财务费用下降，管理费用上升，形成对冲 [6][33] - 复盘1999-2025年（截至8月末）数据，煤炭开采行业平均税前利润率为10%，波动区间为-3%至25%，回报合理 [6][36] 近期行业表现 - 煤炭开采行业近期表现强劲，近1个月和3个月分别上涨9.3%和17.2%，均跑赢沪深300指数（同期分别为2.1%和15.3%）[5]

投资评级 - 报告对英维克维持“买入”评级 [1] 核心观点 - 公司前三季度营收同比高速增长40%，全球液冷业务加速推进，客户认可度高，卡位优势显著 [1][3][4] - 公司毛利率在第三季度出现环比回升，未来具备继续回升潜力，同时公司正加大市场拓展和研发投入力度 [5][6] - 公司积极融入全球液冷生态，通过参与行业标准制定和联盟，有望快速提升在全球液冷解决方案市场的份额 [7][8] - 基于GPU与ASIC芯片服务器需求的明确增长，公司液冷散热业务有望迎来量价齐升，未来几年业绩增长可期 [10] 财务业绩表现 - 2025年前三季度营收40.26亿元，同比增长40.19%，归母净利润3.99亿元，同比增长13.13% [3] - 2025年第三季度单季营收14.53亿元，同比增长25.34%，归母净利润1.83亿元，同比增长8.35% [3] - 2025年第三季度毛利率为29.40%，同比下降3.43个百分点，但环比提升3.43个百分点 [6] - 2025年前三季度销售费用、管理费用、研发费用分别同比增长38.66%、27.77%、31.36% [6] 业务进展与行业机遇 - 营收增长主要得益于机房及机柜温控节能产品收入的增加 [4] - 在算力设备高热密度趋势下，液冷技术加速导入并已进入规模应用阶段 [4] - 公司在OCP 2025推出符合谷歌数据中心液冷标准的CDU，并作为英伟达MGX生态系统合作伙伴展示相关产品 [7] - 公司是英特尔通用快接头互插互换联盟的首批认证合作伙伴，有助于降低客户总体拥有成本，推动液冷方案普及 [8] 盈利预测 - 预测公司2025-2027年营业收入分别为64.12亿元、100.71亿元、158.53亿元，增长率分别为40%、57%、57% [9][10] - 预测公司2025-2027年归母净利润分别为5.82亿元、9.05亿元、15.07亿元，增长率分别为29%、55%、66% [9][10] - 预测公司2025-2027年摊薄每股收益分别为0.60元、0.93元、1.54元 [9] - 预测公司2026-2027年对应市盈率分别为82.55倍和49.59倍 [9][10]

权益市场 - 9月行业与赛道主题ETF整体净流入额达964亿元，创一年内新高，其中科技行业ETF净流入340亿元，金融地产行业ETF净流入308亿元[18] - 科创50ETF净流出从8月的-435.47亿元收窄至9月的-247.22亿元，创业板指ETF从8月净流出-74.91亿元转为净流入53.45亿元[13] - 红利ETF净流入额从8月的13.66亿元提升至9月的30.26亿元，呈现持续“抄底”态势[6] - 两融余额月度净增额为1674.06亿元，虽较8月高峰下行，但仍为2019年以来同期最高水平，显示风险偏好高位续升[47] - 南向交易净买入量达1726.53亿元，为年内最高水平，阿里巴巴贡献显著净买入，科技类个股如互联网、机器人受追捧[53] 债券市场 - 债券ETF在2025年4月以来保持月度净流入超300亿元，9月净流入921亿元，主要由科创债ETF贡献[58] - 大型商业银行/政策性银行9月净买入利率债3302亿元，较8月的2380亿元提升，而股份制银行、城商行及农村金融机构均净卖出利率债[66] - 保险机构9月净买入利率债2561亿元，较8月的2046亿元有所提升，主要增持20~30年期超长期利率债1925亿元[69] - 基金公司及产品从8月净卖出利率债884亿元转为9月净买入740亿元，主要增持5年及以下期限利率债[71] 商品市场 - 黄金ETF在9月转为净流入55.98亿元，但净流入量低于2025年2月-4月的月度水平，反映投资者对高金价的谨慎态度[73] - 黄金股ETF在周期制造赛道中表现抢眼，9月净流入67亿元，远高于8月水平[23]

投资评级 - 报告对龙佰集团的投资评级为“买入”，并予以维持 [1] 核心观点 - 报告核心观点为“多措并举加快全球化布局，看好钛白粉业务量价齐升” [3] - 公司近期通过收购与设立海外子公司加快全球化产业布局，以克服贸易壁垒并提升市场占有率 [7][8][9][12] - 收购Venator UK的钛白粉业务有助于公司打造欧洲业务桥头堡，并获得15万吨/年氯化法产能，丰富产品矩阵 [9][11] - 近期钛白粉价格进入“银十”传统旺季，价格重心走高，受成本与出口双驱动 [13] 公司近期动态与战略 - 2025年10月16日，公司公告拟投资设立马来西亚子公司（出资500万美元）和英国子公司（出资5000万美元） [7] - 同日，公司公告下属子公司拟以6990万美元（不含税）收购Venator UK的钛白粉业务相关资产，并预计承担相关税费约1419万美元 [8] - Venator UK是Venator旗下唯一的氯化法钛白粉工厂，设计年产能15万吨，Venator为全球四大钛白粉生产商之一 [9] - 设立马来西亚子公司旨在应对欧盟对华二氧化钛征收的反倾销税（龙佰集团税率为0.74欧元/公斤） [12] 行业与公司地位 - 截至2025年10月16日，硫酸法金红石型钛白粉市场均价为13372元/吨，主流报价12700-13800元/吨 [13] - 公司在钛产业领域已形成钛白粉年产能151万吨和海绵钛年产能8万吨，双双位居全球第一 [13] - 公司是全球少数同时拥有硫酸法和氯化法工艺的钛白粉供应商 [13] 财务预测与估值 - 基于审慎性原则暂不考虑本次收购影响，预计公司2025-2027年营业收入分别为295.49亿元、318.89亿元、340.26亿元 [13] - 预计2025-2027年归母净利润分别为27.63亿元、33.48亿元、40.10亿元，对应增长率分别为27%、21%、20% [13] - 预计2025-2027年摊薄每股收益（EPS）分别为1.16元、1.40元、1.68元 [13] - 对应2025-2027年市盈率（P/E）分别为16.80倍、13.86倍、11.57倍 [13]

投资评级 - 报告对海光信息的投资评级为“买入”，并予以维持 [1] 核心观点 - 报告认为海光信息“CPU+DCU”的潜力仍被低估，公司是国产高端芯片市场的领军者，将受益于AI算力产业的加速发展 [2][7][10] 财务业绩表现 - 2025年前三季度营收94.90亿元，同比增长54.65%；归母净利润19.61亿元，同比增长28.56% [4][5] - 2025年第三季度营收40.26亿元，同比增速显著提升至69.60%（第二季度增速为41%）；归母净利润7.60亿元，同比增长13.04% [4][5] - 2025年前三季度销售毛利率为60.10%，同比下降5.54个百分点 [6] - 2025年前三季度经营活动净现金流为22.55亿元，同比大幅增长465.64% [6] 运营与投入 - 公司加大市场与研发投入，2025年前三季度销售费用为3.31亿元，同比增长175.28%；研发费用为25.86亿元，同比增长42.55% [6] - 截至2025年第三季度，公司存货为65.02亿元，同比增长66.89%，环比增长8.13%；预付款项为26.18亿元，同比增长18.3%，环比增长26.9%，显示出强供应链韧性 [6] 产品与市场前景 - DCU产品服务于国家智算中心及互联网等客户，其AI集群解决方案在存储性能加速、液冷系统设计等方面具有领先优势，预计将受益于中国“星际之门”等AI项目及互联网巨头（如BAT）的需求释放 [7] - CPU产品是国内唯一拥有完整X86架构授权并实现本地化研发制造的通用CPU，生态优势显著 [8] - 近期市场动态印证需求：中国工商银行2025年度海光芯片处理器采购项目集采金额达30亿元；公司于9月13日发布高性能互联总线协议（HSL），旨在促进AI芯片等全产业链与海光CPU高效协同 [8] 盈利预测与估值 - 预测公司2025年至2027年营业收入分别为168.39亿元、271.89亿元、427.37亿元，增长率分别为84%、61%、57% [9][10] - 预测公司2025年至2027年归母净利润分别为39.04亿元、63.83亿元、114.29亿元，增长率分别为102%、63%、79% [9][10] - 预测每股收益（EPS）2025年至2027年分别为1.68元、2.75元、4.92元 [9][10] - 以当前股价233.01元计算，对应2026年及2027年的市盈率（P/E）分别为84.85倍和47.39倍 [9][10]

核心观点 - 报告核心观点聚焦于9月物价数据，指出CPI同比降幅收窄但仍低于预期，PPI同比降幅收窄且环比企稳，但改善趋势放缓 [2] 价格走势呈现结构性分化，核心CPI受金价支撑而上行，但终端需求疲弱制约了价格传导和进一步修复 [2][3][7] 反内卷政策对上游价格的拉升作用正在减弱，PPI走势更多受到终端需求不足和国际贸易事件的影响 [3][8] 9月物价数据特点 - 9月CPI同比为-0.3%，较8月上升0.1个百分点，但低于市场预期的-0.15%；CPI环比为0.1%，较8月上升0.1个百分点 [2] - 9月PPI同比为-2.3%，降幅较8月收窄，且高于市场预期的-2.40%；PPI环比为0%，巩固了8月离开负值区间的趋势 [2] - 食品项是CPI主要拖累，9月食品CPI同比降至-4.4%；核心CPI（剔除食品和能源）延续上涨，金饰品和铂金饰品价格同比分别上涨42.1%和33.6% [2] - 消费品CPI同比从8月的-1%修复至9月的-0.8%，幅度有限；服务CPI同比持平上月；家用电器同比从8月的4.6%升至9月的5.5%，或受补贴支撑 [2][3] 生产资料与生活资料价格分析 - 9月PPI生产资料环比为0%，未回到负值区间，但改善趋势放缓：采掘工业、原材料工业、加工工业环比值分别较8月下降0.1、0.2、0.2个百分点 [3] - 中游加工工业的环比回落幅度较上游原材料更大，显示中游环节反制了上游价格的修复 [3] - 9月PPI生活资料环比降幅较8月扩大，耐用消费品PPI环比录得-0.4%，表现较弱；但日用消费品PPI环比改善显著，较8月上升0.4个百分点 [4] - 生活资料与生产资料变化同步，表明需求端对价格的制约力已有所释放，上游商品价格中已开始涵盖对需求端的定价 [4] 细分领域与高频数据观察 - 9月CPI房租同比由负转正，有所回暖，但新规落地可能产生抬升作用，趋势需进一步观察 [5] - 猪肉供给过剩问题突出，9月猪肉CPI同比下跌17%，能繁母猪存栏量高企，供需失衡继续拖累CPI的风险存在 [5] - 高频数据显示部分基建商品价格企稳：9月螺纹钢现货价企稳，浮法平板玻璃价格边际小幅回升，或缓解PPI下行压力 [6] 未来趋势展望 - 核心CPI仍受金价带动，10月国际金价涨势显著，或继续对核心CPI形成支撑；但消费分项动能不足，猪肉供需问题解决仍需时间 [7] - 9月PPI上升趋缓主因终端需求偏弱反制：PMI新订单指数连续3月处于荣枯线以下，PMI原材料购进价与出厂价的价差自7月以来快速走扩，企业盈利空间压缩 [8] - 反内卷政策对价格的影响幅度趋于缓和，通过内需承接政策效果的路径或未必顺畅；PPI未来走势还需考虑中美贸易摩擦及5000亿元新型政策性金融工具落地的影响 [8]