快递物流行业投资主线 - 出海线：新兴市场电商高增长，TikTok Shop东南亚2025年GMV同比增长超100%，极兔速递2025年东南亚件量同比增长68%，市场份额达33%[12][19] - 反内卷线：2025年7月政策引导下行业提价，头部快递企业份额与利润有望双击，2026年行业业务量增速预计放缓至8%[41][48] - 顺周期线：顺丰控股业务对经济周期敏感，2025年GDP增长5.0%，制造业PMI重回扩张区间，公司估值处于历史低位[63][73] 重点公司分析与数据 - 极兔速递：2025年上半年东南亚收入达19.7亿美元，经调整EBIT同比增长74%至2.3亿美元，单票EBIT为0.07美元[19][27] - 通达系龙头：2025年Q4业务量增速分化，圆通速递为9%，申通快递为11%，韵达股份为-7%，行业增速为2%[48][51] - 顺丰控股：2025年速运物流业务收入同比增长10.9%，Q4业务量增速为18.3%，公司推进“增益计划”优化业务结构[67][73] - 大宗供应链：2025年Q3头部企业供应链业务利润改善，厦门象屿同比增长443%，物产中大同比增长33%[94] 宏观与行业趋势 - 大宗商品：PPI降幅收窄，美联储处于降息周期，煤炭“反内卷”推动价格中枢上移，2025年Q4甘其毛都口岸通车数同比增长30%[83][102] - 风险提示：需求不及预期、价格竞争加剧、成本大幅上涨及政策波动是主要风险[110][111][112]

2025年财政表现回顾 - 2025年全年一般财政收入21.6万亿元，同比下降1.7%，完成年初预算的98.3%[1][3] - 全年一般财政支出28.74万亿元，同比增长1%，完成年初预算的96.8%，为有数据以来最低完成度[1][3] - 2025年政府性基金收入5.77万亿元，仅完成年初预算的92.3%[3] - 12月单月一般财政收入1.55万亿元，同比大幅下降25%，其中税收收入下降11.5%，非税收入下降47.9%[1][4] - 12月政府性基金收入1.74万亿元，同比下降11.7%，连续三个月大幅负增长，土地出让收入（1.24万亿元）下降22.9%是主因[6][12] 财政结构特征与资金结余 - 中央与地方财政支出分化明显：中央财政支出累计同比增长5.7%，远高于地方的0.2%[3] - 支出结构向民生倾斜：一般财政支出中民生领域占比38%，较2024年提升1.3个百分点；基建相关支出占比19.5%，回落1.9个百分点[3] - 估算2025年一般财政结转结余资金约5800亿元，将成为2026年财政的重要补充[2][3] 2026年财政展望与物价影响 - 2026年财政政策定调延续“更加积极”，预计扩张力度与2025年相当，赤字率约4%，专项债约4.4万亿元，特别国债约1.3万亿元[6] - 财政发力节奏有望前置，投向将更注重“投资于人”，向民生和消费领域倾斜[2][6] - 预计2026年PPI从当前的-2.6%回升至-0.4%，物价回升有望推动整体税收收入抬升1.4个百分点，对应税收增量约2400亿元[2][7][8]

行业投资评级 * 报告对钢铁行业持积极看法，认为板块估值泡沫不多，依然具备绝对收益的空间，并推荐了多家公司 [2] 核心观点 * 短期市场波动受交易层面资金行为影响，但贵金属的长期运行趋势不变，工业金属价格在真实需求不足时可能受制约 [2] * 钢铁作为贱金属，其价格更多需要实物属性驱动，预计2026年需求端不会有更大的扩张空间 [2] * “反内卷”将成为企业提高资本回报的核心要素，期待供给端政策能尽快转化为压产行动，加快行业盈利回归 [2] * 春节前行业基本面进入乏善可陈阶段，冬储力度将决定短期价格变化 [2] * 2024年三季度以来板块估值已从绝对低估修复至中等偏低，未计入盈利进一步回归的预期 [2] * 钢管企业有望持续受益于煤电装机提升及油气行业景气周期 [7] * 后续行业供给端调控及转型升级预期仍存，叠加需求改善趋势，钢材中长期基本面有望持续好转 [6][14] 行情回顾 * 本周（1.26-1.30）中信钢铁指数报收2,060.38点，下跌2.02%，跑输沪深300指数2.1个百分点，在30个中信一级板块中排名第15位 [1][92] * 上证指数下跌0.44%，沪深300指数上涨0.08% [92] * 个股方面，板块内16家公司上涨，35家下跌，涨幅前五为*ST沪科、新兴铸管、海南矿业、凌钢股份、久立特材，跌幅前五为五矿发展、广大特材、大中矿业、中钢洛耐、八一钢铁 [93] 行业基本面数据总结 供给 * 全国247家钢厂高炉产能利用率为85.5%，环比下降0.1个百分点，同比上升0.8个百分点 [3][17] * 日均铁水产量为227.9万吨，环比下降0.2万吨（-0.1%），同比上升1.1% [3][13][17] * 电炉产能利用率为53.4%，环比下降0.7个百分点，同比上升18.6个百分点 [17] * 五大品种钢材周产量为823.2万吨，环比增长0.4%，同比增长2.1% [3][17] * 螺纹钢周产量199.8万吨，环比增长0.1%，同比增长12.5% [17] * 热卷周产量309.2万吨，环比增长1.2%，同比下降4.4% [17] 库存 * 五大品种钢材总库存周环比增加1.7%，增幅较上周扩大0.9个百分点 [3][23] * 社会库存为890.7万吨，环比增长2.6%，同比下降16.7% [3][25] * 螺纹钢社会库存326.4万吨，环比增长7.7%，同比下降27.5% [25] * 热卷社会库存278.3万吨，环比下降1.0%，同比下降5.3% [25] * 钢厂库存为387.8万吨，环比下降0.2%，同比下降22.5% [3][25] * 螺纹钢钢厂库存149.1万吨，环比增长0.1%，同比下降26.5% [25] * 热卷钢厂库存77.3万吨，环比增长0.8%，同比下降18.5% [25] 需求 * 五大品种钢材周表观消费量为801.7万吨，环比下降1.0%，同比大幅增长63.7% [3][49] * 螺纹钢周表观消费量176.4万吨，环比下降4.9%，同比大幅增长2176.1% [3][49] * 热卷周表观消费量311.4万吨，环比增长0.5%，同比增长14.8% [40] * 建筑钢材成交周均值为6.7万吨，环比下降13.4% [39][41] 原料 * 普氏62%品位铁矿石价格指数为103.2美元/吨，周环比下降1.4%，同比下降2.6% [58] * 澳洲铁矿周发运量1654.1万吨，环比增长14.9%，同比增长46.5% [58] * 巴西铁矿周发运量485.1万吨，环比增长1.1%，同比增长19.1% [58] * 45港口铁矿到港量2530万吨，环比下降4.9%，同比增长22.9% [58] * 45港口铁矿库存17018万吨，环比增长1.5%，同比增长14.0% [58] * 64家钢厂进口矿库存可用天数（双周）为29天，环比增加7天，同比减少1天 [58] * 天津港准一级焦炭价格1490元/吨，环比持平，同比下降6.9% [58] * 230家独立焦企产能利用率70.7%，环比下降0.7个百分点，同比下降1.6个百分点 [58] * 焦炭加总库存960.6万吨，周环比增长2.3%，同比下降4.9% [58] * 焦炭钢厂库存可用天数12.5天，周环比增加0.2天，同比减少1.2天 [58] 价格与利润 * Myspic综合钢价指数为121.6，周环比下降0.2%，同比下降5.0% [73] * 上海地区螺纹钢现货价格3240元/吨，周环比下降0.6%，同比下降4.7% [73] * 上海地区热轧卷板现货价格3250元/吨，周环比下降1.8%，同比下降5.8% [73] * 长流程螺纹钢即期吨钢毛利为-188元/吨，热卷即期吨钢毛利为-379元/吨 [73] * 长流程螺纹钢原料滞后三周吨钢毛利为-231元/吨，热卷为-422元/吨 [74] * 废钢（张家港）价格2150元/吨，周环比上涨0.9%，同比上涨0.9% [78] * 短流程螺纹钢即期吨钢毛利为-324元/吨 [78] * 247家钢厂盈利率为39.4%，较上周下降1.3个百分点 [6] 行业要闻与公司业绩 * 2025年全国规模以上工业企业实现利润总额73982亿元，同比增长0.6% [6][14][97] * 2025年黑色金属冶炼和压延加工业利润为1098.3亿元，较上年增长三倍 [6][14] * 发改委表示将研究制定出台2026—2030年扩大内需战略实施方案 [6][14] * 2025年1-11月国内火电投资完成额1972亿元，同比增长65.6%，核电投资完成额1357亿元，同比增长18.0% [7] * 多家钢铁上市公司发布2025年度业绩预告，其中新兴铸管预计净利润同比增长367.51%-601.26%，柳钢股份预计扭亏为盈实现净利润约6.1-7.3亿元 [99] 重点推荐公司 * 报告继续推荐华菱钢铁、南钢股份、宝钢股份、新钢股份 [2] * 受益于油气、核电景气周期的久立特材 [2] * 受益于管网改造及普钢盈利弹性的新兴铸管 [2] * 受益于煤电新建及油气景气周期的常宝股份 [2] * 受益于需求复苏和镀镍钢壳业务的甬金股份 [2] * 建议关注受益于煤电新建及进口替代趋势的武进不锈 [2] * 重点标的估值表涵盖了新钢股份、南钢股份、华菱钢铁、宝钢股份、久立特材、柳钢股份、甬金股份、常宝股份等公司2024-2027年的预测EPS和PE [8]

报告行业投资评级 - 行业评级为“增持”，并维持该评级 [6] 报告核心观点 - 中国REITs市场二级表现渐趋回暖，首批商业不动产REITs的申报受理标志着市场扩容进入新阶段，为投资者带来新的配置机会 [1][3] - 当前投资策略应围绕三条主线展开：关注政策主题下的弹性及优质低估值项目、把握弱周期资产的红利配置属性、以及关注具备扩募潜力的原始权益人 [4] REITs指数表现 - **本周表现**：截至2026年1月30日，本周（1.23-1.30）中证REITs（收盘）指数上涨0.35%，收于809.6点；中证REITs全收益指数上涨0.47%，收于1052.4点，表现优于同期沪深300指数（上涨0.08%）[1][11] - **本年表现**：截至2026年1月30日，本年中证REITs（收盘）指数涨幅为3.98%，中证REITs全收益指数涨幅为4.22% [2][11] - **相对表现**：在主要可比指数中，本周恒生地产建筑业指数涨幅最高（上涨5.71%），REITs全收益指数涨幅排名第三；本年恒生地产建筑业指数涨幅最高（上涨14.75%），REITs全收益指数涨幅排名第四 [1][2][11] C-REITs二级市场表现 - **整体行情**：本周C-REITs二级市场整体呈现震荡上涨行情，周均涨幅为0.4% [3][13] - **市场规模**：截至1月30日，已上市REITs总市值约2287.1亿元，平均单只REIT市值约29亿元 [3][13] - **涨跌分布**：本周已上市REITs中41支上涨、36支下跌，1支持平 [3][13] - **板块分化**： - 能源基础设施板块表现最优，周涨幅为1.96% [3][13] - 交通基础设施板块次之，周涨幅为0.93% [3][13] - 数据中心板块回调明显，周跌幅为1.54% [3][13] - 仓储物流板块周跌幅为0.45% [3][13] - **交易活跃度**： - 本周已上市REITs日均成交量194.7万股，日均换手率0.6% [4][19] - 分板块看，数据中心板块交易最活跃，周换手率达1.1%；仓储物流、能源基础设施、生态环保、水利设施板块换手率均为0.8% [4][19] - **重大进展**：首批商业不动产REITs已正式申报并获受理，近期或将上市。据上交所官网，1月29-30日累计申报8单，资产分布于北京、上海、广州、深圳等一线及新一线城市，业态包括商业综合体、零售、办公楼和酒店等 [3][14] REITs估值表现 - **内部收益率（IRR）**：本周已上市REITs中债IRR持续分化，位列前三的分别是平安广州广河REIT（10.9%）、华夏中国交建REIT（9.5%）、易方达广开产园REIT（9.2%）[4][20] - **价格与净资产比率（P/NAV）**：P/NAV位于0.7至1.9区间。估值较高的前三只REITs为华夏安博仓储REIT（1.9）、嘉实物美消费REIT（1.8）、易方达华威农贸市场REIT（1.8）；估值较低的如易方达广开产园REIT（0.7）[4][20] 投资建议 报告提出三条核心投资主线： 1. **关注政策主题下的弹性及优质低估值项目**：建议关注高能级城市消费类资产在扩内需主题下的增长弹性及管理溢价；关注高速公路及数据中心（IDC）类资产在二级回调后的价值重构机会；办公及仓储类资产租赁需求相对疲软，需等待经济复苏的明确信号 [4] 2. **把握弱周期资产的红利配置属性**：保障房等弱周期资产的配置属性已被市场认可，但当前价格已反映预期，建议结合资产韧性、二级市场价格与P/NAV进行择时布局 [4] 3. **关注具备扩募潜力的原始权益人**：中国REITs市场扩募已与新发并行，建议关注扩募资产储备充足、项目优质的原始权益人，其后续可能产生龙头效益 [4]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 2025Q4权益势强背景下，固收+配置需求仍在，转债存量规模略有增加，但机构持有转债比重略有下降；二级债基、一级债基加仓转债，可转债基金持有转债市值减少；可转债基金转债仓位下降、杠杆率上升，平均收益低于中证转债指数；石油石化、国防军工等行业有显著加仓，通信、有色金属等行业减持较多 [1][3] 根据相关目录分别进行总结 公募基金可转债持仓情况 - 2025Q4公募基金持有转债规模占转债总市值的57.74%，环比下降4.08pcts，仓位小幅下降0.05pcts；转债市场存量余额5338.90亿元，环比25Q3增加4.30% [1][8] - 二级债基、一级债基、灵活配置型基金加仓转债，可转债基金、偏债混合型基金减持转债 [1][13] - 62只公募基金持有转债规模超10亿元，合计持有转债市值2135.25亿元，占投资转债公募基金市值的69.27%，环比Q3下降0.23%；281只基金持有转债市值超1亿元，合计持有转债市值2884.95亿元，占比93.59%，环比25Q3上升0.24% [2][18] 可转债基金的转债持仓情况 - 截止2025Q4，40只可转债基金持有转债市值共计1102.09亿元，较2025Q3减少109.96亿元，环比下降9.07% [2][22] - 可转债仓位由25Q3的87.17%略降至86.82%，环比下降0.35pcts；杠杆率由135.17%上升至142.34%，增高7.17pcts [2][25] - 25Q4中证转债平均收益率年化达6.03%，转债债基年化平均收益率为5.93%，可转债基金区间平均收益率达3.69%；收益率为正的有28只，宝盈融源可转债债券A收益率最高为16.41%；跑赢中证转债指数和转债债基指数的各有15只，胜率均为37.5% [3][28] - 石油石化、国防军工、钢铁等行业有显著加仓，通信、有色金属、建筑材料等行业减持较多 [3][33] - 从信用评级看，可转债基金中持有转债最多的20家可转债，19家信用评级为AA级及以上，1家为AA - ；从行业看，18家属于银行、农林牧渔等行业，顺周期标的居多 [34] - 兴业转债、25国债08、上银转债、温氏转债、25国债01为可转债基金的前五大重仓转债 [4]

核心观点 报告认为，2026年2月海外市场应优选地产、大宗商品和科技板块，并据此构建了包含11只港股的金股组合[4][6]。配置逻辑主要基于：地产与能源企业具备成长性、有色金属龙头拥有资源与成本优势、互联网企业受益于AI模型迭代与生态完善、消费电子零部件企业估值处于底部且积极创新、以及自动驾驶（Robotaxi）运营企业受益于行业高景气度[4][21]。 近期重点事件与市场情况 - **AI大模型密集发布**：1月26日至27日，阿里、Kimi、DeepSeek相继发布新模型。阿里千问旗舰推理模型Qwen3-Max-Thinking参数量超**1万亿**，预训练数据量达**36T Tokens**[2][9]。Kimi K2.5模型在多项任务上达到开源最佳水平[2][9]。DeepSeek-OCR 2模型采用创新视觉编码方法[2][9]。 - **自动驾驶催化密集**： - **政策端**：美国正审议《自动驾驶法案》草案以建立联邦框架[5][10]。中国上海提出到2027年高级别自动驾驶规模化落地，广深珠佛莞中六市启动道路测试互认[5][10]。深蓝SL03、北汽极狐阿尔法S（L3版）已开启规模化上路试点[5][10]。 - **产业端**：特斯拉在奥斯汀开启无安全员付费Robotaxi服务，运营车辆超**500台**，预计每月翻倍增长，年底无监督FSD可能覆盖美国**1/4至1/2**地区[5][10]。英伟达发布开源自动驾驶模型与工具[5][10]。广汽埃安与滴滴自动驾驶联合打造的Robotaxi R2已交付[5][10]。 - **互联网春节营销**：腾讯元宝宣布2月1日上线活动分**10亿元**现金红包[1][8]。百度App在1月26日至3月12日期间，用户可瓜分**5亿元**红包[1][8]。 - **市场行情统计**： - 截至2026年1月28日，恒生指数从2025年12月末的**25631**点涨至**27827**点，涨幅**8.6%**；恒生科技指数从**5516**点涨至**5900**点，涨幅**7.0%**[11]。 - 2025年以来，恒生指数与恒生科技指数分别上涨**38.7%** 和**32.1%**[11]。 - 1月港股通南下资金净流入**614亿港元**[12]。 - 板块方面，1月耐用消费品与服装、半导体与生产设备、家庭与个人用品板块领涨，涨幅分别为**18.0%**、**15.4%**、**10.8%**；公用事业、消费者服务等板块领跌[15]。 2026年2月海外金股组合及推荐逻辑 地产与能源 - **贝壳-W (2423.HK)**：作为经纪服务业态重构者，在存量房时代大有可为。2024年二手房GTV达**2.2万亿元**，同比增长**10.8%**，市占率**31.1%**；新房GTV **0.97万亿元**，增速跑赢行业**14.3**个百分点[22]。家装家居业务2025上半年GTV **75亿元**，同比增长**16.5%**，贡献利润率达**32.3%**[23]。 - **中国秦发 (0866.HK)**：TSE矿区煤质更优，热值介于**4990至6056千卡/千克**，优于现有SDE煤矿（约**4500千卡/千克**）。TSE煤矿估计煤炭储量**3.7879亿吨**，探明+控制资源**8.9714亿吨**，预计2026年Q1展开项目建设[24][27]。SDE二矿投产后产能将提升超一倍[25]。 - **力量发展 (1277.HK)**：立足内蒙、宁夏，掘金海外，具备“高吨煤盈利、高成长、高分红”特征。2024年吨煤毛利率达**60%**，在样本煤企中位列第一[32]。公司获得塞拉利昂金红石合作开采项目，预计完全投产后年权益产量约**38.4万吨**，可贡献毛利约**0.80亿美元**[30]。2025年半年度股息率约**5%**[30]。 有色金属 - **中国铝业 (2600.HK)**：电解铝龙头地位稳固。2025年前三季度营收**1765亿元**，归母净利**108.7亿元**，同比增长**20.7%**[34]。第三季度原铝产量**203万吨**，电解铝行业利润达**4125元/吨**，同比增长**128%**[35]。公司推进绿色转型，如包头铝业达茂旗**120万千瓦**绿电项目全容量并网[36]。 互联网与AI应用 - **阿里巴巴-W (9988.HK)**：千问App实现“AI办事”，生活与办公功能接入阿里生态。最新模型Qwen3-Max-Thinking性能接近全球顶尖水平[38]。FY2026Q2营收**2478亿元**，同比增长**5%**；阿里云收入**398亿元**，同比增长**34%**，AI相关产品收入连续9个季度三位数增长[39][40]。公司计划三年**3800亿元**的资本开支目标可能上调[41]。 - **腾讯控股 (0700.HK)**：发力AI+社交，内测“元宝派”新玩法，并计划投入**10亿元**现金红包进行春节营销[43]。2025Q3营收**1929亿元**，同比增长**15.4%**；其中广告收入**362亿元**，增长**20.8%**，AI驱动的eCPM提升贡献了**50%**的广告增量[44][45]。 - **快手-W (1024.HK)**：全新推出可灵AI模型，市场反响火热。2025年可灵AI商业收入预计达**1.4亿美元**[48]。2025Q3营收**356亿元**，电商GMV达**3850亿元**，同比增长**15.2%**；AI大模型OneRec驱动国内线上广告收入增长约**4%-5%**[48][49]。 消费电子零部件 - **丘钛科技 (1478.HK)**：拓展下游IoT及车载场景，打造垂直一体化实力。2025H1营收**88.3亿元**，净利润**3.08亿元**，同比增长**168%**[52]。手机摄像头模组ASP同比提升**27%**至**41.5元**，潜望式模组出货量同比增长**5.9倍**[52]。公司上修2025年非手机摄像头模组出货量指引至同比增长不低于**60%**[53]。 - **瑞声科技 (2018.HK)**：拓展散热、XR光学等多元场景，有望受益于北美手机龙头AI功能迭代[55]。2025H1营收**133.2亿元**，光学业务毛利率提升**5.5**个百分点至**10.2%**[55]。在机器人领域，其灵巧手方案已获多个项目定点；在XR领域，为多家头部厂商提供声学、显示解决方案及整机交付[57]。 自动驾驶 (Robotaxi) - **文远知行-W (800.HK)**：L4和L2+双轮驱动，看好海外Robotaxi快速扩张。截至2025年底，全球Robotaxi车队规模约**1000辆**，目标2030年部署数万辆[59]。2025Q1-3收入**3.7亿元**，同比增长**68.2%**[59]。报告估算，2030年全球及中国一二线城市Robotaxi市场规模分别有望达到近**5000亿**人民币和**2424亿**人民币[60]。 - **小马智行-W (2026.HK)**：规模持续扩张，受益于国内Robotaxi高景气。2025Q3收入**2544.2万美元**，同比增长**72%**，其中Robotaxi收入同比增长**89.5%**[66]。截至2025年末，Robotaxi车队规模突破**1159辆**，2026年目标超**3000辆**[67]。其在广州的第七代Robotaxi单车经济模型已实现转正[66]。

量化模型与构建方式 1. **模型名称：择时雷达六面图综合择时模型**[1][6] * **模型构建思路**：从流动性、经济面、估值面、资金面、技术面、拥挤度六个维度选取二十一个指标对市场进行综合刻画，并概括为“估值性价比”、“宏观基本面”、“资金&趋势”、“拥挤度&反转”四大类，最终生成一个综合择时分数以指导市场观点[1][6]。 * **模型具体构建过程**： 1. 从六个维度（流动性、经济面、估值面、资金面、技术面、拥挤度）选取二十一个底层指标[1][6]。 2. 将每个底层指标通过特定的规则或标准化方法（如z-score、阈值判断等）转化为在[-1, 1]区间内的单指标分数，其中1代表强烈看多，-1代表强烈看空，0代表中性[10][12][15][18][22][26][29][32][35][38][40][43][46][49][52][55][57][60][64][65][69][71]。 3. 将六个维度的单指标分数进行汇总（具体汇总方式未在报告中明确给出），得到六个维度的综合分数[1][6][9]。 4. 将六个维度进一步概括为四大类（估值性价比、宏观基本面、资金&趋势、拥挤度&反转），并计算各大类分数[1][6]。 5. 最终生成一个位于[-1, 1]之间的综合择时分数，代表整体市场观点[1][6]。 量化因子与构建方式 1. **因子名称：货币方向因子**[12] * **因子构建思路**：通过比较货币政策工具利率与短端市场利率相对于过去的变化方向，来判断当前货币政策的方向是宽松还是收紧[12]。 * **因子具体构建过程**：选取央行使用的货币政策工具利率与短端市场利率，计算其相较于90天前的平均变化方向。若因子值>0，则判断货币政策宽松；若因子值<0，则判断货币政策收紧[12]。 2. **因子名称：货币强度因子**[15] * **因子构建思路**：基于“利率走廊”概念，通过计算短端市场利率相对于政策利率的偏离幅度，来表征货币环境的松紧强度[15]。 * **因子具体构建过程**：计算偏离度 = DR007 / 7天逆回购利率 - 1，并对该偏离度进行平滑与z-score标准化，形成货币强度因子。若因子值 < -1.5倍标准差，则预期未来120个交易日为宽松环境；若因子值 > 1.5倍标准差，则预期未来120个交易日为收紧环境[15]。 3. **因子名称：信用方向因子**[18] * **因子构建思路**：通过观察中长期贷款同比增速的变化方向，来判断商业银行对实体经济的信贷传导是趋于宽松还是收紧[18]。 * **因子具体构建过程**：使用中长期贷款当月值，计算过去十二个月的增量，再计算同比增速，得到信用方向因子。若该因子相比于三个月之前上升则看多；反之则看空[18]。 4. **因子名称：信用强度因子**[22] * **因子构建思路**：通过衡量新增人民币贷款数据是否大幅超预期或不及预期，来捕捉信用的强度变化[22]。 * **因子具体构建过程**：计算信用强度因子 = (新增人民币贷款当月值 – 预期中位数) / 预期标准差。若因子值 > 1.5倍标准差，则定义未来60个交易日为信用显著超预期环境；若因子值 < -1.5倍标准差，则定义未来60个交易日为信用显著不及预期环境[22]。 5. **因子名称：增长方向因子**[26] * **因子构建思路**：基于PMI数据的同比变化方向，来判断经济增长的趋势是向上还是向下[26]。 * **因子具体构建过程**：基于中采制造业PMI、中采非制造业PMI、财新制造业PMI数据，计算过去十二个月均值的同比值，得到增长方向因子。若该因子相比于三个月之前上升则看多；反之则看空[26]。 6. **因子名称：增长强度因子**[29] * **因子构建思路**：通过衡量PMI数据是否大幅超预期或不及预期，来捕捉经济增长的强度变化[29]。 * **因子具体构建过程**：计算PMI预期差 = (PMI – 预期中位数) / 预期标准差，得到增长强度因子。若因子值 > 1.5倍标准差，则定义未来60个交易日为增长显著超预期环境；若因子值 < -1.5倍标准差，则定义未来60个交易日为增长显著不及预期环境[29]。 7. **因子名称：通胀方向因子**[32] * **因子构建思路**：通过观察通胀水平（CPI和PPI）的变化方向，来判断其对货币政策空间的制约程度，进而影响权益资产表现[32]。 * **因子具体构建过程**：计算通胀方向因子 = 0.5 × CPI同比平滑值 + 0.5 × PPI同比原始值。若该因子相较于三个月之前降低，则说明是通胀下行环境，此时看多；反之看空[32]。 8. **因子名称：通胀强度因子**[35] * **因子构建思路**：通过衡量CPI与PPI数据是否大幅超预期或不及预期，来捕捉通胀的强度变化[35]。 * **因子具体构建过程**：分别计算CPI与PPI的预期差 = (披露值 – 预期中位数) / 预期标准差，然后计算两者的均值作为通胀强度因子。若因子值 < -1.5倍标准差，则定义未来60个交易日为通胀显著不及预期环境；若因子值 > 1.5倍标准差，则定义未来60个交易日为通胀显著超预期环境[35]。 9. **因子名称：席勒ERP因子**[38] * **因子构建思路**：使用经过周期平滑的盈利（席勒PE）来计算股权风险溢价，以衡量股票市场相对于无风险资产的长期估值吸引力[38]。 * **因子具体构建过程**：计算过去6年通胀调整后的平均盈利得到席勒PE，然后计算席勒ERP = 1 / 席勒PE - 10年期国债到期收益率，最后计算该ERP在过去6年时间窗口内的z-score作为因子分数[38]。 10. **因子名称：PB因子**[40] * **因子构建思路**：将市净率（PB）进行逆向处理和标准化，以衡量市场的估值水平，值越低代表估值越有吸引力[40]。 * **因子具体构建过程**：对PB取负值（-PB），然后计算其在过去6年时间窗口内的z-score，再用1.5倍标准差进行截尾处理，最后标准化到±1之间得到因子分数[40]。 11. **因子名称：AIAE因子**[43] * **因子构建思路**：通过计算全市场权益资产（股票）占总金融资产（股票+债务）的比例，来反映市场整体的风险偏好水平[43]。 * **因子具体构建过程**：构建A股的AIAE指标 = 中证全指总流通市值 / (中证全指总流通市值 + 实体总债务)。将该指标取负值（-AIAE）后，计算其在过去6年时间窗口内的z-score得到因子分数[43]。 12. **因子名称：两融增量因子**[46] * **因子构建思路**：通过比较融资净余额短期与长期均线增量的关系，来判断杠杆资金的情绪和趋势[46]。 * **因子具体构建过程**：计算融资余额-融券余额，然后分别计算其过去120日均增量和过去240日均增量。若120日均增量 > 240日均增量，则判断杠杆资金上行；反之则判断下行[46]。 13. **因子名称：成交额趋势因子**[49] * **因子构建思路**：通过对数成交额的长期均线距离关系，来判断市场成交热度和资金活跃度的趋势[49]。 * **因子具体构建过程**：计算对数成交额的均线距离 = ma120 / ma240 - 1。当该均线距离在最近10日、30日、60日的最大值同时达到近期高点时看多；当其在最近10日、30日、60日的最小值同时达到近期低点时看空[49]。 14. **因子名称：中国主权CDS利差因子**[52] * **因子构建思路**：通过观察中国主权CDS利差的变化方向，来推断海外投资者对中国经济基本面的预期和外资流入意愿[52]。 * **因子具体构建过程**：对平滑后的CDS利差计算其20日差分。若20日差分 < 0，说明CDS利差下降，海外投资者预期中国基本面转好，此时看多；反之看空[52]。 15. **因子名称：海外风险厌恶指数因子**[55] * **因子构建思路**：通过观察花旗风险厌恶指数（Citi RAI Index）的变化方向，来捕捉海外市场的整体风险偏好变化[55]。 * **因子具体构建过程**：对平滑后的风险厌恶指数计算其20日差分。若20日差分 < 0，说明外资风险偏好上升，此时看多；反之看空[55]。 16. **因子名称：价格趋势因子**[57] * **因子构建思路**：结合价格均线距离的方向和强度，综合判断市场的技术趋势[57]。 * **因子具体构建过程**： 1. 计算价格均线距离 = ma120 / ma240 - 1。 2. **趋势方向分数**：若均线距离 > 0，则得1分；反之为-1分。 3. **趋势强度分数**：若均线距离在最近20日和60日的最大值同时达到近期高点，则得1分；若在最近20日和60日的最小值同时达到近期低点，则得-1分。 4. **趋势综合分数** = (趋势方向分数 + 趋势强度分数) / 2[57]。 17. **因子名称：新高新低数因子**[60] * **因子构建思路**：将中证800成分股中创一年新高与新低的股票数量差作为市场情绪的反转信号[60]。 * **因子具体构建过程**：计算中证800成分股的（过去一年新低数 - 新高数），并取其20日移动平均。若该值 > 0，说明近期新低较多，市场有见底预期，此时看多；反之看空[60]。 18. **因子名称：期权隐含升贴水因子**[64] * **因子构建思路**：将期权市场隐含的标的未来升贴水作为情绪指标，用于判断市场是否过度拥挤并可能发生反转[64]。 * **因子具体构建过程**：基于看涨看跌平价关系推导期权隐含的标的升贴水。若50ETF近5日收益率 < 0，且该指标的历史分位数 < 30%，则看多并持续20日；若50ETF近5日收益率 > 0，且该指标的历史分位数 > 70%，则看空并持续20日[64]。 19. **因子名称：期权VIX因子**[65] * **因子构建思路**：将期权隐含波动率（VIX）作为市场恐慌和情绪指标，用于判断市场是否过度拥挤并可能发生反转[65]。 * **因子具体构建过程**：若50ETF近5日收益率 < 0，且VIX的历史分位数 > 70%，则看多并持续20日；若50ETF近5日收益率 > 0，且VIX的历史分位数 > 70%，则看空并持续20日[65]。 20. **因子名称：期权SKEW因子**[69] * **因子构建思路**：将期权隐含偏度（SKEW）作为市场对尾部风险预期的指标，用于判断市场情绪是否过度并可能反转[69]。 * **因子具体构建过程**：若50ETF近5日收益率 < 0，且SKEW的历史分位数 > 70%，则看多并持续20日；若50ETF近5日收益率 > 0，且SKEW的历史分位数 < 30%，则看空并持续20日[69]。 21. **因子名称：可转债定价偏离度因子**[71] * **因子构建思路**：将可转债实际价格相对于模型理论价格的偏离度作为市场情绪的度量，偏离度越高代表情绪越拥挤，可能发生反转[71]。 * **因子具体构建过程**：计算可转债定价偏离度 = 转债价格 / 模型定价 - 1。将该偏离度取负值后，计算其在过去3年时间窗口内的z-score得到因子分数[71]。 模型的回测效果 *本报告未提供择时雷达六面图综合择时模型的历史回测绩效指标（如年化收益率、夏普比率、最大回撤、信息比率IR等）。报告仅提供了截至报告发布当周（“本周”）模型及各维度、各因子的最新信号分数和观点摘要[1][6][9][10]。* 因子的回测效果 *本报告未提供二十一个底层因子的历史回测绩效指标（如IC、IR、多空收益等）。报告仅提供了截至报告发布当周（“本周”）各因子的最新信号分数[10]。* 1. **货币方向因子**，当前分数：1.00[10][12] 2. **货币强度因子**，当前分数：0.00[10][15] 3. **信用方向因子**，当前分数：1.00[10][18] 4. **信用强度因子**，当前分数：-1.00[10][22] 5. **增长方向因子**，当前分数：-1.00[10][26][28] 6. **增长强度因子**，当前分数：1.00[10][29] 7. **通胀方向因子**，当前分数：-1.00[10][32] 8. **通胀强度因子**，当前分数：-1.00[10][35] 9. **席勒ERP因子**，当前分数：-0.10[10][38][42] 10. **PB因子**，当前分数：-0.75[10][40] 11. **AIAE因子**，当前分数：-1.00[10][43] 12. **两融增量因子**，当前分数：1.00[10][46] 13. **成交额趋势因子**，当前分数：1.00[10][49] 14. **中国主权CDS利差因子**，当前分数：1.00[10][52][53] 15. **海外风险厌恶指数因子**，当前分数：-1.00[10][55] 16. **价格趋势因子**，当前分数：1.00[10][57][58] 17. **新高新低数因子**，当前分数：-1.00[10][60][61] 18. **期权隐含升贴水因子**，当前分数：-1.00[10][64] 19. **期权VIX因子**，当前分数：-1.00[10][65] 20. **期权SKEW因子**，当前分数：-1.00[10][69] 21. **可转债定价偏离度因子**，当前分数：-1.00[10][71]

行业投资评级 - 增持（维持）[4] 报告核心观点 - 白酒行业旺季效应启动，顺周期政策积极催化，茅台动销与批价率先破冰引领行业超预期改善，情绪与预期修复先行，静待基本面改善[1] - 大众品行业短期重点关注春节备货催化，餐饮改善与改革并行，零食旺季催化显著，优先关注成长机会，后续切换复苏[1] 白酒行业调研反馈与观点 - 春节旺季临近，渠道备货与终端动销反馈逐步启动，渠道备货整体保持理性，价格带与品牌反馈分化显著[2] - 龙头茅台率先实现破冰，飞天批价在公司价格和渠道体系改革以及节前需求激增等因素综合影响下快速上涨，动销明显优于行业[2] - 区域强势龙头在基地市场支撑下，大众价格带单品动销亦有望相对良性[2] - 短期建议关注春节刚需，中期布局各价位带龙头[1] - 短期春节刚需及弹性标的包括：贵州茅台、古井贡酒、迎驾贡酒、泸州老窖、金徽酒等[1] - 中长期龙头包括：五粮液、山西汾酒、今世缘等[1] - 迎驾贡酒充分受益大众消费价格带刚性属性，聚焦生态洞藏系列实现品牌升级，百元价格带挖掘大众口粮酒需求，产品布局有望受益于县域消费与大众宴席市场复苏[3] - 预计100-200元左右价格带核心单品洞藏6、洞藏9势能相对较好，洞藏系列有望凭借强渠道推力在省内合肥、六安等优势市场稳步增长，在皖北、皖南市场加速渠道下沉，省外市场亦有望逐步拓展[3] 大众食品行业调研反馈与观点 - 短期重点关注春节备货催化，餐饮改善与改革并行，零食旺季催化显著[1] - 成长主线布局零食、饮料及α个股，包括：鸣鸣很忙、万辰集团、卫龙美味、盐津铺子、西麦食品、有友食品、东鹏饮料、农夫山泉、安琪酵母、H&H国际控股[1] - 复苏主线大餐饮链、乳制品等β弱修复可期，包括：安井食品、巴比食品、宝立食品、立高食品、新乳业、伊利股份、燕京啤酒、青岛啤酒、仙乐健康等[1] - 安井食品近期在行业需求边际改善下动销积极，全年新品抓手充足，出海、清真等战略布局值得期待[2] - 洽洽食品礼赠属性清晰，有望充分受益春节错期，瓜子采购价格同比下降，有望带动盈利能力修复[2] - 金达威2026年将加大品牌营销费投、加强内容电商布局，依托产品品质进行差异化竞争[2] 重点公司分析 - **安井食品**：销售端近期动销较好，2026年1月起对部分单品收缩促销费用；产品端2025年新品表现符合预期、市场反馈积极，2026年继续重点推广锁鲜装、400g真空玲珑装、虾滑、烤肠等产品，同时以安斋品牌发力清真食品市场；渠道端坚持BC兼顾、有管控的拥抱商超定制化的策略，经销商渠道边际复苏，商超及新零售渠道持续拓展增量，并积极拓展东南亚等海外市场；组织端持续推进团队激励优化，管理保持领先状态[3] - **洽洽食品**：发布业绩预告，预计2025年实现归母净利润3.0-3.2亿元，同比下降62.3%-64.7%，主因原材料价格上涨；2025年10月新一季瓜子采购价格同比下降，有望带动2026年盈利能力修复；当前正处春节备货阶段，洽洽坚果礼本身具备礼赠属性，有望在春节错期下实现优秀表现[4] - **金达威**：原料端，辅酶Q10应用场景及人群拓展，市场空间广阔，公司将逐步释放产能保持市占率、优化工艺降低成本；同时丰富品类培育新成长点，如藻油Omega-3、酵母蛋白、生物代糖等[4]；品牌端，2026年公司将围绕扩大市场份额、提升品牌影响力推进，调整品牌目标考核、加大营销投入力度、加强内容电商布局，依托原料生产与全产业链硬实力，突出产品品质优势差异化竞争[7]；代工厂方面，美国Vitabest工厂目前覆盖片剂、硬胶囊品类，未来将增加软胶囊等新品类，工厂在供应链、生产流程、生产工艺、订单跟进等方面的持续优化，未来有望扩大规模、持续提升盈利能力[7]

PMI数据表现 - 2026年1月制造业PMI为49.3%，环比回落0.8个百分点，弱于季节性并重回收缩区间[1][3] - 1月非制造业PMI为49.4%，环比回落0.8个百分点，其中建筑业PMI大幅回落4.0个百分点至48.8%[1][3][5] - 1月综合PMI产出指数环比回落0.9个百分点至49.8%[3] 供需与贸易分析 - 需求端新订单指数回落1.6个百分点至49.2%，新出口订单指数回落1.2个百分点至47.8%，显示内外需均走弱[3][4] - 供给端生产指数为50.6%，较上月回落1.1个百分点，但相对需求更具韧性[3] - 1月韩国前20日出口同比14.9%，预计当月出口保持韧性[4] 价格与库存信号 - 1月原材料购进价格指数回升3.0个百分点，出厂价格指数回升1.7个百分点，预计PPI跌幅继续收窄[5] - 1月PMI产成品库存指数回升0.4个百分点，可能与内需回落有关[5] 企业规模与就业 - 1月大、中、小型企业PMI分别回落0.5、1.1、1.2个百分点，显示各类企业景气均回落[5] - 制造业、服务业、建筑业从业人员指数环比变动分别为-0.1、0.0、0.1个百分点，就业压力仍大[5] 行业与部门表现 - 服务业PMI回落0.2个百分点至49.5%，其中房地产业商务活动指数降至40.0%以下[5][6] - 建筑业景气水平明显转弱，主要受冷空气影响施工及春节假期临近等因素影响[2][6] 经济现状与压力 - 当前经济属于“弱现实”，下行压力仍大，本质是内需不足、信心偏弱[2][6] - 1月30城地产销售降幅仍大，显示经济下行斜率和整体压力仍大[6] 政策展望与目标 - 预计2026年GDP目标可能定为4.5-5%，仍属偏高水平，指向政策需要偏积极、偏扩张、偏刺激[2][7] - 短期政策紧盯一季度“开门红”，包括地方两会、财政前置、可能的降准降息及重大项目部署[2][7] 地方经济目标 - 截至1月28日，已公布数据的20个地区GDP目标加权平均为5%[7] - 五大经济大省（如广东、浙江等）的2026年GDP目标均较2025年下调0.5个百分点[2][7][8]

投资评级 - 首次覆盖，给予“买入”评级 [4][5][9] 核心观点 - 报告认为优迅股份作为光通信电芯片龙头，在AI智算中心建设、云计算扩张及终端应用升级推动下，将充分受益于光模块需求提升，尤其是在高速率产品领域的快速拓展，公司已构建面向超高速数据中心与骨干网的高端产品体系，为中长期成长奠定基础 [2][3][9] 公司概况与业务 - 公司自2003年成立以来，持续深耕光通信前端电芯片研发设计，构建了覆盖光通信收发合一芯片、跨阻放大器芯片（TIA）、限幅放大器芯片（LA）及激光驱动器芯片（LDD）在内的完整产品体系 [1] - 主营业务高度集中于光通信电芯片，2022年至2024年收入从3.39亿元增长至4.11亿元，其中光通信收发合一芯片长期贡献80%以上收入，主业基本盘稳固 [1] - 公司发展历程分为三个阶段：早期技术积累期（2003-2009）、技术体系升级与产品线拓展期（2010-2023）、资本化推进与业务扩张期（2024至今），目前已实现155Mbps~100Gbps速率产品的批量出货，并正在积极研发50G PON、400G/800G数据中心收发芯片、相干收发芯片及车载芯片等新产品 [15][16][17] - 公司产品应用场景覆盖电信侧（固网接入、无线网络、城域和骨干传输网络）、数据中心侧以及终端侧（车载光通信、激光雷达等） [19][20] - 截至2025年6月末，公司已取得授权专利114项，其中发明专利83项，技术成果已全面应用于主营产品 [3][67] 行业趋势与市场地位 - 在AI智算中心建设、云计算扩张推动下，光通信电芯片需求持续抬升，行业正由低速率向高速及超高速方向演进 [2] - 根据ICC统计，2024年我国厂商在25G速率及以上光通信电芯片市场的收入占比仅约7%，国产替代空间显著 [2] - 在10Gbps及以下速率产品细分领域，公司已形成领先优势，2024年市场占有率位居中国第一、全球第二 [2] - 公司单通道25G及4通道100G产品已在数据中心与5G无线传输场景实现批量应用，并持续布局50G PON、400G/800G高速电芯片及相干光通信方向 [2][3] - 公司掌握深亚微米CMOS及锗硅Bi-CMOS双工艺平台，形成覆盖155Mbps至800Gbps的全速率光通信电芯片设计经验 [3][68] 财务表现与预测 - 2025年前三季度，公司营业总收入同比增长18.33%至3.57亿元，归母净利润同比增长17.11%至0.73亿元 [1][27] - 报告预测公司2025/2026/2027年分别实现营业收入5.0/6.0/6.8亿元，同比增长22.5%/19.2%/14.2% [9][10] - 报告预测公司2025/2026/2027年实现归母净利润0.94/1.14/1.31亿元，同比增长21.2%/20.7%/15.4% [9][10] - 当前股价（204.15元，2026年1月27日收盘价）对应2025/2026/2027年预测PE分别为173/143/124倍 [9][10] - 公司销售毛利率从2022年的55.43%回落至2024年的46.75%，2025年前三季度保持在44.15%，销售净利率整体保持在20%左右的合理区间 [30] - 期间费用率呈现优化趋势，销售费用率从2022年的5.01%下降至2025年前三季度的2.80% [30] - 研发费用率从2022年的21.24%逐步回落至2024年的18.98%，同期研发费用金额从0.72亿元波动增长至0.78亿元 [37] 未来发展与募投项目 - 公司正重点推进50G PON接入网电芯片、单波100G/200G数据中心电芯片、400G及以上相干光收发芯片及800G/1.6T硅光组件等方向布局 [3][9] - 公司通过IPO募集资金8.09亿元，投向三个项目：下一代接入网及高速数据中心电芯片开发及产业化项目（投资4.68亿元）、车载电芯片研发及产业化项目（投资1.69亿元）、800G及以上光通信电芯片与硅光组件研发项目（投资1.72亿元） [25][26] - 车载电芯片项目聚焦激光雷达电芯片与车载光通信电芯片系列产品，旨在切入智能驾驶感知与车载互联赛道 [25][72]